«НАМ НУЖНО СОЗДАВАТЬ СОЦИАЛЬНЫЕ ЛИФТЫ, ПОДНИМАТЬ НАУКУ И ЭКОНОМИКУ, А НЕ СТРОИТЬ СИСТЕМУ ТОТАЛЬНОГО ЦИФРОВОГО КОНТРОЛЯ.»

Россиянам рассчитают социальный рейтинг и уровень. Систему, похожую на китайскую, в данный момент разрабатывает РГСУ. В расчет возьмут образование, наличие детей, социальных сетей.

В начале прошлого века Евгений Замятин написал роман-антиутопию «Мы» – про общество тотального контроля, где даже имена людей заменили цифры. Точно так же называется система социального рейтинга, которую создать в Российском государственном социальном университете – платформа «Мы». Совпадение? Не думаю. Читаем доклад на сайте РГСУ. «Выходные данные будут выпускаться в виде двухкомпонентного скоринг-кода (СК), где оба компонента будут двухразрядными числами, определяющими социальный статус человека (первый) и его социальный уровень (второй). Например 47-29. Социальный статус – отражение своего рода «заслуг» человека, а социальный уровень — оцифровка как бы его перспектив». То есть всю жизнь человека, все личные качества хотят уместить в две пары цифр. Жуть. Такое не снилось даже Замятину.

Когда говорят о социальном рейтинге, принято ссылаться на опыт Китая. У Китая можно многому поучиться. Модернизации производства, борьбе с коррупцией, выведению своих вузов в мировые топы, развитию медицины. Но почему-то у восточных соседей решили взять самую спорную практику. Нам нужно создавать социальные лифты, поднимать науку и экономику, а не строить систему тотального цифрового контроля. Новые люди выступали против обязательных QR-кодов и не пропустили этот закон через Госдуму. Подобные инициативы мы тоже никогда не поддержим. А авторам системы стоит правильно понимать классику литературы. Антиутопия – это предостережение, а не руководство к действию.

✅ Нечаев

ИСТОЧНИК: https://rusdozor.ru/2023/10/04/nechaev-nam-nuzhno-sozdavat-socialnye-lifty-podnimat-nauku-i-ekonomiku-a-ne-stroit-sistemu-totalnogo-cifrovogo-kontrolya_1375969/