Западная пресса освещает новый удар по Сирии исключительно в свете "священной войны с животным Асадом".
"Нью-Йорк Таймс" публикует главный заголовок "США нанесли Сирии карательный удар", объясняя это просто - "США, Великобритания и Франциянанесли удар, чтобы показать Западную Решимость. США и европейские союзники нанесли авиаудары по сирийским исследовательским, складским и военным объектам, поскольку президент Трамп пытался наказать президента Башара Аль-Асада за предполагаемую химическую атаку под Дамаском в минувшие выходные, в результате которой погибло более 40 человек".
CNN сразу делает шаг дальше - после сообщения об ударе идет заголовок "Россия предупреждает нас о "последствиях" после ударов по Сирии", ссылаясь при этом на слова Марии Захаровой, осуждающей атаку.
"Нью-Йорк Таймс" публикует главный заголовок "США нанесли Сирии карательный удар"Фото: EAST NEWS
Лондонская "Таймс" заявляет "Британские самолеты присоединяются к атаке на Сирию, чтобы наказать Асада". Мотив этого удара англичане объясняют как "Мэй бросает вызов предупреждению о возмездии России". Самое интересное, что уже в первом абзаце они переносят ответственность... на Владимира Путина. "Высокоточные ракеты были выпущены, несмотря на предупреждения России, близкого союзника сирийского лидера, о том, что ее вооруженные силы могут сбивать входящие ракеты и атаковать реактивные самолеты, военные корабли и подводные лодки, которые их выпустили. Решение президента Путина открыть ответный огонь может привести к тому, что семилетний сирийский конфликт перерастет в более широкую конфронтацию между Россией и Западом".
Британские самолеты присоединились к атаке на СириюФото: REUTERS
Французская "Фигаро" пишет о случившемся сдержанно "Сирия: союзники вели удара против химического оружия Асада", пересказывая случившееся, но при этом тут же публикует материал о необходимости избежать вооруженного конфликта с Россией. Зато "Либерасьон" сразу объясняет причину "Сирия : У США есть «доказательства», что Асад использовал химическое оружие в Думе".