Представителям власти. Просим принять к сведению нашу тревогу!

Очень больно, что сегодня, на фоне русофобской идеологии развращения людей, глумления над русской историей (фильмы «Царь», «Викинг», «Матильда»…) и клеветы на русских святых, добивания экономики страны, народного образования и здравоохранения, культуры, науки…, ограбления природно-сырьевых ресурсов наших детей, убиения деревень, сокращения коренного населения (в первую очередь русского), когда взят «азимут» на упразднение государственных институтов – самой Страны, ударными темпами строится лишь глобальный «электронный концлагерь»!

В самом конце 2017 года все высшие законодатели РФ (Дума, Совет Федерации, Президент) одобрили проект антиконституционного Федерального закона № 157752-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (о создании механизма интерактивной удаленной аутентификации и идентификации клиента кредитной организации). Иначе, «об удаленной идентификации клиентов банков с помощью биометрии». К третьему чтению в Госдуме в этом документе появилась поправка, согласно которой действие закона распространяется не только на клиентов банка, но на всех граждан России – на государственные, страховые, пенсионные, медицинские и иные виды так называемых «услуг». Безальтернативность закона, не согласных с биометрическим сканированием, лишает доступа к материальным благам – социальной помощи, доступа к образованию, здравоохранению. Всё как в пророчествах святого апостола и евангелиста Иоанна Богослова. То есть человек без биометрического кода – «начертания» не сможет «ни покупать, ни продавать». (Хотя Федеральный закон № 210-ФЗ от 27.07.2010 г. /О госуслугах/ п.2 cт.6 говорит, что форма получения госуслуг может быть не только электронная, но и иная (по выбору гражданина) традиционная без идентификаторов по Ф.И.О., месту и дате рождения).

Случай беспрецедентен — Россия может оказаться первой страной в мире, где все общение физических и юридических лиц не только с банками, но и с государством будет возможно только через биометрическую идентификацию.

(Ровно год назад очень похожий законопроект о создании единой базы обучающихся «Контингент», имевший множество правовых нарушений, что несло прямую угрозу конституционным правам граждан и национальной безопасности, был отклонен В. В. Путиным). На сей раз президентское вето не было использовано. Официальные СМИ подали новость исключительно лишь в контексте удобства регистрации граждан в банках. Ранее об этом же рассказывала Президенту глава Центробанка Эльвира Набиуллина.

Однако вся соль как раз в том, что правом создания биометрической системы России, которая будет объединена с Единой системой идентификации и аутентификации (ЕСИА), закон наделяет Центральный банк РФ. Новый (в нарушении ст. 10 Конституции РФ) институт власти по Конституции независим даже от Правительства РФ! «Под крылом» Центробанка находятся и все остальные банки РФ. А Центробанк, как говорит профессор МГИМО В.Ю. Катасонов, является филиалом ФРС (федеральная резервная служба) США.

Такой фундаментальный закон (№ 157752-7) влияющий на жизнь каждого россиянина, принят в виде поправки к совсем иному закону, касающемуся борьбы с терроризмом. Рассматривать такие новшества без всестороннего народного обсуждения, без полноценного «нулевого чтения» – разве не диверсия?

Но вряд ли лукавство случайно, ибо такая «политика» была заранее предусмотрена в «Концепции развития информационного общества в России, принятой ещё в 1999 г. Последующие революционные международные соглашения о построении на планете Земля единого наднационального всемирного сообщества оцифрованных «электронных граждан» продолжают воплощаться в настоящее время.

Непонимание тех опасностей, которые заложены в ФЗ № 157752-7, царит не только среди простых граждан, но и среди депутатов. Причем, это не только технические аспекты, связанные с построением системы тотального контроля и управления, но и нравственные, в том числе, унижение человеческого достоинства. (Ст. 21 Конституция РФ).

Безальтернативное «добровольное согласие» на прохождение биометрической идентификации – разве не есть принудительное унижение человеческого достоинства? Если в гитлеровских концлагерях заключенных подвергали подобным процедурам насильно, то ныне граждан России будут принуждать добровольно стать узниками электронного концлагеря, несмотря на то, что в Письме от 22.01.2014 г. № А6-403 из Государственно-правового управления Президента РФ, сказано: «любые формы принуждения людей к использованию электронных идентификаторов личности, автоматизированных средств сбора, обработки и учёта персональных данных, личной конфиденциальной информации НЕДОПУСТИМЫ». (И в ст. 16 Федерального закон № 152 от 27.07.2006 г. «О персональных данных» говорится, что гражданин вправе запретить обработку персональных данных в электронной форме).

Сбор у добропорядочных граждан в принудительном порядке биометрических данных (как у преступников отпечатки пальцев, слепок голоса, цифровой профиль клиента и др.) и предусмотренная передача информации о человеке в силовые структуры противоречит принятой в России презумпции невиновности (ст. 49 Конституции РФ), лишает гражданина приватности, унижает его, ущемляет права личности и нарушает Конституцию РФ (ст. 21, 23, 24, п.2 ст. 55; а также п. 3 ст. 5 закона № 152-ФЗ «О персональных данных»).

Вопреки Конституции РФ (ст. 75) благом выставляется и замена наличных денег на незаконные виртуальные, что ведёт к полной потере личной свободы человека. В новой «банковской глобально-тоталитарной системе» («нового мирового порядка») конституционных обязанностей перед гражданами РФ уже не будет, а будут волчьи законы глобального мира.

Монопольное право на властные полномочия частных банковских структур, даёт доступ к уникальной информации о человеке, капитализирует её, специалисты называют это «цифровым феодализмом». В нарушение ст. 17 Конституции РФ создаётся новый товар – цифровая копия человека. (Возможность использования биометрических данных третьими лицами остаётся).

(Торговля персональными данными это «благо» и для чёрных трансплантологов. А электронная база ПД военнослужащих разве не позволяет противнику манипулировать отдельной личностью /пример, «БЕРКУТ», Киев 2014 г./, знать дислокацию боевых командиров).

Например, медицинская база данных населения, раскрывающая генетический фонд народа, может быть использована для совершенно уникального – генетического оружия против целого государства, это страшнее самой разрушительной бомбы.

«Цифровой концлагерь», как ледокол, ломая правовые нормы идёт вперёд. Человек будет ходячим идентификатором самого себя – заявил на международной конференции заместитель Сбербанка Лев Хасис. Новейшие разработки в области «цифровой экономики» ведет Сбербанк, где практически половина его акционеров является нерезидентами РФ. «Хозяин» Сбербанка Греф входит в международный консультативный совет банка J.P. Morgan Chase & Co, крупнейшего по активам (около 2,5 триллионов долларов) банка США. Греф и председатель правления J.P. Morgan Chase & Co Джеймс Даймон входят в международный консультативный совет и по созданию и развитию МФЦ (много функциональных центров) в России. Поэтому-то в ближайшее время функции МФЦ по совершению сделок с имуществом; по выдаче документов, удостоверяющих личность граждан РФ и другие государственные полномочия будут переданы Сбербанку. (Взаимодействие граждан только через МФЦ – «электронным правительством» Конституцией РФ не предусмотрено, поэтому ни в какие взаимоотношения с неконституционной формой власти граждане не имеют права вступать. Это способствует свержению государственного строя (упразднению государства), что прямо запрещено п. 4 cт. 3 Конституции РФ и ст. 278 УК РФ).

Греф, тесно сотрудничающий с рядом транснациональных структур, сегодня фактически является полномочным представителем мирового финансового капитала в РФ – пишет в своих статьях специалист по информационным технологиям и православный писатель В.П. Филимонов.

Установить оборудование для биометрической регистрации депутатов Госдумы в зале пленарных заседаний предложил председатель нижней палаты Вячеслав Володин, все расходы берёт на себя Сбербанк. Жаль, что не нашлось несогласных – в нынешнем составе депутатов нет В.Н. Федоткина.

Депутаты Госдумы, видимо не знают еще и того, что Пентагон создает облачную базу биометрических данных на всех граждан планеты. В рамках программы Defense Cross-Domain Analytical Capability, армейская разведка разрабатывает облачную базу данных для хранения биометрической информации, что позволяет идентифицировать личность любого человека в любой точке мира… Это резко повысит эффективность специальных операций проводимых противником. Кроме того, база данных может служить основой для проведения масштабных экспериментов».

Поэтому, результируя факторы антинациональной политики в области цифровой идентификации, есть смысл напомнить о том, что в Доктрине информационной безопасности сказано: «Национальными интересами в информационной сфере являются а) обеспечение и защита конституционных прав и свобод человека и гражданина в части, касающейся получения и использования информации, неприкосновенности частной жизни при использовании информационных технологий. Возрастают масштабы компьютерной преступности, прежде всего в кредитно-финансовой сфере, увеличивается число преступлений, связанных с нарушением конституционных прав и свобод человека и гражданина, в том числе в части, касающейся неприкосновенности частной жизни, личной и семейной тайны, при обработке персональных данных с использованием информационных технологий. При этом методы, способы и средства совершения таких преступлений становятся всё изощрённее».

Тревожные соображения 15.01.2017 г. высказал и секретарь Совета Безопасности РФ Н.П. Патрушев: «В последнее время мы фиксируем значительное увеличение попыток нанесения ущерба российским информационным системам со стороны внешних сил. Это и случаи хакерства, и несанкционированный сбор персональных данных. Широко используются мировые операторы и провайдеры, а применяемые методы постоянно эволюционируют».

Не знали что ли об этом сенаторы (Николай Журавлёв) и депутаты (Анатолий Аксаков), когда навязывали античеловеческие (глобалистические) законы? (!)

Компьютеры используются везде и всюду, но в нашем отечестве они не производятся. Специалисты и в частности доктор военных наук В.К. Сивков говорит, что защита персональных данных в компьютерной системе по определению невозможна.

И в ФЗ № 157752-7 вопрос с заменой иностранного программного обеспечения отечественным не решён, а имеющиеся разработки российских специалистов наталкиваются на сопротивление крупного профильного бизнеса и не находят применения в своей стране.

Этот «биометрический» закон подрывает не только национальную безопасность, но базовые основы конституционно-правового статуса личности, лишает нас свобод, отменяются принципы правового и демократического государства. Происходит перехват государственной власти глобальным банковским капиталом и связанных с ним коммерческих структур трансконтинентального происхождения. Если ростовщики станут властью, то существующие «ветви» власти будут – декорацией?

Использование не только биометрии, но и номера вместо имени осуждено Нюрнбергским трибуналом в 1946 г., как преступление против человечности, не имеющего срока давности. (Сб. материалов Нюрнбергского процесса М. 1954, т. 2, стр. 865, 879, 910)

С новым электронным концлагерем XXI века Освенцим и Бухенвальд не идут в сравнение. Тысячелетиями наше общество развивалось по традиционным системам учета и клеймение человека цифровыми идентификаторами однозначно осуждалось обществом, как признак рабства и фашизма. Это закреплено Конституцией РФ и прямым законом, запрещающим реанимировать проявления фашизма и фашистских технологий.

Однако, при существующей тенденции, есть опасение, что диктат надвигающегося тоталитаризма, ответственных за будущее граждан, может приравнять к террористам и выбросить из социума.

Поэтому добропорядочные граждане, не желающие быть рабами «цифрового рая» в «новом мировом порядке», хотят гарантии для реализации гражданских прав в традиционной форме! Совесть протестует и никогда не согласится с тем, что под благовидными предлогами уничтожается то, что человека делает человеком! На очереди принятие «Цифрового кодекса»! Нельзя допустить его принятие – ликвидацию государственности Страны и его неравнодушных сознательных граждан!

(В данном обращении использованы публикации В. П. Филимонова, выступления православных юристов, учёных).

С уважением, январь 2018 г. (Афанасьев В.И.)