Обращение СХВ и ДСНМП против цифровизация человека.

Федеральный закон N 1072874-6 “О внесении изменений в Федеральный закон “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования” и отдельные законодательные акты Российской Федерации” был принят Государственной Думой 21 марта 2019 года в третьем чтении.

Изменения в Федеральный закон “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования” (далее – Закон) устанавливают правовую основу организации такого учета не только в целях реализации прав в системе обязательного пенсионного страхования, как это было ранее, но и в целях предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций.

В этой связи значительные изменения претерпел понятийный аппарат названного Закона, в частности:

включено понятие “зарегистрированные лица” – это физические лица, которым открыт индивидуальный лицевой счет в системе индивидуального (персонифицированного) учета в указанных выше целях. Согласно законопроекту индивидуальный лицевой счет это электронный документ, содержащий сведения о зарегистрированном лице, хранящиеся в информационных ресурсах ПФР, которыйоткрывается на каждого гражданина РФ, а также на каждого иностранного гражданина и каждое лицо без гражданства,постоянно или временно проживающих (пребывающих) на территории РФ;

определено, что “страховой номер индивидуального лицевого счета” (СНИЛС) – это уникальный номер, используемый для обработки сведений о физическом лице в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также для идентификации и аутентификации сведений о физическом лице при предоставлении государственных и муниципальных услуг и исполнении государственных и муниципальных функций.

Содержащиеся в индивидуальном лицевом счете сведения систематически уточняются и дополняются, в том числе на основании информации, полученной от органов, предоставляющих государственные и муниципальные услуги, и иных организаций.

Закон дополняется положениями, устанавливающими обязанности органов, предоставляющих государственные и муниципальные услуги, в том числе по передаче сведений в органы ПФР. Уточняются также полномочия органов ПФР в целях организациимежведомственного обмена информацией.

Законом устанавливается ответственность (административная, уголовная и гражданская) органов и должностных лиц, участвующих в сборе, хранении, передаче и использовании сведений, содержащихся в индивидуальных лицевых счетах.

Срок хранения документов, содержащих сведения индивидуального (персонифицированного) учета, в письменной форме составляет, как и ранее, не менее шести лет. А в отношении документов в электронной форме установлен иной срок – не менее семидесяти пяти лет.

Законопроектом также исключаются положения, касающиеся страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования. Его заменит документ, подтверждающий регистрацию в системе индивидуального (персонифицированного) учета – источник: http://sozd.duma.gov.ru/bill/1072874-6.

Таким образом, планируется якобы оптимизировать процесс открытия индивидуального лицевого счета, в том числе лицам, обратившимся за оказанием государственной или муниципальной услуги, которым не был открыт счет. Для этого будут использовать сведения, поступающие от органов, предоставляющих государственные или муниципальные услуги, а также МФЦ. СНИЛС будет использоваться в качестве уникального идентификатора при оказании государственных услуг. Страховое свидетельство ОПС не будет оформляться. При этомстраховые свидетельства ОПС, выданные до дня вступления в силу поправок, сохранят свое действие и останутся документами, подтверждающими регистрацию в системе индивидуального (персонифицированного) учета. Физических лиц будут информировать о результатах их регистрации в системе учета путем направления уведомления, в том числе в электронной форме.

Соответствующие корректировки внесут в статью 65 Трудового кодекса. Так, при поступлении на работу по трудовому договору работник будет предъявлять страховое свидетельство ОПС либо документ, подтверждающий регистрацию в системе индивидуального (персонифицированного) учета, в том числе в форме электронного документа.

Исходя из вышеприведенных норм закона, а также ряда принятых официальных документов, в том числе связанных с ЛИГЕТИМИЗАЦИЕЙ, сбором и обработкой БИОМЕТРИЧЕСКИХ ДАННЫХ человека и ГЕНЕТИЧЕСКОЙ ПАСПОРТИЗАЦИЕЙ населения страны, считаем необходимым выразить общественное мнение участников Движения Сопротивления Новому Мировому Порядку и Союза «Христианское Возрождение», которое заключается в том, что депутаты Государственной Думы всех фракций дружно проголосовали, за исключением тех кто не голосовал, за закон, противоречащий положениям Конституции Российской Федерации, чем поставили под угрозу основные права и свободы граждан России, а также национальную безопасность нашей страны.

Тем самым создали условия для дискриминации граждан России православного вероисповедания, которые по религиозным убеждениям не смогут принять электронные карточки-удостоверения, в связи с чем «окажутся выброшенными на обочину социальной жизни».

Православные граждане России отказываются принимать электронные карточки-удостоверения по следующим причинам.

Система тотальной слежки за человеком несовместима с гарантированной Конституцией свободой личности и презумпции невиновности.

Подробная информация о человеке может стать орудием воздействия на него, вплоть до полного порабощения, и, соответственно, компьютерная информационная система в целом может стать орудием диктатуры.

Личные данные о верующих могут быть использованы антиправославными силами для преследования верующих.

Число 666, используемое в этих картах, выбрано не случайно, употребление его технически не оправдано и экономически не выгодно, это дает основание полагать, что оно заложено специально как символ антихриста, и потому принятие таких карточек-удостоверений оскверняет и смущает совесть верующих.

Добровольное принятие этих удостоверений человеком, означающее добровольное подчинение его системе тотальной слежки, запечатленной к тому же символом 666, – почти то же самое, что принятие печати антихриста, то есть равносильно отречению от Христа.

Введение электронных карточек – проблема не только политико-экономического курса государства, но еще и этико-правовая, проблема соблюдения гражданских прав и свободы совести.

Государство не вправе требовать от своих граждан обязательного принятия таких карточек-удостоверений, поскольку при этом нарушаются гарантированные Конституцией права личности, в частности, право на неприкосновенность частной жизни и свободы совести (ст. ст.23, 24, 28, 29 Конституции).

Так что вполне справедливо Архиерейской Собор Русской Православной Церкви в 2013 году запретил верующим в недобровольном порядке принимать «уникальный цифровой идентификатор личности - СНИЛС» и потребовал от Президента страны так урегулировать этот вопрос, чтобы соблюдалась свобода совести членов Православной Церкви.

Федеральный закон сразу же или со временем ставит под угрозу личность-народ-общество-Церковь.

А. Угроза для личности, так как:

1. Узаконивается создание расширенного и всестороннего электронного досье, легитимируется компьютерное делопроизводство, и оно становится тоталитарным.

Сведения личного характера будут собираться, храниться и обрабатываться якобы законными способами, с некоторыми условиями и определенными целями.

Архивы-базы данных – будут размещать сведения государственных служб и частных лиц .

Компьютерное производство (досье) включает в себя в том числе и «сугубо личные сведения», то есть расовое и национальное происхождение, политические взгляды, религиозные или же философские убеждения, здоровье, личную (интимную) жизнь, впрочем, как и все, касающееся уголовного преследования и осуждения».

Законодатель предоставляет возможность пользоваться архивами и данными личного характера в соответствии с определенными условиями. Также допускается слияние архивов в единые реестры, поскольку компьютерное производство становится тоталитарным.

Речь идет также о сопоставлении удостоверения личности со сведениями центрального банка данных, которые характеризуют личность «со стороны физической, биологической, психической экономической, культурной, политической и общественной».

Таким образом, компьютерное досье становится всеохватывающим, особенно с применением международной системы.

2. Не гарантируется сохранность тайны данных личного характера и в особенности сведений, касающихся частной жизни.

Вырабатываются нечеткие условия использования информации личного характера в экономических и коммерческих интересах частных лиц и общества.

Любой человек из другого государства после официального разрешения имеет полное право сбора, обработки и использования не только данных личного характера, но и сведений о частной жизни.

Индивидуальные сведения, компьютерные досье будут открыты для доступа практически всех желающих, поскольку будет осуществляться слияние воедино как отечественных, так и зарубежных баз данных в глобальной перспективе.

Узаконивается трансграничное перемещение сведений личного характера в пределах стран-членов ЕЭС, а также и стран третьего мира.

Существует возможность воровства данных через компьютерное вмешательство и взлом пароля или же кода, в также выкачивание и утечка всех данных, что и было уже сделано некогда одним 16-летним парнем с базой данных Американского Пентагона, с секретными сведениями Британской службы и т.д.

Таким образом, не существует никакой действенной защиты личных данных.

Человек будет выставлен всем напоказ, обнажен от всякой тайны, как изнутри, так и снаружи.

3. Лицо, к которому относятся данные, не будет иметь легкого доступа к своему электронному досье, а также контроля за достоверностью содержащихся в нем сведений.

Осведомление интересующегося лица будет связано с волокитой и значительными финансовыми затратами (статья ) и будет невозможно в случае необходимости обеспечения «национальной безопасности» или для проверки особо тяжких преступлений».

Поскольку существует возможность пересылки данных по всему миру, как можно говорить о якобы существующей защите сведений «от случайного незаконного уничтожения, утраты, изменения, запрещенной передаче или доступа и всякой другой незаконной обработки данных».

Поскольку как тайна, так и безопасность данных не могут быть обеспечены должным образом, то становятся возможными также фальсификация или изменение сведений в базе данных личности, тем более если на это получено официальное указание.

4. Личность будет беззащитна перед преступлениями, заведомо неправильного и нелегального использования его данных.

Кто сможет проверить и проследить уровень надежности защиты своих данных? Кто будет всякий раз перепроверять и констатировать нарушение закона при сборе и обработке сведений? Даже если человек что-то заподозрит, он сможет лишь терять время и деньги в безсмысленных судебных тяжбах. Очень сложно ограничить правонарушения в сборе и обработке данных и противоборствовать им.

Сохранность конфиденциальной информации «страхователями» (операторами), а также их добросовестность совершенно не принимаются во внимание. Ни административные, ни уголовные санкции, согласно закону, или же гражданская ответственность не могут гарантировать личности сохранения тайны и достоверности сведений о ней. Применение компьютеров, напротив, обеспечивает возможность насилия над личностью и угнетения слабых, а также всеобщего уравнивания и стирания индивидуальных особенностей.

Тоталитарный контроль за личностью имеет свое нравственное продолжение. Он превращает творение Божие, одаренное свободой, созданное «по образу и по подобию», в нечто противоположное – в несвободного робота, зависящего от решений и власти «страхователя».

Всесторонняя регистрация создает возможность политического, экономического, религиозного, нравственного, биологического, психосоматического воздействия на личность, его блокады и вообще уничтожения как таковой.

Возможная утечка данных может нанести непоправимый вред личности. На смену восторгам по поводу компьютерного делопроизводства приходит трезвая констатация компьютерных преступлений, и зло это неизлечимо.

В. Вред для нации, так как:

1. Закон является предпосылкой принятия закона об электронном удостоверении личности, которое находится в противоречии с Конституцией нашего государства. Предусматривается занесение в банк данных личности, затем животных, а после и предметов. Допускается слежка и аресты на нашей территории со стороны других государств. Нарушается тайна личной жизни. Сводятся до минимума личностные, общественные и политические свободы граждан. Разрушается неприкосновенное убежище для человека и т.д.

Архивы, хранящиеся в Министерстве обороны страны будут помещаться в особом реестре с опасностью утечки и, как следствие, уничтожения нации. Выведывание и продажа секретов становятся несравнимо легкими.

Предполагаемые меры наказания не обеспечивают ни сохранности конфиденциальных данных, ни соотнесенности с законом. Мы становимся страной интриг, краж, подслушивания, злоупотребления, обмана.

3. Узаконивается антиконституционное насилие над свободой личности и частной жизни, главным образом, через компьютерное досье.

4. Подвергается угрозе национальная безопасность, поскольку личные данные и тем более сведения о частной жизни военных, полицейских, политических , общественных деятелей и других становятся открыты для возможного доступа либо легальным, либо нелегальным путем и могут оказаться в руках наших врагов. Таким образом, будут уничтожены наши нравственные, политические, военные, экономические и физические особенности.

С. Вред для общества и демократической системы правления, так как:

1. Общество раздробляется на невинных, виновных и подозреваемых.

2. Характерные черты нации, экономические факторы и проч. становятся мишенью и будут уничтожаться по причине конкуренции и другим соображениям.

3. Люди, граждане станут средством для осуществления преступных целей и решений «пятой колонны», действующей в интересах глобализации и Нового мирового порядка. Компьютеры станут пугалом. Гражданин станет жестоко угнетаем со стороны государства, так как оно будет иметь в своих руках все сведения о нем негативного характера. Над человеком будет постоянно висеть угроза преследований и прочих насилий. Притеснение слабых станет большой общественной проблемой.

4. Пенсионный фонд как особое учреждение, становится «государством в государстве», станет новым кошмаром для граждан, пугалом для тирании граждан. Присутствует опасность злонамеренного внесения, блокировки, уничтожения сведений во вред невиновности личности, а также использования личных данных для создания разделений и внутренних расколов.

5. Существуют опасения по поводу вреда для демократического устройства государства, поскольку объективные или же подложные сведения будут использоваться со стороны тоталитарных сект во вред личности и государства для осуществления своего диктата и тирании.

Д. Вред для Православной Церкви, клира и монашества, так как:

1. Личные данные православных могут стать орудием в руках врагов веры.

Со всех сторон на Церковь совершаются нападки –ереси, пропаганда, телевидение, печать и т.д. Епископы, монахи; богословы стали мишенью для нападений и дискредитации.

Никто не может нас успокоить, будто бы подлинные или же заведомо ложные (как это было уже неоднократно) сведения о монахах или клире не будут использоваться, чтобы создать проблемы для человека, борющегося с мирскими интригами и развалом Православной Церкви.

2. Существует великая опасность для Русского Православия, в связи с так называемой «чисткой планеты» «Нового века» (New Age)? в планы которого входит уничтожение Православия.

Более подробные аналитические доклады по проблеме цифровизации населения России будут оглашены на конференции 11 мая 2019 года и размещены на нашем сайте.

С Великим постом, дорогие братья и сестры! Ангела Милосердия!

Мы русские – православные. С нами Бог!

МОСКВА

21.03.2019 года

ГЛАВА «СОЮЗА ХРИСТИАНСКОЕ ВОЗРОЖДЕНИЕ»

И «ДВИЖЕНИЯ СОПРОТВЛЕНИЯ НОВОМУ МИРОВОМУ ПОРЯДКУ»:

В.Н.ОСИПОВ

ЗАМ.ГЛАВЫ СХВ - КОРЕНЕВ А.А.

ЧЛЕН СХВ И ДСНМП: ЧЕПУРНАЯ И.Ю.