Миронов заявил о подготовке законопроекта о возвращении смертной казни

Фракция «Справедливая Россия» в ближайшее время внесет в Госдуму законопроект о возвращении смертной казни для террористов, их пособников и убийц несовершеннолетних. Об этом заявил глава партии Сергей Миронов, его слова передает пресс-служба партии.

Депутат напомнил, что ранее обсуждалось введение смертной казни для террористов и их пособников. «Но чем отличается террорист от детоубийцы? Да ничем! Только тем, может быть, что он лозунги никакие не выдвигает. А ничего человеческого в нем не осталось», — заявил Миронов.

Он добавил, что пожизненного наказания для таких преступников, «нелюдей», недостаточно, поэтому в ближайшее время партия внесет на рассмотрение законопроект о частичном возвращении смертной казни. «Этого требует наш народ, этого требует наша совесть, этого требует просто человеческая справедливость», — сказал Миронов.

9 октября в Саратове пропала девятилетняя девочка. В ее поисках приняли участие множество волонтеров и местных жителей. Через несколько дней ее тело нашли возле гаражей. Подозреваемый в убийстве был задержан. Он объяснил свой поступок тем, что хотел скрыть незаконное владение заброшенным гаражом, в котором его увидела подошедшая девочка.

После появления информации о задержании подозреваемого местные жители провели стихийный митинг, в частности несколько человек обступили автомобиль с подозреваемым и требовали его выдать.

После убийства девочки депутаты Госдумы от Саратовской области единоросс Евгений Примаков и Ольга Алимова (КПРФ) призвали отменить в России мораторий на смертную казнь. Инициативу поддержала уполномоченная по правам ребенка в регионе Татьяна Загородняя, а также лидер КПРФ Геннадий Зюганов, по словам которого подобные убийства женщин и детей должны наказываться «жестко и решительно».

11 октября Госдума опубликовала в социальной сети «ВКонтакте» опрос, согласно которому более 80% респондентов поддержали введение смертной казни для убийц детей и педофилов. В Кремле, однако, комментируя опрос, сообщили, что такие меры сейчас не обсуждаются.

Уполномоченная по правам человека в России Татьяна Москалькова, комментируя резонансное убийство, выразила надежду, что убивший девочку в Саратове мужчина не обратится к ней за помощью, и назвала его «мутантом». Детский омбудсмен Анна Кузнецова, в свою очередь, потребовала ужесточить наказания за преступления против детей. Она отметила, что хоть «самое жестокое наказание... не вернет ребенка, но, возможно, остановит следующее преступление».

Против возвращения смертной казни выступила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, отметив, что наказание за убийство ребенка должно быть самым жестким, и пожизненное заключение может быть для преступника тяжелее, чем лишение жизни.

Источник: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5da599259a7947abc93f061e

Священник и следователь поддержали смертную казнь в России

«Не убий» - заповедь вовсе не безусловная»

Отец убийцы девятилетней девочки в Саратове Михаила Туватина заявил сегодня, что его сына надо казнить. Саратовское дело стало новым поводом дискутировать о возвращении смертной казни в России. Свое мнение об этом нам высказали протоиерей Всеволод Чаплин и бывший следователь по особо важным делам Владимир Калиниченко. Оба поддерживают смертную казнь.

Михаил Туватин. Фото: Следственный комитет РФ

Между сторонниками и противниками снятия моратория со смертной казни на фоне страшной трагедии в Саратове разгорелась настоящая священная война. Те, кто «за», говорят в основном о необходимости справедливой кары для преступника и возмездия за отнятую жизнь и слезы родных.

У тех, кто «против», возражения начинаются библейским «не убий» и заканчиваются ссылками на печальную судебную статистику оправдательных приговоров. Напомним, по оптимистичной версии, озвученной главой Верховного суда Вячеславом Лебедевым, у нас их 1%. По пессимистичной — 0,25%. Каков из оставшейся массы обвинительных приговоров процент тех, кто стал жертвой судебной ошибки? Вот и мы не знаем, но от догадок уже страшно. И этим людям безвинно сидеть в тюрьме. А если их на расстрел? Еще страшнее.

Тем не менее, свой личный смертный приговор саратовскому убийце уже огласил его собственный отец. Михаил Туватин-старший в интервью местным журналистам заявил, что ждет для сына самого строгого наказания. Заявил и сразу осёкся: он, дескать, его и сыном-то после такого больше не считает.

«Конечно, расстрелять, я считаю, что надо расстрелять», - сказал 65-летний мужчина, добавив, что не видит никакого смысла в новом тюремном сроке для отпрыска...

Можно, конечно, отмахнуться — это ведь просто эмоции и стыд за собственный провал как родителя и воспитателя. Но слова 65-летнего пенсионера на удивление точно передают позицию представителей вроде бы совершенно противоположных фронтов: следствия и церкви.

- Лично я выступаю за смертную казнь, и многие православные правители, причисленные к лику святых, также выступали за нее и активно сами ее применяли, - говорит протоиерей Всеволод Чаплин, - Конечно, лучше обойтись без смертной казни. Точно так же, как лучше обойтись без войны, убийств и других преступлений. Но мы видим, что преступления происходят. И зло должно быть ограничено, в том числе и через применение силы. Если мы говорим о наличии фатальных преступлений, должна быть и такая же фатальная мера наказания и кары.

При этом Всеволод Чаплин подчеркнул, что первая библейская заповедь «не убий» вовсе не является безусловной.

- Бог убивал сам и предписывал убивать определенные категории преступников, - отметил священник, - Об этом говорится и в Ветхом, и в Новом заветах. Лишение человека земной жизни не является запрещенным с точки зрения религии и Бога.

Смертная казнь должна расцениваться исключительно как кара за содеянное, считает экс-следователь по особо важным делам Генпрокуратуры СССР Владимир Калиниченко. Эту меру бессмысленно считать средством предупреждения преступлений.

- Уголовный кодекс не ставит цели искоренения преступлений, - уверен Калиниченко, - В нем прописаны наказания за конкретные преступные деяния. Причем они дифференцированы в зависимости от тяжести совершенного преступления.

У противников смертной казни есть теория, что нельзя от имени государства казнить людей. Но когда офицер полиции в составе патруля получает пистолет и две обоймы, которые он имеет полное право разрядить в преступника в случае возникновения угрозы жизни и здоровью его или других людей — это разве не лишение человека жизни от имени государства? Причем в этом случае даже нет приговора суда. Но никто не отказывает офицеру полиции в праве на ношение и применение оружия.

По мнению эксперта, возвращать смертную казнь надо, но только в отношении тяжких и особо тяжких преступлений против личности. Вводить ее за преступления экономического характера, даже если речь идет многомиллиардных взятках или отмывании преступных доходов, нельзя.

Кроме того, необходимо по каждому уголовному делу, похожему на убийство в Саратове, проводить специфическую экспертизу.

- По всем сексуальным преступлениям в обязательном порядке нужна сексологическая экспертиза, подчеркнул Владимир Калиниченко,- Именно такая экспертиза, а не обычная психолого-психиатрическая. Только она покажет, есть ли у преступника психопатическое расстройство. Если да, он неисправим.

В моей практике был людоед Николай Джумагалиев. Он был признан невменяемым по результатам психиатрической экспертизы. Через пять лет вышел на свободу и начал писать письма в милицию с описанием своих новых убийств. Не известно, сколько он еще их совершил.

Кстати, в советское время была действенная мера наказания — высылка и ссылка после отбытия наказания. Почему не вернуть ее сейчас? Можно высылать таких преступников в отдаленные регионы, где они будут под постоянным контролем.

Источник: https://www.mk.ru/social/2019/10/14/svyashhennik-i-sledovatel-podderzhali-smertnuyu-kazn-v-rossii.html

Скажи смертной казни «НЕТ!»

Очередная трагедия расставляет «точки над i» в российской реальности. После зверского убийства 9-летней Лизы Киселёвой из Саратова почти 80% россиян чётко осознали простую и ужасную истину:

Хорошо жить нам мешает лишь одно — отсутствие в России смертной казни, на которую с 1996 года наложен мораторий.

Сегодня фактическую отмену смертной казни 23 года назад называют «безумием ельцинской команды», которую поманили в Совет Европы. А они? Они взяли и пошли — эти «бесстыдники», рискнувшие предположить невозможное. Что именно? Да то, что у затхлого цивилизованного мира что-то может быть общее с нашей могучей и необъятной страной.

Ложь. Ничего общего быть не может!

Там, в их «паршивых Европах», массовые убийцы, приговорённые к пожизненному заключению, получают высшее образование в стенах тюрьмы, поддерживают физическую форму на выделенной им беговой дорожке с 18-ю программами и калякают жалобы на мизерный (500 Мб в день) пакет интернета, не позволяющий им смотреть любимые сериалы.

«Э-м-м-м… Брейвика у нас лишили свободы, а не интернета!» - разводят руками европейские политики.

Куда им, сирым и убогим, до России, где в тюрьмах, наоборот, лишают не только свободы. Их на экскурсию бы в Ярославскую колонию, где даже тех, кто попал в тюрьму не за убийство, не за изнасилование, не за растление несовершеннолетних, часами пытают так, что палачи «дедушки Мюллера», будь они живы, нервно курили бы в стороне.

Оказаться в стенах Ярославской колонии? Не так уж сложно. Благо, у нас полиция. Неугодным или просто попавшимся под руку полицейские подбрасывают «неопровержимую» улику. Как, например, подбросили наркотики журналисту «Медузы» Ивану Голунову, пытавшемуся рассказать нам, почему похоронная мафия не даёт, если уж не жить по-человечески, так хотя бы по-человечески быть погребённым в этой стране.

И с теми, кто пытает людей в стенах тюрем, и стеми кто совершает акты вопиющей мерзости, подбрасывая сфабрикованные улики ни в чём не виновным людям, пытающимся говорить в этой стране правду, власть обещает «разобраться по справедливости».

По справедливости получается не всегда. Получается «без шума» и «по-братски». Например, по делу о пытках в ярославской колонии никак не завершится следствие. У многих возникают оправданные опасения, что «замнут», «спустят на тормозах». А там и на работе восстановят. Долго ли?

По делу Голунова не осуждён ни на двушечку, ни на трёшечку, ни, тем более, на пятёрочку никто.

Власть упоительно хватает и оперативно сажает блогеров, демонстрантов, пикетчиков, «щедро» раздавая за пост в сети, от которого в нервные обмороки падали отцы-росгвардейцы, боящиеся за своих детей, столько, сколько не отмерили за реальное убийство оболганного и опозоренного на весь бывший Союз «пьяного мальчика».

А где же посадки преступников в погонах?

Где федеральный судья Гудкин, который, не исключено, трудился в суде и до введения моратория 1996 года, вынося, в том числе, смертные приговоры в Азовском суде Ростовской области?

Напомним, два года назад, напившись вусмерть, он сел за руль и едва не лишил жизни девушку 1993 года рождения и её маленькую дочь. Где же он? Где срок? Где приговор? Вероятно, на почётной персональной пенсии. Увы, Высшая квалификационная коллегия судей не вернула этому «во всех отношениях достойному» гражданину судейскую мантию.

Где бывший начальник столичного ГУВД, крышевавший на правах «ручного бульдога» находящегося сегодня в международном розыске Тельмана Исмаилова? Всё ещё отвечает за «олимпийские объекты»?

Или пребывает в ранге внештатного советника вице-мэра?

Как там поживает судья третьего квалификационного класса Елена Владимировна Хахалева, доходов которой, полученных от вынесения, вне всяких сомнений, справедливых (жаль, не смертных) приговоров, хватило на то, чтобы пригласить на свадьбу к дочери Киркорова, Баскова и Меладзе? Не голодает ли?

Или денег на жизнь подкидывают друзья её знакомого, грузинского криминального авторитета Резо Бухинкашвили, скончавшегося от рака не в тюрьме, а в солнечной Турции год назад?

Хорошо если так! Главное, что Елена Владимировна «здравствуют» и, случись в России отмена моратория на смертную казнь, обязательно «начнут» выносить смертные приговоры, доказательную базу для которых сварганят в подкинувшей Голунову наркотики полиции, а если не получится — выбьют признательные показания, стуча дубинками по пяткам.

А что? Елена Хахалева судить право имеет. Грузинский диплом о полученном на дневном отделении юридическом образовании она приобрела без выезда из Краснодарского края. Вундеркинд!

Почему бы всем этим людям не дать право нас убивать?

Мы проживаем в удивительной стране, где от рук страдавших от сексуальной и психической патологии серийных убийц, маньяков, Чикатил, Головкиных, Михасевичей, Пичушкиных, Сударушкиных, резавших, коловших, душивших, травивших, сжигавших, вешавших, стучавших по головам молотками и топорами, погибло несоизмеримо меньше ни в чём неповинных людей людей, чем от рук государственных палачей.

Соберите всех тех, кого сегодня вы титулуете «нелюдями», воедино, закажите их уголовные дела в архивах, посчитайте количество их жертв.

Наберётся ли там, в числе жертв серийных убийц, 681 692 человека? Не наберётся и полупроцента.

Что это за цифра такая — 681 692 трупа? Количество казнённых за «контреволюционную деятельность», «шпионаж в пользу Японии, Англии и т.д.», «измену Родине» в период с 1921 по 1953 год.

Любой историк, положа руку на сердце, скажет вам, что число погибших в результате репрессий серийного убийцы Сталина и его команды, многократно занижено.

Цифра взята из официальной статистики МВД СССР, которую предоставили для разоблачения культа личности Никите Сергеевичу Хрущову.

Не принимаются никогда и никем в расчёт жены «изменников Родины», попдавшие в А.Л.Ж.И.Р. (Акмолинский лагерь жён изменников Родине) и там же умиравшие в отсутствие надлежащей медицинской помощи или просто от голода. Не берутся в расчёт дети «предателей», разделявшие участь своих родителей.

Ратующие за возврат смертной казни полицейские, конвойники, судьи, выносящие заведомо несправедливые приговоры, на секундочку забывают, что на эшафот хаживали не только простые смертные, но даже очень непростые — например, товарищ Ежов, который в своих ежовых рукавицах задушил немеренное количество народа, тоже оказался врагом.

Вот он счастливыми глазами смотрит вдаль, гуляя по набережной рядом с товарищем Сталиным.

Крэкс-фэкс-пэкс! И туда, где победно сияют огни так и не наступившего коммунизма, товарищ Сталин уже смотрит один.

Вам не страшно?

Готовы ли мы, что сегодня нас будут отправлять в расстрельные камеры судьи-пьяницы, судьихи-взяточницы, бывшие бандитские марухи, купившие себе диплом за углом («Кацо знаешь?! Тебе с отличием рисовать или без?»). Как оказалось, мы готовы к этому.

Глобальный парадокс

Опросы ВЦИОМ, проведённые в прошлом году, ко Дню полиции, показывают, что в нашей стране доверяет работникам правоохранительных органов только 57% населения.

А что же остальные 43%? Остальные не доверяют. Но при этом! Внимание! Согласно опросу, который проведён в паблике Государственной Думы Российской Федерации, за возврат к практике смертной казни в нашей стране высказалось 80% опрошенных.

Другая статистика говорит, что шансы быть оправданным по уголовной статье в российском суде в 2018 году 1 к 342, это немного лучше, чем годом ранее, в 2017 году 445 из 446 подсудимых были признаны виновными.

Даже во времена советских репрессий доля оправдательных приговоров была выше. С 1936 по 1945 год оправдывали от 8,9% до 11,6% обвиняемых, сейчас этот показатель меньше 1%.

Пробивая дно дешёвого популизма ратует за отмену моратория в России бывший журналист Евгений Примаков, наверняка, прекрасно понимая, что сопоставлять Россию, где жизнь не стоит ни гроша, и Соединённые Штаты, где смертная казнь есть, но приговор откладывается на десятилетия пока его оспаривают в поте лица адвокаты, глупо, аморально и постыдно.

Мы не верим в справедливость нашей судебной системы. Почти половина из нас не доверяет полиции. Знаем, чувствуем, что количество Евсюковых, состоявших в детстве на учёт в психдиспансере, а затем надевших майорский мундир, чтобы расстрелять посетителей и персонал супермаркета, и взяточников Смирновых, устроивших расстрел своих же коллег из ОСБ в метрополитене, там зашкаливает.

Но мы — уму не постижимо! — готовы шагнуть в расстрельную камеру по приговору Гудкина или Хахалевой, вынесенному на основе подкинутых в наши карманы улик или выбитых из нас показаний.

Многие россияне не стесняются открыто писать об этом в своих комментариях к статьям о замученной в Саратове Лизе Киселёвой, клеймя и проклиная «сердобольных философов», вся «софистика» которых заключается в том, что они входят в 20% людей, понимающих, в какой стране они живут и как у нас умеют отправлять под пули палачей невиновных. Для галочки. Или по «разнорядке». Или вообще просто так.

Вчитайтесь!

Автор: Сергей Волчанинов

Источник: https://rusplt.ru/policy/dumyi-rasstrelah-skaji-36931.html