О книге Виктора Пелевина "Непобедимое Солнце"

Начнём издалека.

Читать книги – это искусство такое же сложное, как их писать. Ещё неизвестно, что легче. Среди писателей есть реальные Мастера, и есть масса таких, что просто бумагу переводят, а ничего не дают взамен потраченного времени… То же и с читателями (ещё Розанов говорил «…писатель „пописывает“, а читатель „почитывает“)

Я учился читать около 30 лет. Открывая книгу, я погружаюсь в неё и там живу.

В моей комнате представляются картины, что рисует книга, я общаюсь с персонажами и самим автором, биографию которого обязательно изучаю. В моей руке всегда карандаш чтобы делать пометки и ссылки на другие книги. Слушаю музыку, что слушают мои (теперь уже мои) персонажи, стараюсь есть и пить то, что они…

Всё это даёт интересный эффект… Я вижу книги – живыми существами. «Дышит, питается, растёт, размножается». Питается книга – энергией, жаром сердца. Сначала писателя, а потом читателей. Растёт она, созревая, в голове автора. А когда родилась, вышла «из-под пера», «в свет» – она начинает размножаться, не только через типографии, что печатают книги, в т.ч. авторы которых умерли сотни лет назад; но и через читателей, некоторые из которых сами становятся писателями… А дышат книги – временем…

У такого живого существа нет лёгких, но когда ты читаешь книгу – своё время ты отдаёшь ей…

Извините за длинное предисловие!

Так вот: с таким подходом я дошёл до «Непобедимого Солнца». С творчеством В. Пелевина я познакомился всего чуть более месяца назад. Я вообще весь этот постмодернизм не понимал. Не моя тема. Но, двигаясь извилистыми путями аллюзий, вышел я на книгу «iphak»; затем прочёл «И.Л.К», и наконец, увидел анонс «Непобедимого Солнца».

90% «моих» книг я нахожу «случайно» в уличных библиотеках и т.п. Но об этой книге я уже знал за 3 недели до её выхода, что я её куплю сразу 27 августа, и это та книга которой я ждал несколько лет.

И вот я взял её в руки… Примерно на 2-й день чтения подумал: «а ведь где-то что-то такое уже видел… Антонин (у него имя, как у его персонажа) Ладинский, солдат Белой Гвардии, написал в середине прошлого века книгу „В дни Каракаллы“. Там то же самое. Ощущение Конца Света… И понял я сразу многое. И что хотел сказать Ладинский, сверстник моего деда, который и научил меня читать Книги. Ещё „по старому“, с карандашом в руке… И понял я В. Пелевина, и весь постмодернизм тоже… Он был уже тогда – в 217-м году, во времена Каракаллы. Который был потомком Ганнибала (см. И.Л.К, „Иакинф“) …

Про римских императоров, про пророков человечества, языческих богов, а тем паче про «макаронных королей» и лесбиянок – написаны тонны литературы. А вот про этот артефакт, т.н. Камень Эмесы – я лично знаю всего 4 книги. Причём в двух из них о Камне упоминается как бы вскользь; ещё одна книга – вообще , вроде как, не существует, по крайней мере никто её в руках не держал… А вот книга В. Пелевина «Непобедимое Солнце» – теперь существует и доступна каждому.

Я всегда думал, что «Философский Камень» – это некий минерал, т.е., вещество, которое искали алхимики, за что они находятся в 9-м круге ада (по Данте). Видимо, не там искали. И не то. Оказывается, это не вещество, а конкретный предмет.

То есть, получается, что В.О. – "нашёл Философский Камень"… Интересно, что будет дальше?…


Теперь о главной героине. Саша есть собирательный образ жертвы мультикультурализма. К 30 годам люди… я не говорю «должны», но обычно имеют семью, кто-то и в составе 4-5 человек. У Саши же нет – ни работы, ни любимого дела, ни семьи. Да что там, у неё нет ни определённой культурной, ни религиозной принадлежности; она русскоязычная, но не русская. Космополит. Саша потому ездила по кругу на мотоцикле, что за пределами МКАД и дороги в аэропорт для неё заканчивается обитаемый мир. У Саши нет Родины. Но и этого ещё мало: даже ориентация у неё не определена, то есть – и пола у неё чёткого нет.

Оттого она к «архатке» Кендре так относится, с плохоскрываемым омерзением, что это лысое безполое существо, целиком ненастоящее, сделанное из лжи и абсолютно одинокое – это она же, Саша, в будущем.

Такие персонажи, к сожалению, уже на самом деле пытаются под себя весь мир перестроить. Если у них получится – мы все будем жить в реальности маразматического кошмара, описанного в романе iPhuck 10. Но они не победят. «Бодливой корове Бог рогов не дал», а эти люди – не умеют по нормальному размножаться.

Кстати, есть в романе один женский персонаж – Тамара. (На героев второго плана тоже следует обращать внимание, ибо не всегда место персонажа в книге соответствует масштабу личности). Это нормальная русская девушка, которая будет «защищать своих гусят» – от таких «гусаков» как Кендра и ей подобные…

14-17.09.2020.

Фёдор Иннокентьев