Продолжая затронутую вчера вскользь тему миграционной политики в Европе, критика которой Трампом привела в неистовство европейских чиновников — как действующих, так и бывших — важно отметить, что и внутри самой Европы по этому поводу нет единого мнения.
Скажем, настойчивые попытки Брюсселя разбавить местное население толпами приезжих из Азии и Африки наталкиваются на отчаянное сопротивление как евроскептически настроенной Венгрии, так и вполне лояльной глобалистам Польши.
Накануне Виктор Орбан в очередной раз высказывая свой протест по этому поводу, буквально пригрозил Урсуле фон дер Ляйен и присным восстанием.
«Лёгкие, отделённые от печени. Последнее решение Брюсселя о миграции внесло ясность в венгерскую политику. Брюссель решил, что с июля Венгрия должна будет принимать мигрантов из других стран ЕС или оплачивать их лечение. Каждый год столько, сколько потребует Еврокомиссия. Мы считаем, что есть только один патриотический ответ на это: восстание. Вот что мы собираемся сделать. При нашем правительстве сюда не придут мигранты. Ни с юга, ни с запада. Тем временем посланники Брюсселя в Венгрии готовы напасть на венгров сзади и договориться с Еврокомиссией о приёме мигрантов. Вот и всё». Конец цитаты.
Угроза, которую несёт с собой бесконечный миграционный поток — угроза культурной идентичности и экономическому благополучию — ощущается не только в странах Евросоюза, хотя вслух об этом власти предпочитают не говорить, но и даже в «отдельной» от всех Швейцарии, чья миграционная практика, при которой мигрантам за редким исключением не предоставлялось гражданство, а сами они приезжали в страну на строго ограниченный период времени, долгое время считалась образцовой.
Как пишут сегодня местные СМИ, швейцарцы расколоты из-за инициативы об ограничении численности населения: почти половина граждан республики выступают за сокращение населения страны путём полного запрета миграции.
«Партия, которая на протяжении многих лет ведёт активную кампанию против иммиграции, утверждает, что слишком быстрый рост населения перегружает рынок жилья, транспортную инфраструктуру и систему общественных услуг. Поддержка инициативы остаётся значительной, несмотря на призывы правительства отклонить её: власти предупреждают, что жёсткие ограничения нанесут ущерб экономике и благосостоянию страны, поскольку швейцарские компании сильно зависят от иностранных работников. Согласно опросу медиагруппы Tamedia/20 Minuten, опубликованному в воскресенье, 48% населения намерены проголосовать „за‟. По словам сторонников инициативы, плебисцит может состояться уже в июне, однако правительство пока этого не подтверждает», — отмечается в публикации издания Swissinfo.
В соседней Германии, двери которой при Ангеле Меркель были довольно широко открыты для приёма иностранных «гостей» — большинство немцев считает, что даже слишком широко — теперь даже на официальном уровне вынуждены хвататься за голову, признавая, что ничего не могут поделать с каждый год повышающимся уровнем преступности, связанным, в первую очередь, как раз с действиями приезжих.
Как пишет газета Bild, будь то физическое или сексуализированное насилие или преступность, связанная с наркотиками — почти везде на первых местах находятся выходцы из Сирии или Афганистана.
«Федеральное ведомство уголовной полиции Германии опубликовало новую оценку преступности в контексте миграции. Согласно отчёту, в 2024 году сирийцы и афганцы попадали в число подозреваемых по многим типам преступлений значительно чаще, чем немцы. Особенно велик разрыв по насильственным преступлениям: среди немцев это 163 подозреваемых на 100 000 жителей, среди афганцев — 1722 на 100 000, а среди сирийцев — уже 1740 на 100 000, то есть более чем в десять раз больше», — говорится в статье.
По словам министра внутренних дел ФРГ Александра Добриндта, те, кто «отстраняется от общества, ведёт преступную деятельность и представляет угрозу безопасности людей, не имеют права оставаться в Германии». На этом фоне власти готовят депортацию наиболее одиозных мигрантов.
Вот только точечными мерами проблему уже не решить. И даже, если мигранты готовы интегрироваться в общество, честно трудятся, зарабатывая себе на жизнь, и уважают местные законы и правила, само их присутствие наносит непоправимый ущерб европейской идентичности. А ложно трактуемая европейцами толерантность приводит к тому, что уже в собственном доме они чувствуют себя не хозяевами, а гостями. Доходит даже до вопиющих случаев.
Намедни ведущий одного из британских телеканалов Джереми Кайл не сдержал своего гнева, рассказывая историю о том, как какому-то британскому учителю запретили работать с детьми после того, как он сказал ребёнку-мусульманину, что Британия — христианское государство.
«И это заставило меня задуматься: нам вообще ещё можно быть христианским государством или христианской страной? Потому что нам нельзя вывешивать наш флаг, а теперь, оказывается, оскорбительно говорить, что мы христиане», — возмутился Кайл.
Возможно, читая всё это, многие из вас скажут: «ну, и поделом, этой Европе, это расплата европейцев за годы колониализма, когда уже они в свою очередь приходили в другие страны непрошеными гостями и устанавливали там свои порядки, как правило, грабя, убивая и нещадно эксплуатируя местное население». Скажут — и будут, конечно, правы.
Но проблема в том, что окончательное превращение Европы в какой-нибудь Ирак или Афганистан вряд ли соответствует нашим с вами интересам. Разумеется, не сказать, что мы живём или жили с Европой дружно, особенно сейчас, но дело не в дружбе, а в предсказуемости внешней политики.
От Европы старой, прежней все мы, так или иначе, знаем, чего ожидать. А чем обернётся для нас превращение оной в огромный восточный базар представить довольно сложно и, честно говоря, не больно-то хочется.
Так что безучастно или даже с некоторым злорадством наблюдать за тем, как глобалисты ради своих социальных экспериментов буквально убивают прежнюю, истинную Европу, я бы не спешил. Ещё неизвестно, чем это аукнется лично для нас.
Конкурс "Воскресающая Русь"