Мычание жваноидов. Владимир Николаевич Крупин

Интересно, думаю я, глядя на дежурных остряков телеэкрана, а если бы убрать у этих хохмачей «аншлагов» юмор на темы мочеполовых проблем, над чем бы они смеялись? Ведь даже уже и над ними самими никто не смеётся, рожи их (ну, хорошо, прошу прощения, лица) этих хазановых-петросянов-клар и карлов демократического юмора давно надоели. Заметно же, как тужатся режиссёры передач, снимая аплодирующих подсадных уток, да ещё тех, кого телеящик сумел оболванить и внушить, что вот это вызывание ржания и есть юмор и что другого нет.

Вынудил меня на эту реплику без передышки молодящийся Винокур. Подобно Райкину (старшему) он долго ехал на сантехниках, потом хохмил с певцами, вот сейчас тема: без матерщины нам производство материальных благ не поднять. Конечно, у него были предшественники. Например, фильм Салтыкова «Председатель» по сценарию Нагибина. Там председатель (артист Ульянов) долго и замысловато, ко всеобщему ликованию актёров, играющих колхозников, матерится. И дела в экранном колхозе сразу пошли в гору. А как Ельцын набирал очки? Как в пивных его одобряли? - Боря матерится? Мочится на колесо самолёта? Наш человек. – Но для кого наш? Для тех, кому он врал, что рынок всех осчастливит? Вот такой электорат у него был. Да ещё гайдарозависимые.

Жванецкий, фамилию которого я использовал для заголовка, был их всех поумнее, но и у него эта нота о русских недоумках явственна. Он взял её у Райкина (старшего, опять же). Пример? «Есть у нас в институте такой чудесный грузин, Авас. Его зовут так – Авас, и есть очень тупой доцент, Петяев».

И все теперешние хохмачи будто подрядились говорить о русских как о нации неполноценной, высмеивать её. Какой позор! Как будто эти остряки выросли не в России и говорят не на русском языке. Тогда, кто они?

Вообще, мы сами виноваты. Кто Гоголю давал задание высмеивать русских помещиков? Как и Фонвизину Митрофанушек. «Кто же тогда в эти годы штурмовал Измаил, побеждал на суше и море?», – справедливо писал Розанов.

Но вернёмся к мату и закончим реплику. Употребление бранных слов – наитягчайший грех, может быть, немного меньший содомского (то есть гомосексуализма). Мне очень хочется послать этого Винокура на три буквы, да не смею: греха боюсь.

Но – главное. Называть матерщину русской нельзя ни в коем случае. Она от времён ордынского ига. Русские князья выговорили право строить православные церкви и служить в них. И вот, шли наши предки по воскресеньям в Божий храм, а ордынцы издевались, говоря: «Идите вы к своей Матери». Где теперь души тех, кто издевался над русской верой?

У нас, у каждого русского пять матерей: Божия Матерь, родившая каждого родная мать, крестная мать, Мать-Россия и Мать – сыра земля. Как можно употребить хоть одно из этих значений в бранном смысле?

И не эти ли винокуры-райкины помогли наследникам Петлюры, киевскому режиму настраивать украинцев против русских. Ось то заковыка.