ВЫСОКИЕ ТЕХНОЛОГИИ ДРЕВНИХ СЛАВЯН. НОВЫЕ СВИДЕТЕЛЬСТВА. (Очерк). А.С. ЗЕНЦОВА

В этом эссе будут приведены многочисленные доказательства того, что наши предки – древние славяне – имели высокий уровень развития культуры и обладали высочайшими технологиями, некоторые из которых неизвестны даже современной цивилизации. Интересной особенностью славян было также то, что у них была развитая общественная организация, т.е. централизованное государство. Свидетельством этого являются, в частности, Змиевы валы, построенные древними славянами на территории, которая в настоящее время принадлежит Украине.

ЦИКЛОПИЧЕСКИЕ СООРУЖЕНИЯ ДРЕВНИХ СЛАВЯН

Змиевы валы – народное название древних титанических оборонительных земляных сооружений общей протяжённостью более 1500 километров, которые проходили южнее Киева, по обоим берегам Днепра, вдоль его притоков. Название связано с легендой о том, что Кирило Кожемяка, герой народной сказки, победив змия в единоборстве, впряг его в плуг и пропахал с ним борозду от востока на запад, обозначив границы земель русских. Бросил потом Кирило змия в море, а сам возвратился в Киев – кожи мять. Змиевы валы сохраняются до сих пор. Размеры валов поражают воображение: поперечник основания – двадцать метров, а высота первоначально составляла двенадцать. Они столь велики, что видны из космоса. Археолог В. Антонович ещё в 1895 г. обратил внимание на то, что географическое положение валов указывает на то, что они были возведены для защиты от кочевников той территории, в центре которой лежит Киев, и образуют пять концентрических линий. Самая длинная из них проходит вдоль реки Роси, идёт мимо Корсуня и Белой Церкви, затем поворачивает к северу, достигая южнее Радомысля берегов Тетерева. Вторая линия идёт от Триполья по реке Красной, третья также проходит от Триполья по правому берегу реки Стугны, четвёртая – по её левому берегу. Пятой линией Антонович считал полукруг у Киева в 18-20 км радиусом. Он доказал, что ров у Змиевых валов всегда оказывается со стороны противоположной Киеву и Переяславлю.

Датировка валов вызывает трудности, так как здесь находятся памятники разных эпох и культур. Однако киевский учёный Аркадий Бугай заметил, что в некоторых местах внутри вала крестьяне добывают уголь для своих нужд. Возраст этого угля учёные определили с помощью радиоуглеродного метода, – но разброс возрастов был очень велик – самые старые участки датируются 150 г. до н.э., а самые молодые – VII веком н. э. Отсюда был сделан вывод о том, что валы строились не сразу, а на протяжении целого тысячелетия, конкретно со II века до н. э. и по VII век н. э. для ограждения местного земледельческого населения от набегов кочевников, т.е. последовательно против сарматов, готов, гуннов, аваров, так как валы всегда были повёрнуты фронтально на юг, против степняков-кочевников. В основу этого сооружения был положен мощный земляной вал с глубоким рвом у подножья. Такие валы оказывались почти непреодолимым препятствием для кочевников, потому что как минимум надо было сделать в валах проходы для конницы. При этом у оседлого населения появлялось время для организации обороны. Змиевы валы упомянались в летописях 1093, 1095, 1149, 1151 годов, из чего следует, что они были возведены ещё до XII века.

Большинство учёных в настоящее время пришли к выводу, что строителями Змиевых валов были древние славяне, и относят их к так называемой «зарубинецкой культуре» (название происходит от Зарубинецкого могильника, найденного под Киевом). Она появилась во II веке до н. э. на территории между верховьями Западного Буга и Среднего Днепра вплоть до Киева на юге и Брянском на севере. В течение 400 лет зарубинецкие племена были единственным и многочисленным населением лесостепного Поднестровья и Полесья, т.е. тех территорий, которые рассматриваются историками как древнеславянские земли на востоке Европы. Именно территория зарубинецкой культуры соответствует линиям оборонительных Змиевых валов. Ясен и противник, от которого таким образом оборонялись представители этих поселений – это сарматы. Заметим, что раскопки археологов свидетельствуют, что размеры некоторых славянских городищ были огромны и достигали 4 000 гектаров! Зарубинецкая культура впитала в себя традиции целого ряда праславянских культур. Основу хозяйства составляли мотыжное земледелие и домашнее скотоводство. Для этой культуры характерны прежде всего многочисленные железные изделия: при раскопках в городищах были обнаружены железные топоры, наконечники стрел, ножи, рыболовные крючки, долота, стамески, бронзовые браслеты, булавки и т. п. Производство железа зарубинецкие мастера освоили в то время в совершенстве. Около середины I века н. э. славяне Среднего Приднестровья и Днепра подверглись набегам сарматов, которые завоевали тогда полное господство в Великой Степи. Сарматы оттеснили часть славянских племён зарубинецкой культуры на северо-восток и на запад. Эти набеги, возможно, и явились причиной постройки Змиевых валов. В это же время (I век н. э.) происходит интенсивное расселение славянских племён на территорию восточной и южной Европы. В V веке ими заселяются Дакия и Панония, в VI веке – Балканский полуостров.

Возвращаясь к Змиевым валам, отметим, что они располагаются на сильно пересечённой местности со значительными перепадами высот, где находятся многочисленные реки, озёра, холмы, овраги, болота и леса. Этот факт наводит на мысль, что строители Змиевых валов должны были владеть основами топографии, так как валы прекрасно вписаны в окружающий ландшафт. Кроме того, поражают гигантские размеры валов: некоторые отрезки валов не сохранились, а длина сохранившейся части более 1500 км. На Земле существует только одно искусственное сооружение, превосходящее валы по длине, – Великая Китайская стена (протяжённостью около 9000 км). Но историкам известно, что она строилась почти 2000 лет, и на её сооружении трудились как минимум 300 тысяч человек. Для сравнения: оборонительная линия Манергейма длиной всего 130 км была построена по технологиям XX века приблизительно за 20 лет. Но линия Манергейма более чем в 10 раз короче, чем Змиевы валы! Из этого сравнения можно сделать вывод, что строителями Змиевых валов был выполнен колоссальный, просто титанический объём работ. Историки, например, подсчитали, что при возведении валов было перемещено около 8 млн. кубических метров земли.

Археологи при проведении раскопок Змиевых валов в 1980 году сделали разрез вала и обнаружили его сложную структуру, состоящую из нескольких сот (!) прослоек земли, а стержнем всей этой конструкции является кладка из дубовых брёвен толщиной до 40 см в виде сруба, которая и придавала валу устойчивость и прочность на протяжении более чем тысячи лет. Иными словами, дубовые брёвна укладывались строителями в виде срубов, которые и придавали валу необходимую высоту и крутизну. Было подсчитано, что на один километр вала уходило 3000 кубический метров леса (см. книгу А. Тихомирова «Славяне. Формирование общности славянских народов», изд. Ламберт, 2019 г.), а на 1500 км, соответственно, – V = 4, 5 млн. кубических метров леса. К сожалению, не сообщается сколько дубов было использовано на возведение Змиевых валов. Но мы можем сделать такой расчёт самостоятельно: подсчитаем сколько дубов было спилено и использовано для строительства валов, считая, что деревянные срубы из дуба были построены строителями на всей длине валов, сохранившихся до наших дней, т.е. 1500 км. Для получения приблизительной оценки будем считать для простоты, что срубленные дубы имели цилиндрическую форму, основание которой представляло собой круг с радиусом, равным 25 см (толщина срубов равна примерно 40 см, но примем эту величину равной 50 см для получения минимальной оценки количества дубов), а высота цилиндра (или длина дуба) равна 45 метрам. Тогда объём такого дерева равен приблизительно v= 5,7 кубических метра, а количество дубов, которые пошли на постройку 1500 км вала, равно

N = V/ v = 800 000,

т.е. приблизительно восемьсот тысяч дубов!

Это число очень велико, и ясно, что для того, чтобы срубить такое количество деревьев, – а древесина дуба одна из самых твердых на Земле – и доставить их, а также переместить 8 млн. кубических метров почвы при строительстве валов, требовалась не только огромная армия строителей, но и изготовление большого числа инструментов: лопат, тачек, ломов, пил, подкод для лошадей, ножей и т.д.. Кроме того, возведение Змиевых валов не могло быть осуществлено не только без этих инструментов, но и без дорог и транспорта, с помощью которых осуществлялась доставка всех необходимых материалов (включая сотни тысяч дубов) и инструментов к месту строительства. Также для строительства таких гигантских укреплений необходим технический (и логистический) опыт и наличие высокой квалификации строителей, т.е. создателям валов требовались хотя бы минимальные знания по математике, теории сопротивления материалов для сооружения дубовых срубов, а также топографии, поскольку строительство осуществлялось на сильно пересечённой местности! Всё это – признаки цивилизации и высокой культуры, поэтому историки давно пришли к единому мнению, что такие гигантские сооружения не могли быть построены древними славянами без существования у них централизованного государства. Но согласно нашим учебникам истории у древних славян в период постройки валов ( с II века до н. э. до VII век н. э.) ещё не было государства. Но как такое возможно?

ВЫСОКИЕ ТЕХНОЛОГИИ ДРЕВНИХ СЛАВЯН

Недавно археологи сделали сенсационные находки, которые, во-первых, доказывают, что древние славяне имели высокие технологии, во-вторых, помогут, вероятно, пролить свет на загадки постройки Змиевых валов. В 2011 г. украинские археологи обнаружили на дне Днепра уникальную находку, которая перевернула все привычные представления – меч, датируемый серединой X века. Находка хорошо сохранилась, несмотря на то, что пролежала в воде более десяти веков. Когда меч отдали на экспертизу, то выяснилось, что железо, из которого он сделан, на Земле не встречается, поэтому была высказана гипотеза о внеземном происхождении объекта. Объяснить эту находку опять же можно только лишь в том случае, если мы признаем, что наши представления об истории славян и нашей цивилизации неверны.

Ещё одним свидетельством существования у древних славян высокой культуры является книга аббата Мавро Орбини «Славянское царство», изданная в Италии в 1601 г. Ссылаясь на летописи и более ранние источники, Орбини описывает подвиги славян, их величие и могущество. Он ещё в XVII веке был выразителем идеи единства славянского мира! Несколько лет назад в Москве была найдена неизвестная ранее рукопись Орбини, адресованная главе Ватикана, в которой он рассказывает о древнем славянском государстве Гардарика со множеством укреплённых городов и с развитыми ремёслами и торговлей. Эта страна находилась на территории современной России и была заселена древними славянами. Имеются также другие свидетельства древних историков о том, что у славян уже в IV веке н.э. существовало полноценное государство, во главе которого стояла династия, и это государство было способно вести войны, а также строить циклопические сооружения для защиты своих жителей от набегов кочевников.

Недавно историки выяснили также, что наши предки, славяне, создавали оружие, аналогов которого в древнем мире не существовало. Учёные обнаружили, например, рукопись неизвестного арабского автора, относящуюся к 982 г. н. э., в которой автор пишет о необыкновенных свойствах русских мечей: о том, что «их можно было согнуть вдвое над головой, но как только отводишь руку, они принимают прежнюю форму». Далее автор рукописи рассказывает интересную историю об эмире Бухары, который приказал своим кузнецам выковать меч с такими же свойствами, но им это не удалось сделать. В наказание эмир казнил всех своих кузнецов.

Стараясь разгадать секрет древних славянских мастеров, историки нашли подсказку в древней Лаврентьевской летописи. В ней они обнаружили запись о падении железного метеорита в 1091 г. возле Вышегорода. Текст гласит, что на месте падения крупных метеоритов славяне строили целые города, в которых ковали уникальное оружие и доспехи. Это значит, что для создания оружия они использовали метеоритное железо! По-видимому, меч, найденный в Днепре, и был сделан из метеоритного железа, что обеспечило его удивительную сохранность в течение десяти веков. Древние славяне добавляли метеоритное железо не только в мечи, но и в кольчуги, от этого амуниция становилась очень прочной и долго служила. Однако даже сейчас наша цивилизация не владеет технологиями, которые позволили бы создавать прочное оружие из метеоритного железа! Современные учёные только доказали, что метеоритное железо не поддаётся обычной обработке и ковке. Технология ковки метеоритного железа, – а это так называемая «холодная ковка» – была утеряна в прошлом.

Историки нашли интересные сведения о том, что технологии обработки метеоритного железа древние славяне хранили в строжайшей тайне. Для этого они создавали целые города закрытого типа, вход в которые был строго запрещён чужестранцам. Наказание за нарушение этого правила для иностранцев, проникших в такие города, было только одно – смертная казнь. Арабские авторы в своих рукописях упоминают о таких закрытых городах, где славяне ковали свои знаменитые мечи, которые продавались на рынках других странах. Одним из таких городов, вероятно, была Аркона – главная святыня всех славян в эту эпоху.

Аркона – древний город полабских славян, одно из последних известных языческих святилищ древних славян с четырёхглавым идолом богу Святовиту, находившийся на территории современной Германии на острове Рюген. В правой руке бог Святовит держал рог, ежегодно наполнявшийся вином. Рог символизировал власть бога над урожайностью и плодородием. Праздник плодородия в святилище праздновали в сентябре, по-славянски Рюген, откуда пошло второе название острова – Руян. Удивительно, что остров Руян упоминается во многих русских сказках, его название было упрощено для удобства детей, читавших сказки, и стало произноситься «остров Буян». А. С. Пушкин воспел остров Буян в своих сказках. В «Велесовой книге» древних славян есть свидетельство о том, что Аркона была крупнейшим духовным центром славян, и там разрабатывали руническую грамматику. Храму Святовита приносилась третья часть всей воинской добычи, и даже датский король Свейн и другие правители жертвовали этому храму драгоценности и золото, добытые на войне. Аркона была также кузницей боевых искусств, и для славянских воинов существовал особый вид служения при храмах. И отряд из 300 витязей (вспомним сказку А. С. Пушкина) держал под своим контролем все окрестные народы Европы, причём русы крепко держали в своей державной длани и северные моря. Морское господство русов было частью обширного славянского мира, простиравшегося от Лабы (Эльбы) и Донная (Дуная) до Урала, от Варяжского (Балтийского) моря до Чермного (Чёрного) моря. Полабские славяне (бодричи и лютичи) противостояли натиску германских племён вплоть до XII века. Аркона была захвачена и разрушена крестоносцами в 1168 г.

КАК БЫЛА ФАЛЬСИФИЦИРОВАНА ИСТОРИЯ ДРЕВНИХ СЛАВЯН?

Тот факт, что городище-святилище древних славян Аркона находилось на территории современной Германии, а также обнаружение археологами других славянских городищ и древней славянской крепости Славенбург на территории этой страны, позволяет ответить на поставленный в заглавии вопрос. Немцы всегда опасались: тот факт, что они живут на исконно славянских землях, рано или поздно станет известен русским, и они потребуют их назад. Была ещё одна причина для фальсификации немцами древнерусской истории: число жителей немецких княжеств быстро росло в XVII – XVIII веках, и их правители хотели получить новые пространства для расселения своих подданных на востоке, в обширных сибирских землях. Эти планы казались правителям немецких княжеств легко осуществимыми при условии, если представить русских дикарями.

Сегодня так называемая «норманская версия» возникновения государственности на Руси остаётся одной из фундаментальных тем российской историографии. В книге Льва Клейна "Спор о варягах" подробно описан генезис развития дискуссии между норманистами и антинорманистами, дан подробный анализ аргументов и источников. Как известно, главным автором норманской теории образования древнерусского государства был немецкий историк Герхард Фридрих Миллер. Может быть, поэтому мы привыкли думать, что до Кирилла и Мефодия у наших предков не было письменности, и в 862 г. н. э. дикие русичи от своей беспомощности пригласили заграничного «менеджера» Рюрика, чтобы он навёл порядок на обширных славянских землях, населённых необразованными дикарями?

Как осуществлялась фальсификация древней истории славян? Началось всё 321 год назад, когда царь Пётр I ввёл в России европейское летоисчисление, одним росчерком пера отменив «лишние» 5500 лет русской истории: и 7208 г. по календарю древних славян стал 1700 годом от рождества Христова. Что происходило на Руси в течение этих 5500 лет, и почему память об этом постарались стереть? «Велесова книга» сообщает, что календарь славян ведёт начало не от сотворения мира, как у иудеев, а от конкретного исторического события – подписания в Звёздном храме мирного договора, закрепившего победу древних славян в войне над страной Дракона – древним Китаем. А это как минимум означает, что ещё 7500 лет назад славяне имели организованную армию и понятие о дипломатических отношениях, т.е. все признаки цивилизованного и развитого государства.

Наиболее значимой фигурой среди фальсификаторов русской истории следует считать немца Герхарда Фридриха Миллера, основного автора норманской теории. Он приехал в Россию из Вестфалии в 1725 г., и был определён адъюнктом по истории в только что организованную Академию наук России. В 1749 г. имел большую неприятность по поводу речи, приготовленной им для торжественного заседания Академии наук «Происхождение народа и имени российского». Русские члены Академии обвиняли его в том, что он «во всей речи ни одного случая не показал к славе российского народа, наоборот, сказал, что его многократно разбивали в сражениях, а напоследок сказал, что скандинавы всю Русь покорили». Миллер утверждал также, что Российское государство было основано норманами. В 1750 г. из-за ссоры с М. В. Ломоносовым он был разжалован на год из профессоров в адъюнкты. Ломоносов отличался независимостью суждений и не боялся отстаивать своё мнение. Он остро реагировал на преуменьшение исторической роли славян в речи Миллера. Но даже учёного такого уровня ставили на место в Академии в то время. Вердикт гласил: «За неоднократные бесчестные и противные поступки по отношению к немецкой земле М. Ломоносов подлежит наказанию плетьми и лишению прав состояния». И всё это только за то, что русский учёный попытался отстоять своё мнение об историческом величие русской нации. К счастью, до этого дело не дошло, но Ломоносов был подвергнут семимесячному аресту, вынужден был просить прощения у «правильных» немецких профессоров и позже подписал документ о своём «покаянии». Так что многовековое яростное противоборство сторонников западной трактовки русской истории и российских поборников самостийности стало частью нашей истории. Но истина в конце концов всегда побеждает!

Многочисленные археологические находки последних лет, некоторые из которых были описаны в данном эссе, полностью опровергают норманскую теорию и традиционные учебники истории. Кроме описанных в данном эссе находок, опровергающих эту «теорию», упомянем об открытии в 1987 г. в южном Приуралье таинственного древнего города с большим храмом, астрономической обсерваторией, с водопроводом, имевшим более 2000 человек населения. Это хорошо известный город Аркаим, в процессе изучения которого учёным стало ясно, что предыстория человеческого поселения на территории России будет переписана. Аркаим датируют 1700 г. до н. э.; город был окружён двухметровым рвом и стенами до 6 метров в высоту и толщиной до 5 метров. В нём также находились дома жителей, храм, астрономическая обсерватория и хорошо продуманный водопровод, включая канализацию – т.е. имелись все признаки цивилизации и высокой культуры. Аркаим – не единственное поселение, обнаруженное в степях к югу от Урала. На сегодняшний день здесь зафиксировано более 20 поселений, схожих по форме и размеру с Аркаимом. В захоронениях вблизи этих городов находят, в частности, колесницы, которые являются древнейшими известными науке колесницами. Можно было бы ещё долго рассказывать о чудесах Аркаима и близлежащих древних городов, но читатель может самостоятельно найти обширную литературу по этой интересной теме.

Все эти научные исследования противоречат сложившимся стереотипам о дикой и необразованной Руси, культуру и письменность которой принесли цивилизованные греки и римляне, а государственность помогли создать скандинавы-варяги. Эти факты заставляют пересмотреть роль славян во всей мировой истории и признать, что ещё в древние времена они имели высочайший уровень знаний, технологий и культуры, а мы, россияне, живём на руинах величайшей цивилизации. Всё это также говорит о том, что древние славяне имели также богатый духовный опыт. Ведическая религия славян, способность их волхвов управлять силами природы, упомянутая в «Велесовой книге», письменность, т.е. руническое письмо, обереги, которые они использовали в повседневной жизни – всё это ещё не осмыслено до конца нашими учёными. Исследования цивилизации древних славян ещё только начинаются, но уже сейчас ясно, что историками в этой области будет сделано много сенсационных открытий. Значение этих исследований трудно переоценить, ведь без понимания роли славян в развитии нашей цивилизации невозможно духовное возрождение современной России и других славянских стран!

И чем больше учёные занимаются изучением историей древних славян, тем яснее им становится тот факт, что славяне играли особую роль в развитии всей нашей цивилизации. В 2015 г. в научном журнале “Nature” были приведены результаты исследований большого коллектива авторов, которые сравнивали ДНК десятков европейских наций с ДНК древних славян. Результаты сравнения показали, что норвежцы, литовцы, эстонцы, ирландцы, немцы и шотландцы – наполовину генетические потомки древних славян. Удивительное открытие! Оно подтверждает гипотезу, поддерживаемую многими историками, о том, что древние славяне расселились в прошлом по территории почти всей Восточной и части Западной Европы. Отметим, что широкому кругу российских читателей хорошо известны книги Александра Игориевича Асова о его собственной версии дохристианской истории славян, которых он отождествляет с ариями. История древних славян по Асову началась задолго до основания Киева. В этом эссе мы привели множество аргументов в пользу этой гипотезы.

И мы, россияне, должны отчётливо осознать, что мы являемся потомками и наследниками великой цивилизации наших предков – древних славян, – которые обладали не только высокой культурой, знаниями и высочайшими технологиями, но и имели уже в древности полноценное государство, во главе которого стояли правители, способные вести войны и защищать свой народ от набегов кочевников. И мы должны быть достойны наших славных предков. Мы должны осмыслить их великое наследие, и тогда, возможно, наша жизнь и мы сами станем лучше. Мы должны сохранить это наследие наших предков и передать его нашим потомкам, новым поколениям россиян. На том и стоим!

Анна Сергеевна Зенцова, кандидат физико-математических наук