Глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин поручил проверить высказывания журналиста Антона Красовского. Как сообщил СКР, «в социальной сети один из пользователей» попросил господина Бастрыкина проверить «ряд резких заявлений» директора вещания RT.

Александр Бастрыкин

Фото: Глеб Щелкунов, Коммерсантъ

Речь идет об интервью Антона Красовского с писателем Сергеем Лукьяненко. Тот рассказал, что в детстве на Украине дети говорили ему, что их страна «оккупирована москалями». На это Антон Красовский заявил, что «топить таких надо было», «в смерекову хату забивать и жечь этих детей». Писатель в ответ заметил, что это экстремизм.

Главред RT Маргарита Симоньян назвала высказывание журналиста диким и омерзительным и объявила о приостановке сотрудничества с ним. Антон Красовский после этого написал, что ему «по-настоящему неловко» и он надеется, что его простят. Он утверждает, что «как-то не увидел этой границы», потому что «бывает так: сидишь в эфире, тебя несет, и ты не можешь остановиться».

ИСТОЧНИК: https://www.kommersant.ru/doc/5632397

«Я бы вас в Мойке утопил». Что еще говорил Антон Красовский

Виктория Виатрис / ТАСС

Высказывание директора российского вещания RT Антона Красовского про украинских детей, которых «надо топить», вызвало резко негативную реакцию российского общества и стало причиной отстранения телеведущего от работы. И не только: Следственный комитет начал проверку этих слов, а депутаты предлагают возбудить против Красовского дело. Но это не первое его скандальное высказывание — и не первое предложение «топить» детей: подобное заявление он уже делал в 2021 году после протестной акции в Петербурге. О чем заявлял телеведущий раньше — в подборке RTVI.

Предложение «топить» протестующих детей в Петербурге

«Идут дети, кричат: «Мы здесь власть!». Я вам хочу ответственно заявить: это мы здесь власть! И власть эту мы вам не отдадим ни хрена никогда. Даже не найдетесь. И поскольку мы ее вам не отдадим, а люди мы хорошие и добрые и совсем не такие, как вы или ваши друзья из Black Lives Matter, вам позволено ходить по нашим городам, кричать, что вы здесь власть, Путин — убийца, как сейчас было на Мойке. Радуйтесь, что у власти находится Владимир Владимирович Путин, а не такой *** [дурак], как я. Был бы я у власти, я бы вас всех натурально повязал и прям в этой Мойке утопил. А поскольку очень хороший, добрый и интеллигентный мужчина этой страной управляет последние 20 лет, которого вы называете убийцей, с вами ничего не происходит. Вы абсолютно безропотно на глазах у полиции веселящейся проходите маршем через весь святой город на Неве по набережным, скандируя вот эти самые экстремистские лозунги».

Программа «Антонимы», 22 апреля 2021 года

Предложение «гореть в аду» участникам митингов

«*** [черт], ну что это за революция! Ксения Собчак в «Диоре». Платье — собственность модели. Ульяна Сергиенко в «Твербуле» обсуждает, какой кровавый Путин. Господи, горите вы в аду — горите в аду с этими своими митингами. Эти девки в уродливых помпонах. Эти старые пенсионерки *** [проклятые], которые голосовали за Гайдара. Как вы *** [надоели]!»

Программа «Минаев LIVE», 15 декабря 2012 года

Предложение ввести войска на Украину

«Мы введем войска в Украину — это наша земля. Хрен вам, а не НАТО. Даже не мечтайте, твари! Мы отнимем у вас вашу конституцию и сожжем ее на Крещатике вместе с вами на ваших же огнях, как вы любите — на шинах, на покрышках».

Программа «Антонимы», 13 января 2022 года

«Нет никакой Украины»

«Я всегда говорил, что это наша земля. Нет никакой Украины, пошли они все. И я действительно не понимаю, почему восемь лет [мы] ничего не делали. Почему восемь лет смотрели, смеялись над какими-то распятыми мальчиками. „Ха-ха-ха, этого не бывает“. <…> Поезжайте на „Аллею ангелов“, посмотрите, почитайте эти фамилии на этом камне, увешанном детскими игрушками, и потом рассказывайте, что ничего этого не было. Я считаю, всю Украину надо освободить от всего этого безобразия. За каждых трех убитых русских детей должно быть 300 убитых офицеров в центральном украинском городе. <…> Эта спецоперация не закончится, пока Украина не подпишет капитуляцию. Пока мы будем сюсюкать: «Вон там тоже детки», — да, детки, но не наши. Будете нашими детками, будем вас защищать».

Донецкий телеканал «Юнион», 18 июля 2022 года

Счастье в ответ на удары по Украине

«Сказать, что я счастлив, — это ничего не сказать. Я просто танцую на балконе в пижаме «Армия России»».

Телеграм-канал «Антон Вячеславович», 10 октября 2022 года

Антон Красовский работал журналистам на телеканале НТВ, в газете «Вечерняя Москва», издательском доме «Коммерсант», журнале Vogue и других. Наряду с писателем Сергеем Минаевым был одним из создателей телеканала Kontr TV, который, как писала газета «Коммерсант», появился по инициативе администрации президента России. В 2011 году Красовский возглавил предвыборный штаб кандидата в президенты России, миллиардера Михаила Прохорова. В 2018 году работал в штабе кандидата в президенты Ксении Собчак, но ушел из него до выборов. С лета 2019 года сотрудничает с телеканалом RT: изначально как автор и ведущий документального цикла «Эпидемия», а с 2020 года как директор вещания на русском языке. В феврале 2021 года у Красовского появилась собственная программа «Антонимы» на YouTube-канале «RT Россия». Ее выпуски были удалены с платформы после начала российской военной операции на Украине.

Юрий Кукин

ИСТОЧНИК: https://rtvi.com/news/ya-by-vas-v-mojke-utopil-skandalnye-vyskazyvaniya-antona-krasovskogo/

Симоньян «остановила сотрудничество» с информационным диверсантом Красовским

Главный редактор телеканала RT Маргарита Симоньян объявила о прекращении сотрудничества с журналистом и политтехнологом Антоном Красовским.

"Высказывание Антона Красовского дико и омерзительно. Возможно, Антон объяснится, каким временным помешательством оно было вызвано и как сорвалось с его языка. Сложно поверить, чтобы Красовский искренне считал, что нужно топить детей. На данный момент я останавливаю наше сотрудничество, поскольку ни я, ни остальной коллектив RT не можем позволить, чтобы мелькнула даже мысль о том, что кто-то из нас способен разделять подобную дичь. Недоумение, что тут скажешь. Детям Украины, как и детям Донбасса, и всем остальным детям, я желаю, чтобы всё это как можно скорее закончилось, и они могли снова спокойно жить и учиться — на том языке, который считают родным", - отметила Симоньян.

Извращенец-хайпожор Красовский спешно убрал запись эфира из своих соцсетей и как бы покаялся (высокооплачиваемую должность директора вещания на русском языке RT терять очень не хочется, понятно): "Слушайте, мне по-настоящему неловко, что я как-то не увидел этой границы. Про детей. Ну бывает так: сидишь в эфире, тебя несёт. И ты не можешь остановиться. Я прошу прощения у всех, кто обалдел от этого. Прошу прощения у Маргариты, у всех, для кого это показалось диким, немыслимым и непреодолимым. Надеюсь, вы меня простите".

Развернулась дискуссия. Большинство отреагировавших (последовательные антилибералы, антибандеровцы, безусловные сторонники - а зачастую участники СВО) сразу восприняли слова Красовского как однозначную провокацию. Но нашлись и горячие защитники пламенного гея - чемпиона по скоростному переобуванию, который ненавидит всех нас в том числе из-за того, что ради денежных бумажек вынужден косить под патриота в пропагандистском обозе.

В поддержку Красовского выступил публицист, член Союза писателей России, ведущий авторской программы на радио Sputnik (главредом которого является та же Маргарита Симоньян) Егор Холмогоров, обвинивший критиков антошиного словесного поноса в "либеральничающем чистоплюйстве".

"Я верю, что в долгой перспективе реально умные люди наверху поставят Антону плюсик. Ну а пока [добро] пожаловать в клуб, брателло!", - написал Холмогоров. И перешёл к умопомрачительным выводам: "Почему наше начальство удалось с такой лёгкостью поймать на эту разводку? Да потому, что больше всего на свете наше начальство не хочет вести русскую национальную войну. <...> Но от начальства ничего особого нового не ждёшь. Новым словом оказались бьющиеся в гуманистической падучей русские люди, в том числе и те, от которых я этого совершенно не ожидал, вроде бы русские, вроде бы патриоты, видели все своими глазами. Но впавшие в классическую гуманистическую истерику и демагогию. <...> Поэтому, к сожалению, мы проиграем. Я говорю это без всякого пораженчества. Я буду бороться до последнего и все способные бороться будут бороться и делать возможное и невозможное. Но, скорее всего, это удушающее чужебесие нас победит в виду его абсолютного численного преимущества и находящейся в его руках абсолютной власти над умами, деньгами и законами. Они могут сдавать Балаклею, Изюм, Херсон. А мы не можем их отстоять. Они могут уволить Красовского, а мы не можем его назначить. <...> Похвалы расправе над мнимым «детоубийцей» Красовским на 90% расточает публика визжавшая от восторга от того, что убили ребенка у Дугина и взорвали Крымский мост. <...> Патриотам показали наглядно — если что, — вас свои же сольют хохлам за секунду".

Красовский выражает благодарность. И вновь смиренно просит прощения (в надежде "отсидеться", спокойно пережить неприятную резонансную историю, опять полноценно присосаться к финансовым струйкам). "Я благодарен многим моим товарищам за поддержку. Искренне благодарен. Спасибо вам. Это не отменяет того, что я действительно оскорбил и подставил многих своих товарищей. Свою компанию. Людей своих. Простите меня. Ну и главное: это просто было безвкусно. Я всегда пытался быть немного умнее себя самого. Но вот не вышло".

"Наши читатели полдня делились с нами своим возмущением и обвинениями в адрес вольного или невольного (заигравшегося в вершителя судеб) провокатора Антона Красовского, не первый раз дискредитирующего Россию. Можем только поприветствовать решение RT остановить сотрудничество с ним. Ещё раз: этот человек нанёс страшный репутационный урон России", - подчеркнул ТГ-канал "Военкоры Русской Весны". На что Егор Холмогоров заявил: "Кстати, если вы ещё не отписались от инфоцыганского канала «Военкоры русской весны», то я (надеюсь, вы понимаете, почему именно я) рекомендую вам это сделать". Мда? "Русская Весна" оскорбила в лучших чувствах? Ну отпишитесь разом от великого множества нормальных, сохраняющих иммунитет к технологиям рачеловечивания.

Военкор Александр Коц: "На самом деле, эффект Красовского — это типичный синдром неофита, которому всегда хочется доказывать, что он — свой. Будь то какой-нибудь Богданов в «Правом секторе»* или Джихади Толик в ИГИЛе.* Русские ваххабиты, к примеру, всегда отличались повышенным уровнем жестокости. И подсознательно чувствуют, что до конца своими не становятся, от того и идут на более радикальные поступки, чтобы заслужить право быть своим. А получается то, что получается. И извинения такие же. Он реально не понял, что всем так не понравилось".

Журналист, писатель, член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Марина Ахмедова: "Если очень нужно высказаться конкретно, хотя я не понимаю, зачем говорить очевидные вещи — то, да, высказывание Красовского об убийстве детей преступное. Но и, прошу прощения, реакция на него писателя Лукьяненко более чем странная. Зачем сидеть и в ус не дуть, когда при тебе произносятся вопиющие вещи? Возражать надо, возражать. Хвататься за голову. Прекращать разговор. А не сидеть и кивать. Считаю, что оба друг друга стоили. Очень не хочется, чтобы Россия превращалась в Украину".

Политолог, писатель, радиоведущий Армен Гаспарян: "В кейсе Красовского страшно даже не то, что он произнёс о детях. Хотя это и само по себе запредельно чудовищно. И не то, что ЦИПсО получило сказочный подарок и теперь отрабатывает «русский фашизм» с иллюстрацией. Повторю: страшно другое. Судя по иногда попадающимся на глаза постам в телеграме, так позволяют себе считать уже многие. Это означает, что градус взаимной ненависти если ещё не достиг такого предельного накала, то уж точно именно к этому приближается. Что и было одной из целей шайки наркоманов и нацистов: заставить людей яростно ненавидеть. И они ее успешно достигли. Многие пока себе в этом не отдают отчет, публично произнося ничем не отличающееся от «Москаляку на гіляку» по отношению к украинцам. Всё это уже было сто лет назад. Поэтому и актуальны строчки Туроверова: «Тогда с тобой мы что-то проглядели, Смотри, чтоб нам опять не проглядеть»".

ТГ-канал Mamnews: "Мне Красовский вообще никогда не нравился: ни как человек, ни как журналист. Про всем известный факт молчу, это ни в какие ворота. Помню, как возмутил его фильм про врачей ковидной больницы в Коммунарке. Вроде бы хотел сказать им спасибо, но на деле никакого уважения, сплошное панибратство, обращение на «ты» к людям, которые работая сутки напролёт в тех жутко неудобных костюмах, с кровавыми следами от масок на лицах, рискуя собственной жизнью, спасали чужие. А тут вообще перешёл грань, заявив, что украинских детей, ставших жертвами бандеровской пропаганды, «надо топить». Его интервью с Сергеем Лукьяненко, где он это сказал, не обсуждает только ленивый. Чем мы в таком случае будем отличаться от тех же бандеровцев, не пояснил, потому что ответ — ничем. Случайно ли Красовский подложил такую медийную бомбу или сделал это специально, не знаю, но судя по его «извинениям», обращённым к тем, кто «обалдел от этого» с тем, что ему «по-настоящему неловко» от того, что его «понесло» и «не смог остановиться», искренними извинениями тут и не пахнет. Симоньян вроде бы отстранила его от работы, но непонятно: уволила или нет. Да и вообще, зачем она его на телеканале держала, Красовский частенько позволял себе те или иные провокационные заявления. Где наши правоохранители, где ФСБ — тут, на минуточку, статья за экстремизм светит. Доигрались с этим Красовским".

РИА Катюша. Комментарий добровольца Руслана Ляпина: "Учитывая, что идею внезапно для меня поддержали близкие люди, которых знаю много лет. Макс, Паша, парни, я не удивлюсь если об этом будет говорить, кто-то далёкий от Украины, Донбасса и этой войны. Для Красовского в студии это просто «неудачная фраза», но вы давно варитесь в этих событиях и теперь оправдываете лютую дичь. У Андрюхи из Харькова, который с 14-го ушёл за нас, там остались жена и сын. Сколько в 14-м стало на нашу сторону тех, у кого родные остались в Украине? Автор Мамnews, слава Богу, успела перебежать на Белгородчину, иначе сейчас была бы либо в фильтрационных лагерях, либо под укрой. У неё дочь, и по логике её тоже надо было убить? Моя первая любовь из Енакиево волей судьбы оказалась сейчас в Уркаине, хотя и шоке от происходящего. У неё тоже дочь. У меня полсотни знакомых нормальных русских людей, у которых там остались дети или чуть не остались. Не потому что бандеровцы, а в силу обстоятельств. Про «могли бежать в Россию» лучше не будем — до сего года им тут не сильно были рады и получить гражданство был ещё тот квест. Как бы не вам про это рассказывать... И вы предлагаете убить их всех детей? Потому что «они будут мстить»? Тогда почему не мстят северяне в ЛНР, с которыми я живу рядом. Когда ехал домой из Донецка, то заскакивал на детский «блокпост» в районе Новопскова, который слепила детвора под российским флагом. Самые обычные русские пацаны и девчонки, разве что говорят на суржике, как и по нашу сторону Белгородчины или в Ростовской области. И их надо было убить, не возьми мы эти районы? Потому что «они другие»? Да нет, такие как и харьковчане — их соседи, или одесситы. Высокими словами тут бросать не буду, вы их сами подберёте, скажу так — если мы пришли туда, чтобы убивать детей, то лучше бы нас там не было. Как сказала кто-то из Кать в своих «Суровых мамах», если мы перестанем видеть синий, как и они, то зачем эта война «двух племён"? Чтобы было одно одинаковое? Казалось бы им, учительнице из Макеевки, у которой дочь выросла на войне и жене Сани Васина, которого вы оба знаете, с двумя детьми, больше других требовать крови. Но и для них это дичь, потому что дичь изначально. И про «твои бы посидели» не стоит, мои знают, что такое «лёгкий недолёт «Точки У». Красовский не знает, а мои знают. Но что-то я не увидел у них желания резать сверстниц из Полтавы. Видимо, воспитал не так".

Советник главы ДНР, известный представитель русского нацдвижа Ростислав Антонов: "Посмотрел нашумевшее видео Красовского, на котором он призвал стопить и сжигать украинских детей (не буду его здесь выкладывать, кому сильно надо — найдут). И за которое Красовский был немедленно уволен с RT. Думал, что всем очевидно, почему даже само подобное высказывание недопустимо, но нет. Нашлись у него защитники. Некоторые известные публицисты дошли до слов, что украинский фашизм можно победить только фашизмом русским, ещё более кровавым и страшным. Правда, как-то так сложилось, что большинство агрессивных его защитников сами на фронте не бывали а воззвания свои пишут из тёплой и сытой Москвы. А вот среди тех кто на передовой таких защитников особо-то и нет. Попробую объяснить почему. Да, идут тяжёлые бои и враг, должен быть уничтожен. Но кто наш враг? Тот, кто обстреливает Донецк и Луганск, Энергодар и Херсон или мирное население в Киеве, Одессе и других городах? Или мирные люди, кого мы, по идее пришли защитить от насильственной украинизации. Да, часть этих людей уже отравлена украинской пропагандой (видел я и таких и даже много с кем пообщался), но должны ли мы их за это убивать, а тем более убивать их детей, называющих нас «москалями»? Что мы хотим по итогу? Собрать все русские земли и русских людей в рамках единого государства или «зачистить» земли от проживающего там населения? Если мы хотим второго, то логика Красовского оправдана, во всех остальных случаях — нет. Давайте задумаемся вот о чём. Ни одну из освобождённых областей уже включённых в состав России украинская мобилизация не затронула. Стремительное продвижение российской армии в буквальном смысле спасло людей от принудительного призыва в ВСУ. Потому и кровоточащей раны между нами нет. А через несколько месяцев мы начнём освобождать те регионы, где эта мобилизация прошла. При этом потери ВСУ уже исчисляются сотнями тысяч, а будут ещё больше, следовательно во многих семьях на тех территориях будут погибшие отцы, братья, мужья. Что мы с ними будем делать? Планируем ли мы с этими людьми жить в одном государстве и как? Какой статус при российской власти будет у семей погибших солдат ВСУ? Все эти вопросы требуют ответа уже сейчас. И с этими семьями российским властям придётся работать очень внимательно, так как именно они будут рассматриваться спецслужбами Киева как ресурсная база для вербовки террористов. В том числе и среди детей. Чему мы будем учить их детей и как выстроим с ними диалог? Кто это будет делать? Контроль нужен жёсткий, но, на мой взгляд, всем этим людям нужно давать шанс. Если человек не брал в руки оружия и не стрелял в русских военных, он должен получить возможность, при новой власти, начать жизнь с чистого листа, а не бояться, что его детей «москали» потопят в реке или сожгут заживо. Главное, что нужно помнить, что и дети Киева и дети Одессы и дети других регионов бывшей Украины это и наши дети тоже. И ведём борьбу мы в том числе за то, какими они будут. Вырастут ли они зверями как «азовцы»* или людьми. А для того чтобы они выросли людьми нам нужно не просто победить, но и самим не потерять человеческий облик".

Историк, политолог, постоянный автор "Завтра" Игорь Шишкин: "Антон Красовский, директор вещания на русском языке «Russia Today», видный представитель ЛГБТ сообщества, в эфире российского государственного канала призвал на освобождаемых территориях Украины топить и сжигать детей, ставших жертвами бандеровской пропаганды. Лучшего подарка киевскому режиму не придумать. Там просто информационное цунами — русские идут убивать наших детей, фашисты у порога, все на бой с детоубийцами. И дополняются призывы роликом с самодовольно и омерзительно хихикающим Красовским. Сейчас не имеет никакого значения, что побудило его совершить информационную диверсию — деньги СБУ, бескорыстная ненависть к России или просто глупость (в последнее не верю). Главное — диверсия совершена. По России нанесён мощный информационный удар. Поэтому сейчас вопрос не к Маргарите Симонян — уволит она Красовского или нет. Сейчас вопрос к ФСБ и Следственному комитету — получит информационный диверсант по заслугам или нет. P.S. Про искреннюю и возможно никем из-за границы неоплачиваемую (хотя верится с трудом) ненависть Красовского к России я написал совсем не случайно. Напомню, в 2015 г., когда вся либеральная общественность грудью встала против установки на Воробьёвых горах памятника Владимиру Святому, Антон Красовский свои чувства к стране пребывания выразил предельно откровенно: «Я очень надеюсь, что этот памятник построят и Воробьёвы горы рухнут вместе с этим памятником прямо в Москву-реку, засыплют к чёртовой матери эту Москву-реку… И вообще символически вся эта новая Россия, она как бы вместе с этим памятником утонет и над ней проплывёт баржа с навозом — вот я на это надеюсь реально». Мечта о барже с навозом, проплывающей над утонувшей Россией, — это сильно, это от души, пусть и чёрной. Кто-то не знал, что из себя представляет Красовский — смешно. Но именно его сделали не просто журналистом «Russia Today», а директором вещания на русском языке государственного телеканала, можно сказать главным на РТ по пропаганде патриотизма и любви к России".

Патриотический общественный деятель Владимир Хомяков в колонке для "Царьграда": "Не хочется впадать в конспирологию, но, если приложить к ситуации известный принцип, используемый при раскрытии преступлений «Cui prodest?» («кому выгодно?»), то получим, что выгодно это прежде всего нашему врагу — киевскому фашистскому режиму, получившему в свои руки грандиозный пропагандистский козырь. Выгодно «коллективному Западу», который сделает всё, чтобы этот «подарок судьбы» максимально отыграть в своих СМИ. Ведь Красовский — это не просто рядовой журналист и видеоблогер, а фактически правая рука Маргариты Симоньян, директор вещания на русском языке финансируемого государством телеканала RT. И его программа «Антонимы» тоже выходит на YouTube-канале дирекции «RT Россия». Нет ни тени сомнения, что теперь тему «кремлёвского пропагандиста, призывающего топить и жечь украинских детей", будут раскручивать и говорить об этом все — от бульварной «жёлтой прессы" до самых солидных СМИ. Что сторонники продолжения поставок оружия Киеву получат в руки огромный козырь: «поставить оружие для спасения украинских детей от русских детоубийц». <...> Разумеется, мы не берёмся утверждать, был ли проукраинский по сути демарш Красовского проплаченной провокацией, приступом безумия в поиске хайпа или чем-то ещё. Пусть с этим специалисты разбираются".

Член Комитета Госдумы РФ по безопасности и противодействию коррупции, член Комиссии Государственной Думы по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России Дмитрий Савельев: "Высказывание Антона Красовского — это чудовищная провокация, это слова врага России, ненавидящего всё живое. На мой взгляд, каждый звук этого высказывания — преступление. Человек, совершивший подобное, по своей разрушительности мало с чем сравнимое действие, должен быть немедленно задержан и в кратчайшие сроки осуждён по максимальной строгости закона. Человек, произнёсший такие слова, как «топить детей», «забивать в хату и сжечь», на мой взгляд, предал всех нас, предал Родину, народ, сражающийся за право на жизнь для российского и украинского народов, а по большому счёту — за право на свободную жизнь для всей нашей цивилизации. Он преподнёс в дар врагу не просто какое-то информационное оружие, он подарил ему настоящую информационную ядерную бомбу. И такое нужно карать немедленно и предельно жёстко".

Председатель Комитета Госдумы РФ по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина в интервью URA.RU: "Извинений недостаточно. Более того, есть вещи, которые не надо комментировать. И не нуждается в комментарии его высказывание. Нуждается в оценке личность человека, который перешёл все границы. Это откровенно нацистско-фашистское высказывание. Этот извращенец дошёл до того, что заявил о необходимости убивать детей, как это делал Гитлер, как это делали фашисты, как это делают нацисты сейчас на Украине. Приостановить его деятельность — это мягко. <...> Впору дать оценку Красовскому — уголовное наказание".

Адвокат, член президиума Ассоциации юристов России Шота Горгадзе: "То, что сказал Антон Красовский, омерзительно и очевидно является прямым основанием для возбуждения в отношении него уголовного дела. Безусловно, его слова никак не могут отражать ни мнение редакции RT, ни мнения даже мизерной части российского общества. Его слова — это плод его больного восприятия мира и морали. Поэтому ни о каком «временном отстранении» речи быть не может. Только увольнение по статье с «волчьим билетом». Все остальные рассказы про «ляпнул, не подумав», «специфика эмоциональности ведущего» и «чего только не случается в прямом эфире» пусть Красовский оставит для следователя".

Между тем высказываниями Красовского заинтересовался Александр Бастрыкин, глава Следственного комитета Российской Федерации. "Председатель СК России запросил доклады по происшествиям в Москве. <...> Руководителю ГСУ СК России по Москве А. А. Стрижову поручено представить доклад по ситуации, возникшей в эфире телевизионного канала. В социальной сети один из пользователей обратился к главе СК России с просьбой проверить высказывания журналиста Антона Красовского. Журналист в эфире сделал ряд резких заявлений", - говорится в сообщении пресс-службы СКР.

Первый заместитель председателя Комитета Госдумы РФ по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Ющенко в беседе с "Радио 1": "До Бастрыкина ситуацией заинтересовались все люди. Во-первых, это не поддаётся никакому объяснению. Человек либо больной, либо провокатор, либо абсолютный враг. То, что он не оговорился, это факт, потому что он давал разъяснения. <...> RT — это государственный ресурс, где передача записывается, редактируется и выпускается. Виноваты могут быть и те, кто выпустил эту программу. Это могла быть целенаправленная провокация с какой-либо зловещей целью, которая не объяснима. Реакция Бастрыкина правомерная и естественная, Красовский не должен находиться ни на каких государственных каналах".

"Что очень важно, теперь вопрос об ответственности за все его разжигания ненависти встал особо остро, ведь задета репутация целого государства, а не телеканала. Ведь чем отличается предложение топить и сжигать детей на Украине от обвинения российских войск в массовых убийствах в Буче и Ирпени? Поэтому силовой блок намерен сейчас очень плотно взяться за это дело, люди в погонах давно точат на него зуб. И одна из башен АП, стоящая за А. Красовским и которая, вполне вероятно, предпримет попытки вернуть его в эфир, может уже не помочь в этом деле", - считает ТГ-канал "Друид".

"Во время проверки должна быть дана оценка его словам: что конкретно он хотел сказать и действительно ли у него был умысел призвать общественность навредить детям. Либо это было непродуманное эмоциональное высказывание и у него не было таких намерений. В случае возбуждения уголовного дела с учётом его раскаяния суд может увидеть необходимость назначить ему наказание в виде штрафа, а не отправлять на перевоспитание в колонию общего режима. В этом случае штраф может составить от 300 до 600 тысяч рублей либо в размере зарплаты или иного дохода за период от двух до трёх лет. Однако, если во время проверки выяснится, что слова Красовского произнесены на эмоциях без цели возбудить вражду, то и состава преступления в этой ситуации нет", - заключила в интервью телеканалу "Москва 24" юрист Елена Пономарёва.

ТГ-канал "Образ будущего": "Марго приостановила сотрудничество, не уволила. За ней АП в целом. В кулуарах при этом уверены, что Красовского вернут точно «в эфир». Кто стоит за Красовским? Кто это всё позволяет? <...> Вопрос не в том, уволит ли Маргарита Симоньян Красовского после этого, а в том, уволит ли Красовский Симоньян. <...> Антону Красовскому не грозит уголовное дело. Тимур Прокопенко (заместитель начальника управления по внутренней политике АП - Прим.) и вся голубая королевская рать с самого утра обзванивают всех причастных. Проверка СК будет носить формальный характер и после отказного в течение 2-3 мес. он вернётся на RT. Симоньян решила на месяц, Громов сказал 2-3 — оставляя лаг для вариантов. Сам же Красовский ни о чём не сожалеет, более того, всю ночь активно ругался в чатах с коллегами и самой Марго, доказывая своё право на вольнодумство и временное помешательство. Ничего нового не будет для касты придворных шутов. <...> Когда за гомосека вписывается эстет-державник, очень смешно. У Симоньян или бардак, или плюрализм. И то и другое очень не вовремя. <...> Маргарита Симоньян отрапортовала в АП, что деньги и время «сделали из неплохо образованного гея и средней руки политтехнолога обычного пидораса». Таких много на ТВ и Ютубе, пусть там и пересидит 2-3 месяца. Но! Мы! Своих! Не бросаем! На том и порешили. Расходимся, вата".

Для обитателей ряда кабинетов на Старой площади (а соответственно - для кормящихся с их руки медиаменеджеров/блогеров/публицистов/интеллектуалов) содомит Красовский остаётся и останется ценным кадром. Это принципиально (для них). Это святое - тусовочка.

"Нужно сделать паузу и подождать, пока уляжется. А потом «на данный момент сотрудничество возобновляется». Так? Скорее всего так. Сейчас гомосека начнут уговаривать: «Антоша, извинись, ну что тебе стоит? 600 тысяч сами себя не получат. Ну ляпни, что сожалеешь и всё. И назад». Он ляпнет. Ему-то что? Лишь бы и дальше на подсос. Только цена то этому ляпу такая же, как всему Красовскому. А ведь если его снимут с бюджета, то завтра же мы узнаем, что он всегда был против войны, Путина и он немедленно уезжает, ибо в этой «помойной Рашке» и т.д. Именно так и будет. Инфа 100%. Но они его любой ценой сохранят. Им важно; чтобы тусовка не распалась, а не Россия победила", - заметил ещё утром политолог, доцент кафедры истории России РУДН Борис Якеменко.

Напоследок - заявление МИД России: "В медиа-пространство и блогосферу была вброшена информация о том, что якобы официальный представитель МИД России Мария Захарова оправдывает высказывания Антона Красовского, сделанные им в эфире «RT России» 20 октября 2022 года. В качестве «доказательства» приводится комментарий Марии Захаровой об Антоне Красовском полуторамесячной давности в «Соловьёв Live» от 15 сентября 2022 года, на деле не имеющий абсолютно никакого отношения к недавним высказываниям журналиста. Реплики Антона Красовского от 20 октября 2022 года официальный представитель МИД России Мария Захарова не комментировала".

* террористическая организация, запрещённая в России