Раскачивает ли «Русская народная линия» политическую ситуацию
Главный редактор «Русской народной линии» А.Д. Степанов выражает озабоченность тем, что «патриоты»-де раскачивают политическую ситуацию в стране. Анатолий Степанов написал недавно статью, где дал понять, что все чаще патриоты ведут себя так, что это создает угрозу российской государственности. И ведь с базовым переживанием Анатолия Дмитриевича можно согласиться!
Мы нередко сталкиваемся с безответственным поведением тех, кто, скорее, патриотом-то не является, а просто «ждет перемен». Сталкиваемся с теми, кто жаждет процесса какого-то, движения, ломки старого и построения нового. Ломать, менять, перестраивать… Но вот патриоты православные, например те, кто пишут на «Русскую народную линию» (РНЛ), они все-таки чаще по делу пишут. И критикуют по делу. Не говорю о тех, кто в комментариях. Давно о них стараюсь не говорить. Там, мне иногда кажется, вообще 90% комментирующих имеют справки из дурдома. Потому как без справки то, что в комментариях на РНЛ иногда пишут, не напишешь. Есть там, конечно, несколько порядочных и адекватных людей, а подавляющее большинство с какой-то загогулиной, наподобие некоего комичного персонажа по кличке «Учитель».
Но речь не о них. Речь о православных патриотах, которые пишут на сайты, подобные РНЛ, и на самом деле никакой политической ситуации раскачать не могут. На это обратил внимание протодиакон Владимир Василик в своей статье на РНЛ. Нищие, не имеющие никакого административного ресурса, часто выдавленные или добровольно ушедшие на обочину веселой жизни политического бомонда, православные патриоты России никакую политическую ситуацию в стране раскачать не способны в принципе. Но способны те, кто охотятся за идеями, кто выдает себя за патриотов, используя очень активно такие информационные ресурсы, как «Русская народная линия».
Власть, которую патриоты с РНЛ критикуют, на самом деле этой критики не боится. Власть даже критики Навального не боялась, протестов в Хабаровске «за Фургала», «критики» схиигумена Сергия Романова. Безумная героиня японских комиксов – госпожа Поклонская, и та нашу власть не напугала. Даже те, кто Поклонскую сочинил и нам «на дурака» впарил… Даже они, сутенеры политические, и те нашу власть не испугали.
Куда опаснее для нашей власти критика со стороны, например, Трампа или Си Цзиньпина. А вот эти православные патриоты, искренние и честные, многие из которых пишут на «Русскую народную линию», нашей власти, судя по многим-многим социологическим индикаторам, просто «до фонаря». Не до фонаря, может быть, какие-то мысли, которые можно просто брать и использовать по-своему. Полагаю, что даже Владимиру Владимировичу Путину ни жарко, ни холодно от того, как отзываются о нем на РНЛ. Конечно, если совсем плохо будут отзываться, то меры будут приняты. Не сомневаюсь, что Стрелков может это подтвердить.
При этом та аналитика, где вскрываются сегодняшние противоречия в действиях власти, где, может быть, даже предлагаются здравые проекты обустройства России, нередко очень эффективно используется теми, кто никакого обустройства России не желает, а критические идеи в отношении власти берет себе на вооружение. Здравой аналитики много на той «Русской народной линии». Туда ведь много образованных людей пишут: профессора, академики, архиереи, писатели выдающиеся, политики известные… Но кто их аналитикой пользуется, в каких целях? Бывает так, что эту аналитику используют люди, живущие на проценты и попросту ворующие чужие идеи. Целые системы мониторинга новых идей в мире существуют. ИИ уже работает в этом направлении. Ты только что-то в сеть выложил, а уже быстрее тех, ради кого ты выложил, ИИ проанализировал и кому надо передал. А потом встречаешь свои идеи в измененном виде и даже ловко встроенные в какие-то тупиковые проекты.
И конечно, в воздухе висит вопрос, нужны ли власти искренние, честные и думающие патриоты, пишущие, например, на «Русскую народную линию»? Власти нашей уважаемой в первую очередь, по всей видимости, чаще нужны свои патриоты. И это вполне оправданно. Свои – они надежнее как-то. Вот телеканал «Спас» явно нужен больше, чем «Русская народная линия». Это же по объемам финансирования хорошо заметно. Это так заметно, что «кушать не могу». Хотя те, кто делают этот телеканал, вовсе не умнее, не профессиональнее, не патриотичнее тех, кто как-то связан с такими ресурсами, как РНЛ, или газета «Русский Вестник», или газета «Русь Державная»… Даже, откровенно говоря, думаю, что, например, главный редактор «Руси Державной» Андрей Печерский или главный редактор «Русского Вестника» Олег Платонов, и даже главный редактор «Русской народной линии» Анатолий Степанов, и многие их соратники, авторы и читатели куда опытнее и профессиональнее, чем, простите меня, какой-нибудь Афанасьев или Корчевников. Но мы видим, что Афанасьев и Корчевников имеют полный карт-бланш от власти. От церковной ли власти, от светской ли – неважно: у нас сегодня власть одна. Они наполняют каким-то отвлеченным содержанием свой канал, снимают какие-то поверхностные, а порой скандально-провокационные картины, наподобие «Мумии», собирают какой-то исключительно свой круг экспертов… Тратят невероятное количество средств, чтобы поездить по далеким странам, покататься на верблюдах или слонах, погулять среди пирамид… Сейчас вот делают картину о Пророке и Предтече Господнем Иоанне. Съемки в Иерусалиме… Огромные деньги! Сегодня Предтече молиться надо, а развлекательное кино, дорогое, – это, может быть, не столь своевременно? Но вот это, по всей видимости, патриоты, которые нужны!
А вот если эти «свои патриоты» начнут раскачивать – это будет что-то, это будет иметь какой-то результат заметный. А те, кто на РНЛ власть критикуют… Те нужны, скорее, ради идей, которые будут использовать «правильные патриоты», которые будут раскачивать. Раскачивать, что надо, когда надо и кому надо.
Видите ли, дорогие братья и сестры, мы, в отличие от того же канала «Спас», бутерброд неправильно намазываем. Ну, это, по всей видимости, по мнению тех, кто тому телеканалу на бутерброды подкидывает. С икрой бутерброды, разумеется. Черной, не баклажанной.
Кстати, и Прилепин власти нужен, и Зюганов… А ведь они – критики власти «слева». Но они нужны вовсе не потому, что они такие одаренные и выдающиеся. Свои они. «Свои» не в том смысле, что «родня». Хоть и в том смысле тоже. Нет. Просто правила знают и соблюдают. А правила-то простые до слез. Главное правило политического пиара – «Казаться, а не быть». Хотя кто-то сказал: «Быть, а не казаться». Но мы же в Зазеркалье. Алиса, подтверди! Ой, Алиса такую пургу понесла после запроса на эту тему…
Разве можно сравнить прилепинский, прошу прощения, книжный понос с произведениями русского классика Владимира Николаевича Крупина? Вы скажите, мол, они в разных литературных нишах существуют. Но это не так. Владимир Николаевич пишет и на острополитические темы и вообще всю нашу жизнь русскую в своих замечательных писательских трудах охватывает. Но как сегодня Крупина власть поддерживает? А от Прилепина уже некуда отвернуться – везде взглядом упрешься в его героическую ярко выраженную русскую физиономию или его выдающиеся труды коммерческие, ярко выраженные русские. «Свой» Прилепин – ясное дело. Кому надо – свой! Вот уж если он раскачивать начнет, то мало не покажется. Но он, думаю, без команды не начнет. Он все понимает. Навальный тоже без команды не начинал, но вот простые команды – «Заканчивать», «Отставить», «Отбой», вероятно, не расслышал.
Однако во власти далеко не только те, кому Прилепин – «свой», а Россия – Евразия, а люди в ней – узбеки. Есть там люди разные. Есть те, кому среди писателей Василий Макарович Шукшин – свой, родной и близкий. И Есенин, и Пушкин… Только пока мы видим, что вместо Пушкина, Есенина и Шукшина у нас такое на Руси расплодилось, что и фамилии их называть – одно уныние: какие-то Безруковы, Безноговы, Безмозговы, Бездуховы… Сплошные Учителя со справками из домов публичных.
Все. Хватит. Заканчиваю свой витиеватый рассказ, потому как сказать хочется много, а у читателя времени мало.
Кстати, знаете, чем «Русская народная линия» хороша? Она даже при всяком социализме, сталинизме и демократизме – русская. А вот всякие «сыны монархии» и отцы демократии – они какие-то другие. На телеканале «Спас», например, не встретишь тех, кто на РНЛ пишет. На них там запрет. А на РНЛ ораторов и режиссеров со «Спаса» легко опубликуют, если они захотят. «Русская народная линия» – открытая, как русский человек. А вот «эти люди», которых я в самом начале упомянул, они – сильно закрытые. Они для «своих». И они могут быть и «справа», и «слева». И если уж кто и готовит майдан, перестройку – так это только «свои» и по команде. «Свои» и справа, и слева. А идеи вполне могут быть наши.
Может быть, я тут и сумбур написал, и мысль сбивчивая какая-то. Но, дай Бог, что не только «свои», а наши поняли.
Работать надо! Но на Господа, а не на тех, кто вместо Него хочет быть.
Работать надо! Без труда не вытащишь кол, который в Россию забили нехристи со времен той самой революции житомирской.
Работать надо!
Игорь РОМАНОВ
Конкурс "Воскресающая Русь"