На что указать большевизанам

Главные «аргументы» большевизанов:

«либералы-прихватизаторы» развалили державу, собранную большевиками после развала, учинённого «предателями-либералами и белыми, которые привели интервентов, которые без большевиков расчленили бы и поработили нашу страну, но большевики разгромили 14 держав и спасли Россию». И вообще «без большевиков не победили бы Гитлера и не было бы индустриализации, атомной бомбы и космоса». А СССР развалили «предатели», тогда как Российская Империя пала в соответствии с марксистским учением «по объективным причинам».

На что следует указать:

1. «Либералы-прихватизаторы» все до единого были выходцами из КПСС, ни одного диссидента там замечено не было. И «прихватизировали» экономику совсем не по-либеральному, а по-шариковски «взяли и поделили» между своими. Отсюда все последствия.

2. Юридическая основа для развала державы, учинённого при лидере КПСС Горбачёве и бывшем элитарии КПСС Ельцине, была заложена в Конституции СССР национально-территориальным делением и пунктом о праве союзных республик на самоопределение вплоть до выхода из Союза, т. е. заложена Лениным .

3. Белые и демократическое Временное правительство — это «две больших разницы», чему свидетельства — Корниловское выступление августа 1917-го и колчаковский переворот ноября 1918-го, свергнувший «второе издание Временного правительства» — омскую Директорию.

4. Так называемые «интервенты», игравшие символическую роль, были союзниками России по Великой (Первой мировой) войне, в которой как раз большевики выступали пораженцами («Мы выступаем за поражение своего правительства») и предателями-капитулянтами (сепаратный и кабальный Брестский мир). Белые же как раз выступали в качестве патриотов за единую неделимую Россию и отказали финнам в признании независимости за обещание военной помощи.

5. Если вы победили (якобы) 14 держав, почему же в 1941-м, уже будучи могучими и отлично вооружёнными, отступали от одной Германии с 4-мя слабыми сателлитами до самой Москвы?

6. Гражданскую войну спровоцировали также вы своими ультраэкстремистскими действиями по отъёму собственности, попранию прав и свобод людей и ломке всех национальных традиций и святынь. О чём и говорил ещё в 1915-м Ленин: «Превратим империалистическую войну в войну гражданскую».

7. Если коварный Запад, по-вашему, всегда стремился расчленить и поработить Россию, почему же он не сделал этого в 1991-м, когда, казалось бы, все условия подходили?

8. Без большевиков могло и не быть нацистов, и уж точно победители Первой мировой не попустительствовали бы до последнего Гитлеру, что и привело ко Второй мировой, следовательно, без большевиков этой войны могло бы и не быть вообще.

9. Если без большевиков и Сталина не могли бы победить Гитлера, следовательно, по строгой логике, без монархии и Александра I не смогли бы победить Наполеона.

10. Индустриализация, атомная бомба и космос в других странах почему-то спокойно проводились и достигались безо всяких большевиков. А расцвет русской культуры происходил «почему-то» вообще в «отсталой и лапотной» царской России, а не в «передовом» СССР.

11. Упирая на индустриализацию и её роль в победе, большевизаны почему-то совершенно забывают про роль ленд-лиза, между тем, даже лучший советский ас Покрышкин летал на американской «Аэрокобре».

12. СССР развалился как раз по объективным причинам из-за нежизнеспособности модели экономики, лишённой таких стимулов, как частная инициатива, конкуренция и безработица (единственный стимул — страх — перестал действовать после смерти Сталина). Иначе все страны перенимали бы советский опыт, а не наоборот, и не Южная Корея превосходила бы в десятки раз Северную (а ранее — Западная Германия в разы Восточную), а также наоборот. И ради утверждения этой нежизнеспособной модели был уничтожен генофонд нации. Следовательно, вы утописты, преступники, лузеры и обманщики, и место вам на помойке истории.

Доктор исторических наук Владимир Геннадиевич ХАНДОРИН