Конкурс "Воскресающая Русь"
ОБРАЩЕНИЕ НАТАЛЬИ ПОКЛОНСКОЙ - СХИИГУМЕН СЕРГИЙ (РОМАНОВ) – по сути опровержение информации, высказанной в видео Сергея Матвеева и схиигумена Митрофана (Лаврентьева) о похищении депутатом “Единой России” перстня Царя-мученика Николая и низком моральном (духовно-нравственном) уровне Натальи Владимировны.
Депутат Государственной Думы Наталья Владимировна Поклонская приехала в Среднеуральский женский монастырь и вместе со схиигуменом Сергием (Романовым) записала видеообращение.
Кольцо Царя Мученика Николая II вернулось его хранителю.
(ДВИЖЕНИЕ ЦАРСКИЙ КРЕСТ ВКОНТАКТЕ, 20. 08. 2019)
В этой видеозаписи бывший прокурор республики Крым рассказывает о явлении ей святителя Луки Крымского (Войно-Ясенецкого) и последующего исцеления от тяжелого недуга. Она на сегодняшний день — единственный федеральный чиновник в России, которому во сне чудесным образом являются святые угодники Божии. Обычно адекватные православные люди предпочитают о таких вещах публично не распространяться перед видеокамерой, ведут себя как-то скромнее. Помнится, не так давно она уверяла православную общественность в мироточении бюста Царя-Мученика в республике Крым, что было опровергнуто официальной Комиссией МП РПЦ под руководством местного архимандрита. «Это чудо, которое не объяснят ни ученые, никто. И это в столетнюю годовщину [отречения]», — утверждала она 4 марта 2017 года.
По словам Поклонской, к бюсту приходят люди с заболевшими детьми, «чтобы приложить их, чтобы исцелились». Смотритель прокурорской часовни позднее сообщил, что, помимо бюста, замироточили несколько икон.
В Патриархии сначала отказались комментировать данную информацию, однако позже пообещали проверить ее.
Также не забылось ее участие в программе “Прожекторпэрисхилтон” на Первом канале, исполнение воровского гимна “Мурка” (на что обратил внимание помимо музыкального критика Артемия Троицкого также и директор православно-аналитического портала “AMIN.SU” Владимир Петрович Семенко на научной конференции в Коломенском, посвященной Державной иконе Божией матери весной 2017 года), ее обращение “настоящие мужчины” в адрес резидентов Comedy-club Cветлакова и др. и советы как обмануть детектор лжи в интервью другому СМИ. Пользователи в комментариях к вышеуказанному видео с заявлением Поклонской в группе Движение Царский Крест ВК теперь предлагают посмотреть на реакцию схиигумена Митрофана, хотя навряд ли он, простой смиренный инок, будет готов продолжить свое участие в публичной полемике с такой яркой медийной персоной.
Мало кто заметил, что президент РФ на портрете соседствовал у нее с Государем Николаем II и архиепископом Лукой в рабочем кабинете Крымской прокуратуры, до этого несколько раз отметившийся уничижительными характеристиками в адрес Царственных страстотерпцев и назвавший в ходе пресс-конференции в своей резиденции в Ново-Огарево 4. 03. 2014 г. Царя-мученика “Николаем Кровавым”. Очень интересно об этих высказываниях президента написано в статье православного писателя Сергея Владимировича Фомина «Молчаньем предается Царь» http://www.nashaepoha.ru/?page=articles&lang=1&id=6282
То, что это не было случайностью, а закономерностью, подтвердилось 23 мая 2016 года в Риге, в отеле «Speldid Palace», где состоялась открытая лекция главного редактора радиостанции «Эхо Москвы» Алексея Венедиктова, на которой он поведал «по секрету», что президент Путин позволял себе в узком кругу своих знакомых рассказывать похабные пошлые анекдоты о Николае Втором, его супруге и о Григории Ефимовиче Распутине. См.: https://www.youtube.com/watch?v=z8O0RSv9G70. Тем не менее, можно возразить, что все это лишь наши домыслы и почитание Н. В. П. последнего русского Государя вполне искренно (как и личная преданность к президенту Путину) и лишено корыстной заинтересованности с целью снискания популярности в православно-монархической среде как проявление одного из проектов Кремлевской администрации вроде партии «Родина» (от которой избавились, когда она стала не нужна – как это произошло, подробно написал Д. Рогозин в своей книге «Враг народа»), движения «Наши» и пр.
А вот сенсационное открытие директора Института эффективности правоприменения д.ю.н. профессора Елены Лукьяновой.
В своем блоге на сайте государственной радиостанции «Эхо Москвы» она удивлялась:
«… Что же касается юриста Поклонской, то адаптивность ее высшего образования к российскому праву вызывает у меня большие сомнения. Диплом же филиала Харьковского университета внутренних дел в Евпатории, который она окончила в 2002 году, усиливает мои сомнения кратно. И как ее вообще прокурором субъекта федерации назначили, если в Законе «О Прокуратуре» черным по белому написано, что прокурорами могут быть граждане Российской Федерации, получившие высшее юридическое образование по имеющей государственную аккредитацию образовательной программе?»
( https://echo.msk.ru/blog/elukyanova/2055000-echoÂ" rel="nofollow">https://echo.msk.ru/blog/elukyanova/2055000-echo)
Заявление Елены Анатольевны, как гром среди ясного неба, прозвучало 13 сентября и разлетелось по независимым СМИ и соцсетям. Однако из Кремля никаких никаких опровержений, разъяснений не последовало.
“Зачем стадам дары свободы…”
Итак,
1. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В КРЫМСКОЙ ПРОКУРАТУРЕ
6 июля 2016 Газета.ру писала:
Вопрос о том, пойдет или нет прокурор Крыма Наталья Поклонская по спискам «Единой России» в Госдуму, обсуждался довольно долго и окончательно решился уже перед съездом ЕР. «Ей сразу предлагали второй номер в списке, но она очень долго ломалась и не соглашалась, в итоге ей досталось четвертое место — и не факт, что оно проходное», — говорит собеседник, близкий к руководству республики.
Между тем, продолжает он, в Крыму были бы только рады, если бы Поклонская прошла в Госдуму и переехала в Москву.
«Она давно уже ведет себя здесь как федеральный политик, а не прокурор, устраивает странные акции — вспомните, как она шла с портретом Николая II на «Бессмертном полку», все обсуждают, что она регулярно летает к своему духовнику, который служит в мужском православном монастыре Ганина Яма под Екатеринбургом (в Ганиной Яме были сожжены тела царя Николая II и его семьи. — «Газета.Ru»).
Между тем жалоб на местных прокуроров, в том числе районных, много — часть из них остались с украинских времен и действуют теми же методами. А Поклонская не может их обуздать, скандалы уже не раз доходили и до Аксенова, и до Чайки, но их гасили, потому что в разгаре курортный сезон и лишние проблемы ни к чему».
Другой источник говорит, что недавно в крымской прокуратуре прошла внутренняя проверка Генеральной прокуратуры, после которой к ее работе появились вопросы со стороны федералов, но каких-либо серьезных взысканий она не получила.
«Каких-то особых претензий к Поклонской не было, хотя сейчас она действительно не самая подходящая фигура на эту должность, — поясняет информированный собеседник в прокуратуре. — В ситуации перехода Крыма в правовое поле РФ обойтись совсем без шероховатостей было сложно. Любой бы без ошибок не обошелся. Изначально ее назначение было правильным, но со временем появилось понимание, что в дальнейшем нужна другая фигура — решать системные проблемы, которые есть, а ей явно не хватает опыта аппаратной работы». Впрочем, добавляет он, новой кандидатуры на должность прокурора Крыма в Генпрокуратуре пока нет.
«Я постоянно провожу приемы граждан. В прошлом году ко мне обратились 75 тысяч крымчан. В этом году уже 400 граждан были на личном приеме, — говорит Поклонская «Газете.Ru». — Выслушивая их проблемы, я поняла, что не могу решить эти вопросы, занимая должность прокурора республики».
Отношения с Сергеем Аксеновым, главой Крыма, некогда достаточно тесные, в последнее время стали чисто формальными. «Если она уйдет, то и слава Богу. С другой стороны, она за Крым, яркая фигура, ее все знают — ей самое место в Думе», — считает источник, близкий к руководству республики. «Поклонская и Аксенов довольно долго работали в спайке. Сложно было бы представить ситуацию, при которой он бы сделал что-то незаконное, а она бы пошла против него, поэтому логично, если она уйдет в Думу», — говорит другой информированный собеседник. Сейчас, по его словам, на ситуацию, когда губернатор и прокурор тесно общаются и работают практически в паре, смотрят не очень хорошо. «Когда у губернатора свой человек в правоохранительных органах, то возникают опасения, что может повториться ситуация, аналогичная Сахалину или Коми» (речь идет об арестованных по коррупционным делам Александре Хорошавине, губернаторе Сахалина, и Вячеславе Гайзере, главе Коми. — «Газета.Ru»).
Поклонская — №4 в крымском списке ЕР. Первую строчку занимает Аксенов, который его лично формировал. Сам Аксенов с поста не уйдет и совершенно точно откажется от мандата. Дальше идут два вице-премьера правительства Крыма — Михаил Шеремет и Руслан Бальбек, оба «аксеновские» люди. По данным «Газеты.Ru», они не собираются отказываться от своих мест. Позиция Поклонской является как минимум полупроходной, учитывая аномально высокий результат ЕР на региональных выборах в 2014 году — тогда партия власти набрала 70,1% в Крыму и 76,6% в Севастополе. «ЕР благодаря тому, что список в Крыму возглавляет Аксенов, и сейчас получит хороший результат, — не сомневается Игорь Рябов из экспертно-консультативного совета при главе Республики Крым. — Куда более серьезная борьба предстоит в одномандатных округах, где кандидаты должны выдвигать приближенные к жизни аргументы. Здесь кандидатов от ЕР может выручить лишь тотальный дефицит в Крыму ярких оппозиционных лидеров».
Политолог Ростислав Туровский уверен, что, даже если третья позиция Поклонской окажется непроходной, есть множество способов все-таки отдать ей мандат. «Было бы политическое решение — способ найдется, — говорит он. — И Шеремет, и Бальбек работают в исполнительной власти, а значит, являются людьми подчиненными. Любой из них может освободить место для крымского прокурора. Тем более крымским элитам и так отдано на откуп очень многое. Все проходные места отданы команде Аксенова».
Также у ЕР будет один свободный мандат от премьера Дмитрий Медведев, который оказался единственным в федеральной части списка. И не исключено, что Поклонской может достаться именно его депутатское кресло.
«Ее же неслучайно включили в список уже после того, как прошли праймериз. Я бы за нее не волновался», — говорит Туровский. «Надо, конечно, дождаться итогов думских выборов, но, по нашим предварительным расчетам, Поклонская и так проходит», — сказал один из партийцев, многозначительно добавив, что «у нас просто так люди в список не попадают».
Поклонская переедет в Москву
2. СОМНИТЕЛЬНАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАБОТЫ КАК ДЕПУТАТА
А вот сообщение от 25 июля 2018 года.
Политолог Алексей Мартынов сделал заявление газете ВЗГЛЯД , комментируя новый рейтинг эффективности депутатов Госдумы.
В опубликованном во вторник Четвертом интегральном рейтинге коэффициентов полезности депутатов Госдумы Наталья Поклонская, несмотря на медийную активность, заняла лишь 59-ю строчку, а ее суммарный КПД равняется 36 пунктам.
Для сравнения: трое лидеров рейтинга – Павел Крашенников, Ирина Яровая и Александр Жуков (все трое из «Единой России») – набрали 72,5, 72 и 69,2 пункта соответственно.
«Если вы посмотрите на показатели Поклонской – они не просто низкие, а очень низкие. И по работе в Госдуме (не вошла в топ-50), и электоральные показатели (42-я позиция) у нее могли бы быть повыше, и крымские эксперты очень низко оценивают ее депутатскую работу (42-я позиция). Она может быть прекрасным человеком, но как парламентарий выглядит слабо. При этом у нее высокий рейтинг цитируемости (5-я позиция), потому что она постоянно участвует в каких-то скандалах, которые, в общем-то, не очень связаны с обязанностями депутата», – пояснил директор Института новейших государств Алексей Мартынов, который участвовал в подготовке рейтинга.
С таким мнением согласился и его соавтор, президент консалтингового агентства Bakster-group Дмитрий Гусев.
«У Поклонской очень высокий показатель медийности, но большая часть ее медийности связана не с депутатской работой, а с теми скандалами, в которых она участвует. У нас есть второй такой депутат – Леонид Слуцкий, у которого очень высокий показатель медийности. Но если изъять из его рейтинга скандальность – он упадет ниже 50-го места. То есть депутаты могут погнаться за сиюминутным хайпом, но мы же видим, за счет чего этот хайп достигается, и говорим об этом», – пояснил Гусев.
«С другой стороны, на первом месте по критерию цитируемости и медийности находится депутат Яровая. Обратите внимание на качество ее показателей, такой рейтинг практически на 99% связан с ее деятельностью как депутата Госдумы», – подчеркнул Мартынов. Таким образом, медийную активность Яровой эксперты считают более престижной, чем активность Поклонской.
В Москве во вторник состоялась презентация Четвертого интегрального рейтинга «Коэффициент полезности депутатов нижней палаты Российского парламента – КПДГД4», который подготовила группа политологов. Авторы исследования огласили список топ-50 депутатов на основании четырех неравнозначных индексов, также представив выводы о вовлеченности парламентариев в нынешние региональные кампании, и их влиянии на остальные индексы.
https://vashinovosty.mediasalt.ru/poklonskaya_provalilas_v_reytinge_effektivnosti_deputatov_gosdumy
Политолог Алексей Мартынов пояснил свою позицию в интервью правительственной Российской газете, вышедшем в статье “О депутатах Госдумы объективно”:
В современной политической системе России доверие общества к законодательной ветви власти требует непрерывного подтверждения ожиданий граждан. Время имитаций работы в Госдуме прошло, депутат должен постоянно быть связующим звеном между властью и обществом. С целью мониторинга и замера общественного мнения об эффективности работы Госдумы в целом и конкретных депутатов в частности создан интегральный рейтинг "Коэффициент полезного действия депутата".
О депутатах Госдумы - объективно
Коэффициент полезности депутата (КПД) представлен на Портале депутатов Государственной думы 7 созыва http://www.deputat.club/kpd
После этого сообщения в 2018 году Н. В. Поклонская отмахнулась от него как от назойливой мухи: мол, эти рейтинги лукавы, они лишь сталкивают депутатов из разных концов списка между собой, все мои законодательные антикоррупционные инициативы блокируются, не проходят фильтры и т. д. В общем, не дают бедной женщине нормально работать.
А вот ее рейтинг на июль 2019 года:
3. СОМНИТЕЛЬНАЯ БОРЬБА ПРОТИВ ПЕНСИОННОЙ РЕФОРМЫ
Очень много было сказано о протесте Поклонской против пенсионной реформы – “какая смелая женщина, все мужики - тряпки”! Между тем после разнесенными российскими СМИ очередной новости о Жанне Дарк парламенсткого пошиба и достижения соответствующего PR-эффекта среди патриотической общественности
Внесенные депутатом Госдумы Натальей Поклонской поправки к законопроекту о повышении пенсионного возраста попали в список, рекомендованный к отклонению. Произошло это потому, что Поклонская не аргументировала свои предложения на заседании профильного думского комитета. Об этом Business FM сообщил председатель комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Госдумы Ярослав Нилов.
«Мы всех авторов поправок просили прийти на заседания комитетов и поправки отстаивать. Депутат Поклонская на комитет не явилась, и ее поправки, с учетом отсутствия на комитете, были отклонены. Присутствовали на комитете министр труда Максим Топилин, первый вице-премьер Татьяна Голикова. Была дискуссия, был разговор», — сказал он.
Нилов уточнил, что предложения Поклонской по пенсионной реформе определили в специальную таблицу, рекомендованную к отклонению. «Теперь каждый депутат на пленарном заседании, если он является автором поправки и поправка находится в таблице, рекомендованной к отклонению, может вынести ее на отдельное голосование <…> и после этого палата своими голосами определит судьбу этой поправки», — уточнил Нилов.
В среду, 26 сентября, в Госдуме состоялось второе чтение законопроекта о пенсионной реформе. На следующий день закон был принят. 24 сентября комитет Госдумы по труду опубликовал все поправки к пенсионному законопроекту, внесенные ко второму чтению. В этом списке указаны почти 300 поправок.
Поклонская предложила оставить прежний возраст выхода на пенсию (55 лет для женщин и 60 лет — для мужчин) и дать людям выбор — выходить на пенсию или продолжать работать. При этом депутат считает, что нужно увеличивать трудовую пенсию на 3% за полный трудовой год после достижения пенсионного возраста.
Кроме того, в своих поправках Поклонская предложила для защиты работающих пенсионеров от незаконного увольнения ввести льготы для работодателей по отчислению взносов за этих сотрудников. Еще одна мера, которую озвучила депутат, — «безусловное право выхода на пенсию лиц, имеющих 37 и более лет страхового стажа, независимо от возраста».
19 июля законопроект о повышении пенсионного возраста был принят Госдумой в первом чтении. Первоначальная версия документа гласила, что женщины будут выходить на пенсию в 63 года вместо нынешних 55 лет, а мужчины — в 65 лет вместо 60. Реформу хотят начать с января 2019 года и для мужчин завершить в 2028 году, а для женщин — в 2034 году.
Законопроект поддержали только депутаты «Единой России». Поклонская — единственный депутат от ЕР, голосовавший против пенсионной реформы в первом чтении. Впоследствии она лишилась поста руководителя одного из думских комитетов (что восприняла, по собственным словам, «довольно буднично»).
https://www.znak.com/2018-09-25/v_gosdume_otklonili_popravki_natali_poklonskoy_po_pensionnoy_reforme
Кстати, многие депутаты региональных отделений “Единой России” всвязи с несогласием против антинародной реформы, солидаризируясь с населением, интересы которого они представляют, подали в отставку и добровольно сложили свои полномочия, не желая пятнать свою честь и репутацию в работе такого Парламента. Но только не Наталья Владимировна.
Поздравление Поклонской Н. В. (сидя на коне) россиян с Новым 2019 годом (обычный чистой воды пиар, уже привычный для этого депутата).
Выводы (конечно, субъективные)
Никто ничего не знал о существовании такой женщины, убежденной “православной монархистки” из Генеральной Прокуратуры г. Киева, пока ее не назначили главным прокурором в республику Крым (очень темная история) и пока она не прошлась с мироточивой иконой Царя-мученика на параде 9 мая — официальная версия «по просьбе ветерана». Что характерно, до этого свои взгляды она никак не афишировала у себя на родине (говорят, что она вроде бы ничего и никого не боится). Впечатление складывается такое, что Поклонскую кто-то православным россиянам усиленно “впаривает” как легитимную альтернативу системным либералам из Правительства РФ и она изо всех сил подмазывается к схиигумену Сергию, пользуясь наивностью и доверчивостью православных, которым всегда недоставало трезвения и рассудительности (на многие противоречия в ее словах уже обращал внимание схиигумен Митрофан Лаврентьев в интервью Сергею Матвееву ). Такое ощущение, что она просто приглянулась своей миловидной внешностью каким-то большим начальникам в Москве во время президенства Януковича и те решили сделать из нее “конфетку”, проще говоря популярную медийную персону.
Интересно, что бы сказали другие опытные духовники Русской Православной Церкви (или они поддерживают всех политиков из условной Кремлевской тусовки, кто решается публично позиционировать свою религиозность и приверженность к ценностям Православия?).
Кстати, Алексей Учитель должен ей заплатить крупную сумму за рекламу своего бездарного и пошлого фильма, ведь многие люди решили его посмотреть из-за шумихи в СМИ. Противостояние Учитель-Поклонская очень напомнило грызню Назарова М. В. и хасидского раввина Берл Лазара по поводу издания иудейского кодекса «Шулхан Арух» и последовавшего вслед за ним «Письма пятисот» лет пятнадцать назад.
Помимо либеральной общественности, персона Поклонской не вызывает доверия у следующих православных деятелей:
— протодиакон Андрей Кураев — российский религиозный и общественный деятель, писатель, богослов, философ, специалист в области христианской философии, публицист, церковный учёный
— схиигумен Митрофан (Лаврентьев)
— православный аналитик и публицист Семенко В. П.
— Стрелков И. И., первый министр обороны ДНР, полковник ФСБ в отставке, военный пенсионер
— православные психологи Ирина Медведева и Татьяна Шишова
— Жук Иван Иванович, православный писатель и публицист. Член Союзов писателей, кинематографистов и фотохудожников России
— Юдкин Дмитрий Николаевич – писатель-прозаик, публицист, общественный деятель. Член Союза Писателей России, член Межрегионального Союза Писателей Украины
Как говорится, все тайное становится явным, сразу или постепенно...
Андрей Черноморский
Иван Жук
Екатерина Лазарева
Николай Боголюбов
Вадим Бергаментов
Тимофей Крючков
Олег Зарубин
Станислав Воробьев
Евгений Шевцов
Александр Трубин
Валерий Шамбаров
Анатолий Евсеенко
Игорь Гревцев
Николай Зиновьев
Владимир Крупин
Марина Хомякова
Павел Рыков
Олег Кашицин
Никита Брагин
Владимир Хомяков
Леонид Петухов
Сергей Моисеев
Георгий Боровиков
Олег Платонов
Александр Ананичев
Юрий Кравцов
Виталий Даренский