Психологические качели: техники манипуляций на примере противоречивых новостей. Как и для чего это делается.

Пройдет пара десятков лет, и в учебниках истории всерьез будет рассказываться об ужасной чуме XXI века, о том, какую чудовищную опасность она представляла для человечества и т.д. и т.п.

И в доказательство будут приводиться фото- и видео- материалы, где люди поголовно в масках, где больных забирают в противочумных костюмах и вот это всё.

Иллюзорная история иллюзорного мира.

panic_killa

Это будет маленькая зарисовка противоречивости происходящего. Она уникальна тем, что все противоречивые новости появились всего за день. После обзора новостей я приведу цитату одного психиатра начала 20 века. И, возможно, благодаря ей вы поймете, для чего все это делается. Или не поймете, но тогда вам и говорить что-то бессмысленно...

Итак, что озвучивалось в новостях 7 декабря? Раз:

Министр здравоохранения Михаил Мурашко предложил для борьбы с распространением коронавируса рассмотреть вопрос об ограничении передвижения между регионами России.«До того как мы научимся активно управлять фармацевтически, нам придется использовать такие мероприятия, как противоэпидемические системы ограничений, системы локдаунов и так далее»,-- сказал министр (цитата по ТАСС)

Как говориться, пруф: тыц! Я вас сразу предупреждаю, если они все же это сделают и вы это безропотно схаваете, в следующий раз будете кукарекод на поход за хлебом и в сортир получать.

Почему я пишу об этом не 7 декабря, кстати? Потому, что нас в этом примере интересуют не новости сами по себе, а новости как пример противоречивости повестки буквально одного дня.

А всего через несколько минут появилось это:

Министр здравоохранения Михаил Мурашко не предлагал ограничить передвижение между регионами из-за коронавируса, заявил журналистам помощник министра Алексей Кузнецов.

Тыц.

И тут же наш уссатый ряженый левитан, прости господи, в своем радиообращении (!!! от фуфловидного информбюро!) заявил:

Санкт-Петербург находится на грани полного локдауна, заявил в понедельник, 7 декабря, губернатор региона Александр Беглов в еженедельном радиообращении.

Тыц.

Потом появилась Снегурочка, ой, жэнщина мэра всея Руси и ляпнула это:

Заместитель мэра Москвы Анастасия Ракова заявила, что борьбе с пандемией пока не видно "ни конца ни края".

Тыц. Не буду напоминать, как перед этим мэр всея Руси бравурно отчитывался, что все снова под контролем.

А теперь зачем все это делается. Технология стара, как мир. Окончательно ее сформулировал во времена Второй Мировой психиатр Курт Левин, работавший на ЦРУ и Тавистокский институт человеческих отношений (очень ироничное название, учитывая продукты работы этого института) в своей работе «Восприятие времени и моральный дух», цитирую:

«Один из главных методов подрыва морального духа заключается в следующей тактике: держать человека в состоянии неопределенности, чтобы он никогда не знал наверняка, каково его положение и чего ему ждать. Если в дополнение к непредсказуемым колебаниям между суровыми дисциплинарными мерами и обещаниями доброго отношения распространять противоречивые новости, то сложится чрезвычайно туманная ситуация, когда человек, имея вполне определенный план действий, будет не в состоянии понять, приблизит его этот план к поставленным целям или отдалит от них. В таких условиях даже те, кто имеет четкие цели и готов идти на риск, будут парализованы внутренним конфликтом, возникшим из-за неуверенности в правильности своих дальнейших действий»

Ничего не напоминает? Еще метода из того же института: человек подвергается сильнейшему физическому или психологическому стрессу, а затем этот стресс снимается. Под воздействием чередования стресса и облегчения объекты воздействия становятся особенно легко внушаемыми. А это вам ничего не напоминает?

Бааа, да это же все то, что делают с населением планеты уже больше полугода! С вами конкретно делают. А для чего это делают? Ну, это тоже элементарно. Вы уже отдали под этим воздействием в жертву свою свободу, свое право свободно дышать, свое лицо, своих детей, их свободу и их право на образование, свое здоровье, свои деньги и даже жизни других людей... много или мало? Что еще вы бросите в пасть этого ненасытного левиафана? Ответьте себе, не мне. Только будьте честны. До какого предела жертв вы готовы пойти во имя иллюзии безопасности? Левиафан съест все и потребует еще, не сомневайтесь.

Ваша жизнь, ваши обычные человеческие потребности, права и свободы объявлены несущественными, принижены, отрицаемы, и неужели вы с этим согласны? Неужели вы еще не поняли, что если вы не возразите, если вы будете покорно все эти бредни исполнять, так будет теперь - всегда? И у ваших детей так будет? И у ваших внуков? Какой мир вы хотите видеть вокруг сами и оставить своим потомкам?

Ведь:

Ограничения по COVID-19 в Москве могут отменить к середине 2021 года.

Ключевое слово здесь - могут. А могут ведь и нет. Ничего не мешает продлять и продлять вам этот ад бесконечно. В конце концов, вы уже привыкли, нет? Все хорошо и вы всем довольны? Ведь это во имя безопасности вы признаны ничтожными вместе с мелкой жизнью своей и ее потребностями, и признаны по сути недееспособными? Так где предел вашему согласию на разнообразные унижения во имя победы над ОРВИ? Где предел вашему страху? Помните: ответы на эти вопросы нужны не мне. Они нужны вам самим. И ставлю перед вами их не я, а жизнь. Но ответить на них самому себе лучше быстрее. Еще немного - и отвечать может быть уже поздно.

Собственно это все, о чем я сегодня хотела поговорить.

P.S. "Свойства “абстрактного общества” можно объяснить при помощи одной гиперболы. Мы можем вообразить общество, в котором люди практически никогда не встречаются лицом к лицу. В таком обществе все дела совершаются индивидуумами в полной изоляции, и эти индивидуумы связываются друг с другом при помощи писем или телеграмм и разъезжают в закрытых автомобилях. Такое выдуманное общество можно было бы назвать полностью абстрактным или безличным обществом." Философ Карл Поппер, "Открытое общество и его враги", работа из 30ых годов 20 века. Вот сюда-то нас и подвели. Натягивайте масочку повыше. Превращайтесь из человека и гражданина в абстракцию*. Или все же нет?

*народ удивляется, что он массово возмущается той же дистанционкой и бесконечной оцифровкой, но его никто не слышит... а зачем слушать абстракцию?