Трагедия в Чернобыле была умышлена!

Опубликовано 07.07.2019

Украинский физик-ядерщик Николай Кравчук уверен: взрыв на ЧАЭС спровоцировали, чтобы развалить СССР

Я родилась 26 апреля 1986 года. В ночь, когда над украинской Припятью прогремел страшный взрыв. В моей родной Беларуси этот день считают траурным и до сих пор вспоминают страшную аварию, ведь радиоактивное облако от Чернобыльской АЭС накрыло почти треть территории страны. 27 лет с момента трагедии нам говорили о разных ее причинах, пока все вконец не запутали. Сенсационная версия Николая Кравчука - украинского физика-ядерщика - умалчивалась властями до тех пор, пока ученый не изложил ее в книге «Загадка Чернобыльской катастрофы».

Результаты исследования Николая Кравчука были опубликованы в Москве в 2011 году. Но еще до издания книги - после первых утечек информации в украинской прессе - ученого уволили из Института теоретической физики НАНУ. Николай Васильевич уверен: ни Минэнерго СССР, ни Минатом России с Госатомом Украины, руководствуясь корпоративной солидарностью в крайне закрытой отрасли атомной энергетики, не были заинтересованы в объективном расследовании и сделали все возможное, чтобы оно не состоялось.

- Николай Васильевич, когда вы стали заниматься проблемой Чернобыля?

- Впервые заинтересовался в 2006 году. К тому времени с момента аварии прошло уже много лет, но неясностей оставалось много, народу так ничего толком и не объяснили. Но браться за работу я не спешил. Был у меня товарищ Владимир Черноусенко. Во время катастрофы он входил в основной штаб и активно участвовал в ликвидации ее последствий. Помню, как-то я спросил у него, что на самом деле случилось на станции. Ведь для меня, как для физика, оставалась масса вопросов. А Володя ответил: «Будь уверен: при нашей жизни никто толком ничего не узнает. Не трать силы!» Этой фразой друг тогда напрочь отбил у меня интерес к теме Чернобыля. Вернулся я к ней только накануне двадцатой годовщины трагедии.

- Каковы были первые результаты ваших исследований?

- Мой вывод был таков: тот разгон реактора, который случился в ночь на 26 апреля, был принципиально невозможен при штатном содержании топлива. То есть если бы горючее соответствовало регламенту, то такого разгона реактора за десять секунд ни в коем случае не было, и он не взорвался! Мне удалось высказать свое мнение на международной конференции «Чернобыль +20» в Киеве. Коллеги приняли мои наработки с интересом, а вот начальство института, где я работал, уже на следующий день попросило меня уволиться «по собственному желанию».

Четыре взрыва

- Чем вы занимались после увольнения?

- Стал обычным пенсионером, но через какое-то время меня вызвали в наш институт геофизики и попросили возобновить работу над Чернобылем. Дали полгода, за которые я провел колоссальную работу и написал по ней отчет - основу для моей книги. Было очень трудно, потому что все ученые в вопросе о Чернобыле выдвигали абсолютно противоположные версии. Голова шла кругом! Но потом «пазл» сложился, и сейчас я точно знаю: на самом деле взрывов на ЧАЭС было несколько! Власти это скрывали и официально сообщили только об одном.

- Откуда вы это знаете?

- Для этого не нужно быть семи пядей во лбу. Достаточно подробно изучить уже имеющиеся сведения, поговорить со свидетелями. Моя версия такая: каждому взрыву предшествовал ряд обстоятельств, которые сложились не только на реакторе, но и во всей системе четвертого блока. Во-первых, эксперимент проводили именно с тем турбогенератором ТГ-8, на котором был сломан подшипник. Неисправный подшипник рано или поздно начинает давать вибрацию. Она передалась на генератор, и, если бы сотрудники четвертого блока вовремя его отключили, он плавно сбросил бы обороты и трагедии не случилось. Но квалифицированные специалисты ЧАЭС в день испытаний не были допущены к работе, а те, кто присутствовал, не смогли убедить руководителя Анатолия Дятлова прекратить эксперимент и остановить реактор. Видимо, тот получал свыше прямо противоположные указания.

Второе: реактор был одноконтурный и имел прямую связь с турбиной. Это значит, что вода, которая была в реакторе, нагревалась, превращалась в пар и по прямому трубопроводу шла в генератор. То есть возникшая вибрация передалась обратно на реактор, из-за чего начали разрушаться топливные каналы. А поскольку горючее там было внештатного состава - с атомных подводных лодок, образовался взрывчатый элемент плутоний 239.

Все это привело к резкому росту мощности и температуры в активной зоне. Вместе с тем запас графитовых стержней, заглушающих реактор, был исчерпан. По всем правилам их должны были переставить еще за месяц до аварии.

Проследить, делалось это или нет, можно по оперативным журналам, в которых это должно регистрироваться. Но спустя несколько недель после аварии по указанию руководства ЧАЭС эти журналы были переписаны.

Третье: вся эта ситуация привела к тому, что в одном месте накопилось достаточное количество взрывчатого элемента, который в итоге достиг своей критической массы и привел к последнему - четвертому взрыву.

- А что было до него?

- То, что называют первым взрывом, на самом деле было ударом, в результате которого разрушились стены трубопровода, и быстро поднялась температура в реакторе. Вода превращалась в пар не так, как положено - постепенно, а моментально и тут же стала выходить из «кастрюли», «крышка» которой весила 2,5 тысячи тонн. Это я для образности говорю, чтобы вам было легче представить себе реактор. Вот когда вы варите картошку, бывает такое, что вода выкипает. Сама картошка при этом никуда не вылетает. Но пар приподнимает крышку. Так и в Чернобыле получилось: паровой «взрыв» приподнял крышку на полсантиметра - этого хватило - и уронил ее снова. Получился удар, который ошибочно принимали за взрыв. «Крышка» вернулась на место, но в «кастрюле» еще оставалась вода, и процесс повторился. Произошел второй удар. На третий раз в «кастрюле» остался один пар: при этой огромной температуре произошла реакция превращения воды и пара в гремучую водородно-кислородную смесь, которая и привела к взрыву. Но он был объемным - без центра. При таком взрыве вещества не выбрасываются, а уплотняются равномерно по всему объему сосуда.

В результате этого из имеющегося ядерного горючего - плутония 239 - образовалась критическая масса. А что это такое? Классический ядерный взрыв! Он был четвертым. Все, что находилось на дне «кастрюли», вылетело оттуда, сорвав ее «крышку» весом более двух тысяч тонн. Внутри блока образовалось облако плазмы с температурой 40 тысяч градусов. Его отметили очевидцы аварии. Сейсмическое воздействие взрыва такой силы вполне могло индуцировать локальное землетрясение, которое и было зарегистрировано. Но вопреки этим явным доказательствам факт ядерного взрыва, равно как и его симптомы, старались не признавать.

- Выходит, самые страшные последствия произошли именно из-за четвертого взрыва?

- Именно! Но сам по себе этот взрыв не привел к широкому радиоактивному заражению.

Резкий рост радиации в последующие сутки произошел из-за постепенного нарастания реакции плутония и серии взрывов, усиленных неправильным тушением реактора. Дело в том, что период полураспада плутония - около двух суток. Если бы люди, участвовавшие в ликвидации аварии, хоть немного соображали, то они бы поняли, что в течение этого времени возможны еще взрывы. В итоге так и случилось - взрывы были, но уже слабые. Однако именно они привели к разбросу этой радиоактивной гадости на большие территории.

Если бы ликвидаторы догадались засыпать реактор борной кислотой, то последующих взрывов, повлекших распространение радиации, не было бы. Но вместо этого реактор засыпали песком и заливали водой. Элементарное непонимание физики, которое привело к огромнейшей трагедии! Если бы вы знали, сколько там академиков крутилось, сколько организаций было, но вот почему-то не смогли объяснить простейших вещей, которые должен знать каждый физик-ядерщик еще со студенческой скамьи.

Гигантская кормушка

- Но вы утверждаете, что авария на ЧАЭС - спланированная акция.
- Это сказал не я, а люди, которые ознакомились с моими трудами. Один из академиков прочел мое исследование и признал, что это наиболее полная картина из известных теперь физических теорий. А потом добавил: «Николай Васильевич, у меня сложилось впечатление, что это было гениально спланированное преступление!» Заявить это тогда во всеуслышание мы не могли - слишком опасно было. Тут все просто: еще в августе 1986 года официальная версия событий на ЧАЭС была представлена на сессии МАГАТЭ, и ее главный вывод: «первопричиной аварии является совсем маловероятное сочетание нарушений порядка и режима эксплуатации, допущенное персоналом энергоблока». То есть взорвать Чернобыль без заранее продуманного внешнего вмешательства персонал станции просто не смог!

Академик Эмлен Соботович со мной согласился еще и в том, что не нужно было ничего бетонировать и возводить огромные саркофаги на месте аварии. Достаточно было залить все специальной смесью, которая не дает газам распространяться. Потому что на другой день - через 20 часов после аварии - ядерной опасности этот объект уже не представлял. И сейчас не представляет. То есть все эти операции по укрытию - пустая трата средств! Сейчас там снова строят очередное «укрытие». Вбухивают в него миллиарды, не забывая и себе «отпилить» кусочек. Громадная кормушка!

- Сейчас, основываясь на вашем труде, многие говорят, что авария на ЧАЭС была предпосылкой к развалу СССР.

- А разве нет? Я считаю, что главными «архитекторами» чернобыльской катастрофы стали те, кто хотел развала Союза! Взрыв реактора был заранее спланирован и осуществлен под руководством горбачевского ЦК КПСС, а вина - аккуратно свалена на персонал станции. Уже при ликвидации аварии Горбачев давал команду «сделать что-нибудь немедленно, чтобы только не мешать его переговорам с Западом». Вот люди и делали то, что первое в голову взбрело. Реакция на аварию была судорожная и никак не научная. Главный разнос радиации, повторюсь, пошел не от взрыва, а от неправильных действий ликвидаторов и неверных указаний руководства.

- Если сравнивать украинскую трагедию и недавний взрыв на Фукусиме - что опаснее?

- Это разные вещи: в Чернобыле намного больше вылетело грязного радиоактивного материала, а в Японии основной радиоактивный материал взорвался. Но чернобыльская катастрофа по своим последствиям в десятки раз меньше, чем Фукусима! Наша авария затронула 6 процентов украинской территории, 23 - белорусской. Период полураспада изотопов цезия 134 и стронция 90 - 28 лет. Через год все это мало что будет значить. Плутоний, конечно, опасен, но он разлетелся всего на несколько километров от взрыва. А вот то, что взлетело в воздух из Фукусимы, будет давать последствия еще очень много лет. Самое страшное, что вся это гадость ушла в воду, где живет рыба, которая может стать разносчиком радиации.

- Выходит, мы не застрахованы от подобных трагедий в будущем?

- Скажу так: при желании можно взорвать любой реактор! Все зависит от возможностей того, кто это захочет сделать. Самопроизвольно же ничего не взрывается. Если соблюдать регламент, эксплуатировать технику как положено и хоть немного разбираться в физике хотя бы на таких стратегических объектах, то это исключено!

Источник: https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fwww.eg.ru%2Fsociety%2F741177-tragediya-v-chernobyle-byla-umyshlena-055924%2F&d=1

Мысли православного писателя Эдуарда Ходоса по поводу аварии на Чернобыльской АС:

ПОМИМО ПРОЧИХ ЕСТЬ И ТАКАЯ ВЕРСИЯ:

ЧЕРНОБЫЛЬ ВЗОРВАЛ - ЖОРА КОПЧИНСКИЙ

Исполняется 26 лет со дня аварии на Чернобыльской АЭС имени В.И.Ленина. Очень трагическая дата. До сегодняшнего дня специалисты, копатели и следователи не пришли к более-менее понятным выводам. Чтобы понять что-то в том, что произошло, давайте разделим те события на две части. Так сказать, история до взрыва и после него.

То, что их объединяет, это то, что было до взрыва « грязной урановой бомбы» и то, что было после этого. Давайте намеренно не будем касаться истории самого взрыва. Этой темой профессионально занимались профессора и академики, инженеры и техники, журналисты и следопыты. Но до сегодняшнего дня существует, по крайней мере, две правдоподобных версии…..

Известным в технике правилом является тот факт, что если не установлена однозначно причина поломки или аварии, она (поломка или авария) может повториться. Что-то недосказано до конца в « истории до взрыва». Что-то не сходится в квантовой теории – не сходится то ли масса, то ли энергия, то ли все вместе -не хватает БОЗОНА ХИГГСА!!

Если бы выбросить черта из «Ночи перед Рождеством» Н.В. Гоголя то история не получилась бы, а появился черт – вот и пошло все , покатилось, завертелось..

Так и здесь, без черта явно не обошлось, с той лишь разницей, что черт из Диканьки хотел насолить только кузнецу Вакуле…

В Брюсселе и в Париже, в Берлине и Токио наши люди тоже наблюдали необычное явление. После объявления о посадке самолета из Киева, через какое-то время, можно было наблюдать выходивших из –за ширмы пограничного и таможенного контроля пассажиров, явно узнаваемых как «свои», не по одежде и манерам, а по выражению их глаз. В один из моментов появлялось облако необычно плотного былого дыма и из него с сигаретой в руках, как черт из табакерки, выскакивал Жора Копчинский.

Жора Копчинский – он же Георгий Алексеевич Копчинский. До чернобыльской катастрофы и во время нее он был заведующим сектором атомной энергетики ЦК КПСС в Отделе Тяжелой промышленности и Энергетики ЦК КПСС Советского Союза и отвечал за АЭС с реакторами типа РБМК и пр . Вторым работником в таком же ранге был заведующий сектором атомной энергетики ЦК КПСС В. В. Марьин – отвечал за АЭС с реакторами типа ВВЭР (оба знакомы персонально).

Г.А. Копчинский – выходец из ЧАЭС, В.В. Марьин – выходец из УС Нововоронежской АЭС. Жоре Копчинскому приходилось замещать, что делал он с превеликим удовольствием , В.В. Марьина при собеседованиях перед назначением на должности главных инженеров и директоров АЭС , начальников отделов «Союзатомэнерго», «курировать» АЭС с реакторами типа РБМК. Для сведения: — Мы в контакте с людьми, которые еще помнят какие вопросы Г.А. Копчинский задавал при собеседованиях и, действительно, от его «добро» зависела дальнейшая судьба человека.

Председателем ГАЭН СССР в это время был Малышев, доподлинно не известно являлся ли он сыном В. А. Малышева бывшего в начале 1953 года членом Президиума ЦК КПСС и заместителем председателя Совета Министров СССР, который в свое время сделал признание в своем худом уме: «мозговать не очень-то могли», что было оценено как «самокритика».

Можно было бы предположить, что авария с последствиями типа чернобыльских могла бы произойти на Курской или Смоленской АЭС . Ан нет – не произошла!! Дело в том, что угроза, о которой вспоминает физик-атомщик из Киева, кандидат физико-математических наук Борис Горбачев в «Путь эвакуации из Припяти прошел по западному радиационному следу от разрушенного реактора…» Игорь ОСИПЧУК, «ФАКТЫ» 29.04.2011 на этих АЭС не подействовала бы.

Если, кто из читающих настоящее ПОСВЯЩЕНИЕ работал в эксплуатации на оперативной работе, знает наверняка — первая реакция на звонок незнакомого – отослать куда подальше (кстати, это предписывается эксплуатационными инструкциями).

Об этом факте (необходимости прохождения собеседования у Г.А. Копчинского перед утверждением в должности главного инженера Чернобыльской АЭС) было известно только присутствовавшему на БЩУ-4 Заместителю главного инженера ЧАЭС А.С Дятлову.

Собеседование в ЦК КПСС было моментом неожиданности для всех, кто проходил эту процедуру перед назначением на должность. Собеседование проводилось в кабинетах В. В. Марьина или Г.А. Копчинского на Старой Площади в столице нашей Родины — г. Москве. Иначе в те времена и не могло быть!

Цитата из статьи «Путь эвакуации из Припяти прошел по западному радиационному следу от разрушенного реактора…» Игорь ОСИПЧУК, «ФАКТЫ» 29.04.2011:

«Все разговоры и звонки на щите управления записываются. Я лично слышал эти записи. Руководитель испытаний, заместитель главного инженера Дятлов, и оперативный персонал понимали, что делать этого (поднимать мощность. — Авт.) нельзя. Десятки инструкций и регламент по эксплуатации реактора категорически запрещают подобные действия! Но Дятлову позвонил Копчинский, работник всесильного ЦК КПСС, и приказал выводить четвертый реактор на мощность…»

Сопоставляя информацию, предшествовавшую ядерной аварии на четвертом энергоблоке,складывающуюся из сведений руководящих работников «Союзатомэнерго» (впоследствии Министерства Атомной энергетики СССР) незапуганных работников Науки, работников смежных отраслей промышленности — некоторые руководители ( известно двое) озвучили еще в 1986-87 годах предположение о том, что ключевую роль в возникновении аварии сыграл Г.А. Копчинский.

Председатель ГАЭН СССР Малышев ( надо иметь в виду, что был не просто Малышев из стахановского забоя, сын шахтера и сам шахтер) сумел доказать М.С. Горбачеву, что приказ выводить четвертый реактор на мощность… прошел из ведомства подчиненного ему – ГЕНСЕКУ КПСС М.С. Горбачеву.

Чернобыльская АЭС, как точно сказал работавший о ту пору Директором Запорожской АЭС Купный В.И., — была взорвана, — правда, он не сказал по чьей, команде. Пару слов о Купном Валентине Ипполитовиче ( директор ЗАЭС с 1985- 20.08.1986 года), который всегда говорил правду, за что был нещадно унижаем и избиваем, интеллигентный и интересный человек.

Теперь представьте себе ситуацию : ЧАЭС-4 был взорван (… Копчинский приказал Дятлову выводить реактор на мощность..) по команде со Старой Площади в г.Москве, команду дал заведующим сектором атомной энергетики ЦК КПСС — Г.А. Копчинский.

Триумф Руководящей и Направляющей Роли КПСС.

Ясно, что в этой ситуации КПСС «с болью в сердцах» приняли решение о том- кому быть виновными – двум состарившимся академикам А.П. Александрову и Н.А. Доллежалю. Институт Доллежаля проектировал реакторы всех основных типов — энергетические, промышленные, исследовательские — всю жизнь. Большей подлости со стороны КПСС невозможно было себе представить (а, если объективно, то из привычно больших подлостей КПСС – эта , в своей совокупности, возможно – наибольшая).

Ну в конце-концов, не КПСС же объявить виновной !

Каждый месяц в мире разбивается несколько самолетов, но ведь никому не придет в голову виновным в авариях объявить изобретателя паровой турбины месье Лаваля!!!

Справедливый Советский суд точно выполнил Партийный наказ: назвал причины, наказал невиновных и виноватых, отвел всякие подозрения в причастности к катастрофе на четвертом энергоблоке Чернобыльский имени В.И. Ленина — ЦК КПСС . Исполнители катастрофы: ЗГИ А.С. Дятлов и оставшийся в живых, не полностью вменяемый оперативный персонал ЧАЭС инстинктивно отыграли в связке с обвинителями и судьями, так и не сказав всей правды. Но совесть у «части этого оперативного люда» еще жива и когда они собираются за бутылкой горькой, да!! Они говорят правду, тогда правда была не нужна и они ее не сказали ( среди них не было ни одного человека с ЭГО – В. Купного ). Они солгали на суде, потому что по глазам обвинителей видели, что ЛОЖЬ нужна Власти, ложь во имя спасения Власти, которая и была эта власть — КПСС.

Что касается Науки – всякое рассмотрение ее соучастия в КАТАСТРОФЕ должно было быть прекращено сразу же после констатации факта о выводе из работы шести основных защит реактора энергоблока №4 Чернобыльской АЭС!! Но это повело бы по следу ведущему к Жоре Копчинскому, поэтому расследование повели по ложному следу.

По большому счету не имело особого значения, кто повторил команду Г.А. Копчинского (это могли быть и А. Концевой и В. Седов или Л. Корчагин или просто Иванов И.И.). По оценке аналитиков, еще больший шанс получить запроектную аварию имела Южно -Украинская АЭС в период работы триплета: Директор — В.П. Фукс – Главный инженер А.А. Концевой – ЗГИ Э –В.Ким, потому что один из них очень хотел стать Министром. Надо отметить тот факт , что В.В. Марьин никогда не вмешивался в оперативную работу АЭС с реакторами типа ВВЭР.

Но в это время 26 апреля 1986 года в 1:23:59 пополуночи никого из указанных лиц не БЩУ- 4 не было и не было директора ЧАЭС! И в чем, собственно , вина директора ЧАЭС В.П. Брюханова?

Ведь только КПСС и КГБ СССР ( ее вооруженный отряд) скрыли от народа правду об истинном виновнике КАТАСТРОФЫ. Совершенно понятно, что ни КПСС, ни Копчинский, ни Дятлов не хотели бы, даже в кошмарном сне, чтобы случилась катастрофа. Правда, это утверждение нечем подкрепить и если бы даже такое подтверждение было ,- их невозможно оправдать.

Погибли тысячи людей, сотни людей были оболганы, тысячи людей продолжают страдать от болезней вызванных радиационной аварией на ЧАЭС, они потеряли жилье и имущество, родных и близких.

Организация ликвидации последствий КАТАСТРОФЫ на ЧАЭС была поручена председателю ТЭК Борису Евдокимовичу Щербине. Мудрый был дед. Сам «дроблением зубов» ( Выражение Бориса Евдокимовича ) не занимался, но имел при себе свору (они же помощники) зверей жесточайших. Пропущено было через ЗОНУ около 600 тысяч советских людей (!). Какая еще нечистая сила способна на такую организацию?! Денежная стоимость ликвидации последствий чернобыльской катастрофы стоила СССР годового Валового Национального Продукта СССР.

А что, собственно, произошло? Для КПСС – ничего, потому что КПСС таким методом руководила всегда. Это был Партийный менеджмент – но на этот раз тряхнуло с такими последствиями, что это невозможно было скрыть.

Ну и причем здесь Жора Копчинский? Есть оправдание – виноват БОЛЬШОЙ САТАНА, но роль маленького, но злейшего черта, который «поджег фитиль» сыграл Жора Копчинский. Таким образом, чернобыльская катастрофа стала началом развала СССР и упразднением роли ВЕДУЩЕЙ и НАПРАВЛЯЮЩЕЙ РОЛИ КПСС ….

Мне хочется надеяться, что ни КПСС, ни любая другая партия авторитарного типа не придет больше к власти. Я очень сожалею, что на Лубянке в г. Москве на месте КГБэшни, и на месту УКГБэшни в г.Киеве, не стоят памятники БУЛЬДОЗЕРУ и КАТЕРПИЛЛЕРУ. И очень хочется верить, что правда о катастрофе все-таки будет сказана. « Это нужно не мертвым, это –нужно живым».

Неужели одного раза мало?

Теперь о тех вопросах, которые заставляют задуматься. Вот некоторые из них.

1. Уже длительное время в кругах, связанных с НАЭК, известно, что ТЕНЕВОЕ руководство НАЭК осуществляют депутаты Верховной Рады – Жвания и Мартыненко!

2.СБУ крышует коррупцию в конторах НАЭК и на АЭС!!

3. Аморфный Президент НАЭК ЭНЕРГОАТОМА Ю. А. Недашковский является статистом. Принимает в Руководство НАЭК, тех кого ему пришлют, говорит о профессионализме , но в то же время с настойчивостью маньяка движет своих непрофессионалов.

4. В Украине окончательно загублены строившиеся до 1990 года энергоблоки 3 и 4 Хмельницкой АЭС. Теперь всех пытаются убедить, что эти блоки можно реанимировать и они будут безопасными. Спящий, но не коррумпированный генеральный директор ЗАЭС устраивает больше, чем не спящий но коррумпированный «для себя» генеральный директор Южно-Украинской АЭС В.В. Ким.

5.Надзорные органы ( Е. Миколайчук) занялись бизнесом ( обоснованием возможности продления срока эксплуатации АЭС занимаются подконтрольные структуры прямо или косвенно зависимые от Регулятора) все идет на понижение безопасности АЭС.

А ведь это абсолютно крамольный тип мышления для регулирующего органа. И вот почему.

Не имея опыта продления проектного срока службы на пять лет – Р-1, Р-2 получают продление на 20 лет. Отслужившие свой эксплуатационный ресурс, энергоблоки получат продление на последующие 10-20 лет, ГКЯРУ «входит в положение» и находится в сомнительном для Государственного надзорного органа бизнесе.

6. Понятия о комплексе ( имеется в виду технологический комплекс оборудования ) ни кого из них нет, кто с нами не согласен: « Пусть первым бросит в нас камень!».

Есть личности с комплексами, посмотрите публикации и высказывания : везде- Юра Недашковский и Елена Миколайчук, Наталья Шумкова…

Всю ношу несет эксплуатационный и ремонтный персонал АЭС (так и должно быть), но не НАЭК и его многочисленные вице-президенты. Событием отраслевого масштаба считается, что Юра Недашковский ознакомился с каким-то Швейцарским супер-прессом (ликбез за станционные деньги) .

7. Карьерный рост персонала АЭС, действительно имеющего потенциал мышления, творчества и запас здоровья так необходимого для продуктивной работы – остановлен.

8. В окружении Президента НАЭК на руководящих должностях – дамы с весьма сомнительным производственным опытом.

Чего еще недостает нам всем до полного букета? Стоит ли в такой ситуации надеяться на безопасность украинских атомных электростанций? Вряд ли…

Стилистика автора.

Автор не готов назвать себя, в 1986 году – номенклатурный работник ЦК КПСС, расследовавший причины аварии на ЧАЭС.

Источник: https://h.ua/story/428878/

Был ли Анатолий Дятлов виноват в аварии на Чернобыльской АЭС

На фотоколлаже: слева Анатолий Степанович Дятлов во время судебного заседания (1987г.), справа кадр из знаменитого ныне британского сериала "Чернобыль", где роль А.С.Дятлова исполняет британский актер Пол Риттер

«Или ты выполнишь то, что я тебе сказал, или потеряешь работу на станции, а с нею и жильё в Припяти» - так высказался в ночь катастрофы на ЧАЭС 26 апреля 1986 года Анатолий Дятлов. Слова были обращены молодому инженеру Александру Акимову, который увидел опасность дальнейшего проведения испытаний на блоке номер 4.

Что же произошло на Чернобыльской станции в ночь аварии? И справедливо ли получил срок в исправительной колонии заместитель главного инженера по эксплуатации ЧАЭС Анатолий Дятлов, один из самых опытных людей на станции.

Дятлов Анатолий Степанович родился 3 марта 1931 года в Восточно-Сибирском крае.

Был отличником в Московском инженерном институте по специальности «автоматика и электроника».

После института работал в секретной лаборатории 23, в Комсомольске-на-Амуре. Там же произошёл инцидент, и Дятлов получил большую дозу радиации. Так как работа была связана с подводными атомными лодками.

В результате облучение у одного из сыновей Анатолия развилась лейкемия, от чего мальчик умер в возрасте 9 лет.

В 1973 году Анатолий Дятлов перевёлся на Чернобыльскую АЭС. Он был хорошим и опытным специалистом по атомной энергетике.

Его сделали заместителем главного инженера ЧАЭС. Это была очень неплохая должность.

Почему же тогда под руководством такого опытного инженера случилась такая ужасная катастрофа?

Есть множество фактов, которые по сей день пытаются доказать причастные люди.

Один из самых популярных доводов является то, что Дятлов был некорректный по отношению к подчинённым. Не слушал чужого мнения, руководствуясь только свои опытом. Как человек Анатолий отличался строгостью, и излишней самоуверенностью.

В этом и ищут до сих пор причину аварии на ЧАЭС. В ночь катастрофы сотрудники станции, такие как Акимов и Топтунов не раз предупреждали Дятлова, что есть какая-то неполадка в ректоре, где проводилось испытание. Но Дятлов был непреклонен. Он мог легко угрожать потерей работы своим подчинённым. Так и случилось в день катастрофы.

Не послушав доводов коллег, Дятлов продолжил испытание. И уже в 1:23:45 ночи произошёл взрыв блока номер четыре.
После случившегося Дятлов так и не признал свою вину, ссылавшись на правильное исполнение инструкции.
После аварии Анатолий Дятлов подучил строк 10 лет в колонии строго режима. Был облучён, но это его не спасло от решётки.

Умер Анатолий в 1995 году.

Что было на самом деле в ночь катастрофы, никто сказать сегодня не может. Бытует мнение, что Дятлов стал жертвой советского режима, не желающего признавать свои ошибки. А ведь есть факты того, что реактор номер четыре имел множество недостатков конструкции.

Источники информации:

1. Чернобыль - Щербак Юрий

2. Загадка Чернобыльской катастрофы - Николай Кравчук

3. Чернобыль. Как это было - Анатолий Дятлов

Источник: https://zen.yandex.ru/media/chernobyl/byl-li-anatolii-diatlov-vinovat-v-avarii-na-chernobylskoi-aes-5d0b93d970a11800afed2bd0

Из комментариев под статьей "Был ли Анатолий Дятлов виноват в аварии на Чернобыльской АЭС"

ПФ "Трио-Сервис" ООО:

Я работал оператором энергоблока на ТЭЦ. Мало смыслю в реакторах, но я
точно знаю кто виновен - те кто захотели провести эти испытания. Нас в
свое время этими испытаниями задолбали. Они однозначно никому не
нужны. Есть номинальные режимы - все, не трогай оборудование. Ни одно
из этих испытаний не дало результата, который бы что-то потом улучшил.
Хотите испытывать - создавайте модель и испытывайте на ней. Штатное
оборудование должно работать штатно.

Дмитрий Видющенко:

Дятлов был некомпетентным человеком в этой области и в частности на
этой должности. Свое продвижение по службе на ЧС начал при помощи
Брюханова. Хотя того предупреждали что предел Дятлова это лаборатория
РВ.

Человек фактически не принимал участия в проверках и атистациях, был
заторможен и безинициативен,не интересовался техническим проблемами по
своей деятельности,любил кричать на людей -зато отменно рассказывал
анекдоты после работы

У Григория Медведева можно прочитать характеристики сослуживцев ( в
том числе посмертные) на этого человека,там просто и ясно человек
туповатое и самоуверенное быдло и самое главное не ядерщик а
хозяйственник. Тоже самое у академика Легасова в публикации посмертных
аудио кассет. Одно то что они послали наверную смерть опытнейшего
ядерщика посмотреть внутрь блока а потом обвинили его во лжи, уже
говорит о том это просто недалекий человек не на своем месте.

Александр Алатырев:

Такие эксперименты могли проводиться только по указке вышестоящих
органов. Страной руководила Горбачёвская банда и ей очень уж были
нужны катастрофы для развала СССР. Никакой зам. Дятлов такую
катастрофу без соответствующего нажима сделать не мог. Своим
подчинённым он просто передавал импульс полученный от вышестоящих
органов.

Поделиться в соцсетях
Оценить

ПОДДЕРЖИТЕ РУССКИЙ ПРОЕКТ

Последние комментарии
Загрузка...
Популярные статьи
Наши друзья
Наверх