Вражеские диверсанты в нашем тылу

Странные дела творятся в России. Сейчас наша страна находится во враждебном противостоянии с Америкой, Европой и не только. Против нас ведётся масштабная и изощрённая информационная война, проиграв которую, мы можем проиграть и «горячую» войну, если она, не дай Бог, начнётся. Кажется, в этих условиях все наши СМИ должны быть нацелены на выполнение одной главной задачи: сплочение нации вокруг центральной власти, тем более, что со стратегической точки зрения (на международной арене) она зарекомендовала себя достойной народного доверия. И это доказали прошедшие выборы.

Сейчас преступно вести дебаты по поводу того, плох действующий Президент или хорош. Когда страна находится в состоянии войны, пусть даже и «холодной», опытного главнокомандующего лучше не менять на «необстрелянных» претендентов: по неопытности таких дров наломают, что будет в десять раз хуже. Сначала мы должны сохраниться как единое, независимое государство. Сначала мы должны сорганизоваться в народ, объёдинённый одной идеей и одной целью. А игры в демократию будем вести потом, когда докажем всему миру, что мы сильны.

Но кому-то в России очень важно внести раскол в наше общество и разброд в наши мозги. Стоит просмотреть, прослушать, прочесть некоторые российские СМИ, такие, как интернет-канал «Дождь», радио «Эхо Москвы», печатный орган «Новая газета» и подобные им, как тут же возникает вопрос: «Как оказались вражеские информационные диверсанты в нашем тылу?» А то, что они диверсанты, сомневаться не приходится, стоит лишь повнимательнее приглядеться к их разрушительной работе, которую они, стоит отдать им должное, ведут очень тонко и на высоком профессиональном уровне.

Радио «Эхо Москвы», пожалуй, самое опасное вражеское оружие на российском информационном поле. Люди, работающие там, настоящие мастера своего дела и честно отрабатывают свой заморский хлеб. Передачи их выстроены интересно, мобильно, проходят «с огоньком», захватывают аудиторию. В них поднимаются насущные проблемы, и, на первый взгляд, говорится всё правильно и нет противоречий с нашей действительностью. Но отдельные фразы, замечания, реплики, сказанные в нужном месте, с расстановкой нужных акцентов, по капле вливают в сознание радиослушателей убийственный яд, который подспудно разъедает души русских людей.

Чтобы не быть голословным, приведу несколько примеров из популярных программ радио «Эхо Москвы», прослушанных мною в один день. И, несмотря на то, что сей «мониторинг» я проводил несколько месяцев назад, актуальности своей он не потерял, ибо «Эхо Москвы» не изменило и не собирается менять формат вещания.

Так, в программе «Дневной разворот» её ведущими была затронута, в частности, тема ареста полковника Захарченко и изъятия у него более шести миллиардов рублей. Это было преподнесено, как обсуждение версии газеты «Коммерсант» о происхождении обнаруженных миллиардов. Но как-то естественно и непринуждённо в эфир была заброшена идея, что дело Захарченко – это пиар-акция, организованная верховной властью, чтобы показать народу, как она борется с коррупцией. И тут же был проведён радио-опрос, в результате которого выяснилось, что 91% ответивших, согласились с тем, что это «пиар», устроенный с ведома Президента, и только 9% не приняли эту версию. Вот такой вот камень был брошен в огород Путина. Но между строк можно было прочесть: «Россияне, вы дебилы, коль подчиняетесь такой власти!». А какой власти они хотят, чтобы мы подчинялись? Власти Навального? Власти Собчак, которая собиралась сдать Крым Украине и распустить нашу армию? Власти Грудинина, который развалил некогда мощный совхоз, распродав под застройки коттеджами и гипермаркетами его земли? А ведь, скорее всего, до этого момента людям и в головы не приходила подобная чушь. Чушь-то чушь, но осадок остался.

А вот ещё один провокационный выпад в той же программе. Ведущие объявили, что по результатам проведённого социологического опроса около половины россиян готовы покинуть Россию ради улучшения условий жизни. Это кого же они опрашивали? Работающих во дворе десяток гастербайтеров? Или «офисный планктон» в ближайшем иностранном офисе? Или своих сотрудников? Конечно, это ложь. Но и тут осадок у кого-то на душе останется. Получается, половина русских в России уже не русские, коль за «жратву» готовы предать Родину? Вот такой вот тонкий ход.

А в программе «Служба информации» выступал лидер довольно известной партии (не будем называть его имя, чтобы не бросить тень на всех его однопартийцев, среди которых, бесспорно, есть честные люди). Так, вот, этот лидер, в предвыборной компании обещавший народу, в случае победы его партии на выборах, высокие зарплаты и пенсии, а так же низкие цены на всё, в эмоциональной речи раскрылся, какую он сам цену собирается заплатить своим заморским хозяевам. Он чуть ли не кричал в эфир: «Вам нужна Украина? (с намёком на Крым). Вам нужна Сирия?...» и так далее по порядку, перечисляя все достижения России на международной арене. Короче, соблазняя народ богатой жизнью, он предложил ему снова забиться в нору и не высовываться оттуда. Приманка для люмпенов и маргиналов, для которых дорога лишь своя личная лоханка со жратвой, и которые не понимают, что только сильная в глазах всего мира страна имеет право быть богатой. Слабым такого права никто не даст!

Как можно допускать, чтобы через СМИ в сознание людей всеивался подобный политический разврат? Он не только возбуждает в народе скотские инстинкты, но ведёт к расколу нации: ведь не все захотят променять величие Родины на кормушку (причём, иллюзорную).

Андрей Макаревич в программе «Персонально ваш» был предельно сдержан и взвешивал каждое слово, видимо, наученный горьким опытом и понявший, что русский народ в большинстве своём – не лох, и хорошо понимает, кто враг, а кто друг. И всё-таки известный музыкант не удержался и прозрачно намекнул, что не принимает политику Путина в отношении Крыма. И определённо заявил, что верит в возвращение полуострова в состав Украины. Да, этот человек, недавно вместе с бандеровцами на Майдане кричавший «Москаляку на гиляку», просто высказал своё мнении. Ну, пусть он его высказывает среди себе подобных в своей студии. Но как можно допускать до всероссийского эфира столь известного певца? Ведь до сих пор в России найдётся несколько сот тысяч, если не миллионов, почитателей его таланта. Для них слово Макаревича, даже скупо сказанное, весомей любой речи лидера страны. И ещё не известно, какие всходы оно даст в будущем. И это тоже не способствует единству нации.

Но более всех своё умение воздействовать на сознание аудитории продемонстрировал Николай Сванидзе в программе «Особое мнение». Он говорил много, ярко и убедительно. Но в потоке его речи проскальзывали ядовитые фразы, которые опаснее прямой хулы именно тем, что проникают в мозг слушателей в контексте всей информации. А уж в подсознании человека эти ядовитые слова незаметно начинают свою чёрную работу, подобно смертельным вирусам.

Ведущая программы Ксения Ларина довольно умело подыгрывала Сванидзе. Их выпады против Путина были настолько прикровенны, что даже имя его не называлось, но подразумевалось. Когда речь зашла о предстоящих выборах, их организаторов Ксения назвала «коварными фальсификаторами». А ведь инициирует выборы именно президент: он подписывает указ. Сванидзе поддержал её мысль, подчеркнув, что они (т. е. «фальсификаторы) при использовании административного ресурса манипулируют избирателями (правда, не объяснил, как), и добавил: «И тот же самый победит (разумеется, он имел в виду Путина), и будет, как всегда». А ведущая резюмировала: «Света в конце туннеля не наблюдается». Вот так аккуратненько и эта программа швырнула камень в огород нашего Президента. И вот вам, пожалуйста: небольшая, но трещинка проложена между теми, кто голосовал за Путина (большинство) и между теми, кто его не принял (меньшинство). И, между прочим, большинство россиян, таким образом, были столь же аккуратненько приравнены опять же к ничего не понимающим дебилам, хотя и не заметили этого.

По ходу дела историк Сванидзе виртуозно нанёс оскорбление русским патриотам, русской истории и всему русскому народу. Высказываясь по поводу открытия памятника Иоанну Грозному в Орле, он, слегка прихохатывая, заявил: «Может, это иностранные агенты устанавливают здесь бюстики Иоанну Грозному… Почему нужно взять этих кровопийц и сделать их героями?.. Нельзя сказать, что это выбор россиян. Людям это навязывают». А ведь многие, действительно, не знающие прошлого своей страны или изучавшие его только по «Истории КПСС» поверят Сванидзе. И вот ещё один раскол. На этот раз между патриотами и теми, кто ещё не проснулся от духовного сна, между верующими и неверующими. Потому, что мы-то знаем какой огромный вклад внёс Иоанн Грозный в Русскую историю. И это только два провокационных момента из речи Сванидзе. А там их – пруд пруди.

Объём данной стать не позволяет проанализировать все политические программы радио «Эхо Москвы», вышедшие в эфир в тот день, когда я их «мониторил», но все они проходили в подобном ключе. И это только один день вещания. А ведь радио «Эхо Москвы» вливает информационный яд в сознание своих слушателей изо дня в день, из года в год.

Что это? Невнимательность госчиновников, отвечающих за работу СМИ, которые не замечают, что у них под носом ведётся подрывная работа, расшатывающая устои государства? Или это осознанная политика правительства, желающего показать всему миру, что Россия настолько демократическая страна, что даже позволяет на своей территории вести вещание враждебно настроенным против неё СМИ? Или это что-то иное? Но тогда что? Как понять такой откровенный разгул вражеских информационных диверсантов у нас в тылу?

А под конец я хочу напомнить всем россиянам следующее. Накануне возможной войны самое опасное для государства – это разброд в умах его граждан и социальный раскол в народе. Если, вместо того, чтобы защищать свою Родину, мы будем спорить между собой, какая власть нам нужна, в результате придёт другая власть – иноземная, которая нас всё равно заставит подчиниться себе. И придёт другая армия – чужая, – которую нам придётся кормить вместо своей. Братья и сестры, соотечественники, давайте сначала объединимся в Духе, а потом будем ожидать от Бога истинного Хозяина Земли Русской. Пока в своём духовном разброде мы не достойны его