ЗА ЧТО? – НЕВАЖНО…
За что – неважно, главное – бумажно, а ещё важнее – денежно…
На сайте «Российский писатель» вяло, но с дельными предложениями по усовершенствованию (если это возможно) началось обсуждение премии «Слово». Тверской Головкин сразу напомнил, процитировал: «Премия «Слово» учреждена при поддержке Президентского фонда культурных инициатив за счет бюджетных средств, с целью поиска и поощрения авторов литературных произведений, обладающих высоким художественным уровнем, отвечающих на вызовы времени, утверждающих высокие смыслы и традиционные духовно-нравственные ценности отечественной литературы и общественной жизни». Однако в пресс-релизе не указано, была ли во время награждения дана краткая аннотация произведения и его общественная значимость, за которое получил премию тот или иной автор. Таким образом, проявляется пренебрежительное, барское отношение руководства СПР к писателям и читателям». Он – прав!
Волгин - с палочкой, в конце выйдет Михалков - тоже с палочкой
Да, в положении уверено сказано, за ЧТО должна вручаться премия. Но Владимир Мединский как-то обмолвился, что премия должна стать "русским Нобелем". Она и стала – по степени политизированности. Но только хуже. Почему? Оргкомитет и, наверное, жюри УБРАЛИ или не удосужились, или испугались формулировки: ЗА ЧТО дали! Даже никчёмный Нобелевский комитет тужится, пытается сказать, за что. И всё сразу ясно!
Читаем формулировку Шолохова: «Премия дана за художественную силу и цельность эпоса о донском казачестве в переломное для России время». И всем сразу понятно – за великую эпопею "Тихий Дон". Прибавить к этому больше нечего – именно так во всём мире и поняли. А вот в формулировке премии, полученной Бродским, напущено туману: «За всеобъемлющее творчество, пропитанное ясностью мысли и страстностью поэзии». Это, пожалуй, первый пример среди русских писателей (не изучал – может, не только русских), когда шведские академики фактически говорят: за все вообще, что он пишет, главное – пропитать «ясностью мысли (?) и поэзией».
А тут, как объяснишь, чем оправдаешь – от гран-при до безумной, оскорбительной для всего писательско-издательского сообщества специальной премии редактору редакции Е. Шубиной (РЕШ) Алексею Портнову. Почему именно ему? Прилепина с ляпами отредактировал или под руку попался? Или поделился с кем-то? Просто цирк, но дурно пахнущий, со стороны закутка, где клетки...

Как не дать миллион? Или сколько?
На страничке Портнова – редактора и эксперта образовательных программ арт-кластера «Таврида» – во ВК с колоритной аватаркой есть девиз: «а когда и если случится пи@дец горе - тогда еби горы; плачь, но еби горы».
Что скажешь…
ПОРТНОВУ
Не плачь и горы не еби,
А на «Тавриде» подсоби
Всем пишущим, несущим трэш
В редакции с названьем РЭШ.
___
Победитель в номинации «Проза»: «Мастер» — Захар Прилепин: «Тума»
ПРИЛЕПИНУ
Сидел Степан и думал думу
На расписном своём челне:
– За что же наградили «Туму»? –
Не сказано ни всем, ни мне!
___
Специальный приз жюри за книгу «Сначала было Слово, в конце будет Цифра» — Маргарита Симоньян.
СИМОНЬЯН
В цепочке армянской – ошибка,
Ничто под луною не ново:
Сперва – журналистская цифра,
А после – премия «Слово»
___
Гран-при Национальной литературной премии «Слово» — Никита Сергеевич Михалков.
МИХАЛКОВУ
Кажись, всё есть у Михалкова
Нет премии одной лишь – «Слово».
Неправильно, чёрт побери!
И порешили дать гран-при.
Высокие гости на награждении.
Кто продолжит – всех не охватишь…
От редакции сайта Литературно-Исторический Клуб РусичЪ: заметка опубликована с полным сохранением авторского стиля и пунктуации.
Конкурс "Воскресающая Русь"