ПРОНЬКО: ЭТО УЖЕ ПРОРЫВ ИЛИ РЫВОК? ВЫХОД НА ПЕНСИЮ ОЗНАЧАЕТ ОБВАЛ УРОВНЯ ЖИЗНИ

КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА

Официальная статистика практически в ежедневном режиме рапортует о скачкообразном увеличении зарплаты в стране. Как считают и по какой методологии, известно исключительно чиновникам статистического ведомства. Львиная доля населения страны во время таких победоносных отчётов задается вопросом: это уже прорыв или только рывок?

Если взять за основу достоверность данных Росстата, то сейчас в стране наблюдается нарастающее отставание пенсий от доходов работающего населения. При этом рост цен никто не отменял. В ЦБ, судя по всему, уже признали своё поражение в войне с инфляцией и на ближайшем заседании совета директоров готовы ещё поднять ключевую ставку.

Однако вернёмся к соотношению средней назначенной пенсии к среднему размеру зарплаты. Так вот этот показатель составляет менее 24%. Буквально ещё несколько лет назад этот уровень достигал 33%. Ещё хуже ситуация с пенсиями работающих пенсионеров. Там соотношение уже не достигает и 21%.

Иными словами, несмотря на то что пенсионеры официально выведены из государственной статистики бедности, по факту они становятся беднее, несмотря на проведённую так называемую пенсионную реформу.

Александр Сафонов, профессор Финансового университета при правительстве России:

У нас постепенно, так сказать, сокращается коэффициент замещения пенсий. Потому что по классике он должен соответствовать 40% от утраченного заработка. Но в последние годы он движется в сторону 31%. Основная причина понятна: темп роста заработной платы идёт на более высоком уровне, чем индексации пенсий. Потому что пенсия у нас индексируется по инфляции. А индексация заработной платы выше, чем инфляция. И чтобы сохранять эти разрывы на приемлемом уровне, есть единственный способ, или два способа.

Первый способ – это валоризация, когда одномоментно пересчитывается размер пенсии именно, так сказать, по соотношению, например, со средней заработной платой.

Либо мы меняем методологию индексации пенсий и перестраиваем эту индексацию под динамику заработных плат.

Как рапортует Росстат, в марте среднемесячная начисленная зарплата составила в целом по России уже почти 88 тыс. руб. В номинальном выражении (без учёта инфляции) она превысила уровень марта прошлого года почти на 23%. Таким образом, можно утверждать, что в России наблюдается всё более возрастающий разрыв между пенсиями и доходами работающих людей. По данным всё того же Росстата, в марте средний размер назначенных пенсий составил около 21 тыс. руб.

Пенсии за год увеличились лишь на 7,5% в номинальном выражении, а в реальном выражении (с учётом инфляции) они даже сократились – на 0,2%. И это официальные данные государственной статистики. Вывод: выходя на пенсию, человек тут же сталкивается с обвалом своего уровня жизни сразу в четыре раза.

Елена Ведута, доктор экономических наук:

В этом случае советуют вкладываться в различные инвестиционные фонды. Но я бы не была столь оптимистичной, что в будущем они просто не разорятся. Я не могу ничего советовать, кроме одного: что в нашей стране надо серьёзно заняться выстраиванием производственных взаимосвязей таким образом, чтобы они работали на рост реальных доходов граждан. На рост качества жизни, включая и укрепление обороноспособности. Но пока мы будем на эту задачу смотреть так, что решает всё рынок, стихийно – вот это, и будем падать вниз. Этот процесс мы начали давно, и он продолжается. Пока ничего не меняется.

Опубликованы данные Социального фонда России (СФР). Приведённые цифры говорят о том, что материальное положение неработающих пенсионеров далеко от уровня, который в своё время обещали авторы так называемой пенсионной реформы. Их пенсия в среднем составляет менее 27% от обнародованной Росстатом средней зарплаты по стране. У работающих пенсионеров и того меньше – менее 21% от средней зарплаты.

Однако в Минфине считают, что всё нормально. На мой взгляд, ничего нормального нет. Этих пенсионеров с 2016 года по очень странному обоснованию лишили полноценной индексации пенсий. И до сих пор решения этой проблемы нет. Любые попытки поднять вопрос, к сожалению, жёстко пресекаются в парламенте страны. Как давно назрел и вопрос с так называемыми пенсионными баллами.

Владимир Гришин, заслуженный экономист России:

Нужно отказаться, на мой взгляд, от балльной системы и принять более простые показатели, которые будут понятны всем, и молодёжи в том числе. Что происходит с молодёжью? Она не понимает, как будет рассчитываться её пенсия через 40 лет при стаже, там, 40 лет, при выходе. Поэтому она сегодня не может вообще никаких действий сделать, она не понимает, как будет дальше.

А если мы скажем, что за последние пять лет считаем вашу официальную зарплату, устанавливаем коэффициент замещения – там, 40% при стаже 40 лет, то человек понимает, к чему стремиться, и его профессиональный опыт, знания через 40 лет, они только возрастают. Соответственно, увеличивается заработная плата. Это делается элементарно, я никак не могу понять вот этот разрыв между поколениями – упорно разрывается, упорно нарастает за счёт различных механизмов, которые применяются в настоящее время при расчёте пенсионного стажа, неучёта ну и так далее.

Официально бедных пенсионеров в России нет. Однако в условиях, как утверждает Росстат, быстрого роста зарплат и стоимости жизни прожиточный минимум пенсионера выглядит, прямо скажу, крайне сомнительно. Те деньги, которые выплачивает государство, мягко говоря, не позволяют иметь приемлемый уровень благосостояния. Я уже промолчу про обещания министра финансов Антона Силуанова о том, что после так называемой пенсионной реформы люди старшего поколения будут путешествовать и помогать своим внукам. Наверное, у тех, кто уходит на пенсию из Минфина, такая возможность есть, у других – сильно сомневаюсь.

ЮРИЙ ПРОНЬКО