Сначала они тебя не замечают, потом смеются над тобой, затем борются с тобой. А потом ты побеждаешь.
Махатма Ганди.
Друзья! Соратники! Поздравляю вас всех с безусловным успехом! Эффект от проекта русских поэтических конкурсов («Русская Голгофа», «Воскресающая Русь»), организовываемых сайтом ЛИК РусичЪ, превзошел наши даже самые смелые ожидания! Наш последний конкурс («Воскресающая Русь-2019») (https://likorg.ru/post/poeticheskiy-konkurs-voskresayushchaya-rus-2019-zavershen-itogi-podvedeny) давно уже завершился, а эхо от праздничной музыки его проведения доносится до сих пор. Ведь, как вы знаете, о величине успеха можно судить не только по радости друзей, ему сопутствующей, но и по накалу злобы и ярости врагов. Совсем недавно зашелся в пенисто-истеричном исступлении заклятый друг нашего сайта Майкл Назарофф. Чем только подтвердил это неписанное правило. Ох и рвануло у него! Разразился ажно двумя ненавистническими статьями в адрес сайта Литературно-Исторический Клуб РусичЪ. Сначала, вслед финальным аккордам конкурса накропал статью «Патриотические очернители Н.В.Поклонской, их цели и кураторы» (http://srn.rusidea.org/?a=30147), скрывая свое авторство под «оперативным псевдонимом», обозначившись Владиком Дегтяревым, где он артистично перевоплотился в роль неистового до невменяемой одури поклонника Натальи Поклонской, затем, через совсем небольшой промежуток времени, трудолюбиво накалякал вторую, уже под своим собственным именем, назвав ее «Единственный не курируемый спецслужбами упырей РУССКИЙ Юдкин-сайт» (http://srn.rusidea.org/?a=50310). Такое трудолюбивое злопыхательство со стороны Майкла Назароффа несомненно достойно какого-то поощрения, и он его обязательно получит. В виде ответной благодарственной статьи. Ведь все-таки старался человек, кряхтел, сопел, пенился, зубами скрежетал. И человек немолодой. Надо уважить.
Прежде всего, стоит отметить, что обе статьи написаны грязненько, вонюче, с вложением в них всей подлости, присущей Михаилу Викторовичу Назарову — лгать, лгать, лгать, а если и написать какую-то правду, то обязательно что-то в ней передернуть, о чем-то умолчать, где-то к выгоде для пакости сместить смысловые акценты. А иначе он и не может. Стаж! С ним, ты хоть убейся, ничего не поделаешь, привычки — вторая натура.
Отвечу не по очередности выхода на свет статей, а сначала на ту, которая подписана именем Михаила Викторовича Назарова. Хотя и вторая, по всей вероятности, принадлежит скрипению пера того же самого автора, а Владик Дегтярев есть фигура напрочь вымышленная. Ведь всем известно, что мистер Назарофф является мастером мистификаций, и состряпать любой виртуальный персонаж для него особого труда не составит. Как и сочинить этому персонажу виртуальную легенду, усадив свой персонаж на звучно-громкую должность (ажно!!!) сопредседателя Российского Национально-Монархического Православного Движения, и потом, для надежности, закрепив эту легенду в русско-патриотическом информационном пространстве. Да и мало ли какие виртуальные «конторы» по типу аля «Рога и копыта» (Черноморское отделение конторы по заготовке рогов и копыт) может выдумать изобретательный ум Михаила Викторовича для успеха своих предприятий. И подготовка у него для этих целей — будь здоров! Еще бы! В свое время он заведовал целым пропагандистским отделом в НТС! А это вам, ребятки, не хухры-мухры! Кураторство над деятельностью НТС осуществляется не откуда-нибудь, а непосредственно из самого логова ЦРУ, Лэнгли. Представляете уровень его диверсионной подготовки? Настоящий бэтмен вражеской пропаганды!
Хоть и много грязной водицы утекло с той поры, но, как говорят в нашем народе, мастерство не пропивается. Однако и у бэтменов бывают проколы. Загвоздка в том, что никто из многочисленных соратников по русскому национальному движению такого человека, как Владик Дегтярев, и в глаза никогда не видел и ни от кого о нем не слышал. А я, например, потратив полдня на поиски в интернете, нигде даже фотографий его не нашел. Вот казус-то! При такой-то громкозвучной должности! Поэтому «Владику» отвечу во вторую очередь. Такая очередность будет по чести, по совести. Постараюсь сделать это со всем возможным уважением к почтенному возрасту М.В.Назарова. Подчеркиваю, с уважением к возрасту, но к не самому человеку по имени Михаил Викторович Назаров.
Итак…
Статья Майкла Назароффа «Единственный не курируемый спецслужбами упырей РУССКИЙ» Юдкин-сайт» (http://srn.rusidea.org/?a=50310)
Отвечать на статью буду по пунктам, то бишь, по абзацам. Каждая цифра в тексте из отрывков статьи Назарова соответствует цифре, которой обозначен ответ.
Одеваю противогаз (простите, но без противогаза эту кучу зловонного назаровского дерьма не разгребешь), беру в руки лопату и приступаю.
Уважаемый Роман, в публицистическую дискуссию с Юдкин-сайтом по этому поводу лично я не ввязывался. (1) В ней поучаствовали два автора сайта СРН, возмущенные юдкинской травлей Н.В. Поклонской (он тиражировал гадости против нее на шести своих страницах-блогах в соцсетях, чем привлек внимание к себе), (2) и я их вполне понимаю, почему и разместил их статьи. Тем более, что это имеет прямое отношение к СРН: (3) Юдкин выдает себя за "руководителя отдела Союза русского народа" в Луганске (находясь при этом в Рязани), тем самым позоря своим поведением и наше имя. (текст со статьи МВН).
1)Публичная дискуссия с двумя членами СРН? Гм, Михаил Викторович, наверное, имеет ввиду два пасквиля в мой адрес на своем сайте? Об одном я только что упоминал (пасквилетворение «Владика Дегтерева»), а второй не так давно обсуждался на сайте «ЛИК РусичЪ», (http://srn.rusidea.org/?a=50301) это тот самый, в котором была навалена короткая рассказка о том, что, якобы, на нашем сайте публиковалась фотожаба, где депутат Госудаственной Думы, Н.В.Поклонская умиленно-мяшисто поглаживает бюст И.В.Сталину. Из-за этой фотожабы и заварился весь сыр-бор, который продолжался больше недели и составил 158 комментариев на сайте, под ответной статьей виртуальному Юрию Коваленко (о, мастер мистификаций мистер Назарофф!).https://likorg.ru/post/slug-0zglv0 Заключающим аккордом всего шумного сыр-бора вполне можно оставить анонимно-виртуальный комментарий на сайте Михайло-Назаровской секты.
Да, господа нехорошие, не наш! Собственно говоря, об этом «комке грязи» и шла речь в статье виртуального Ю.Коваленко (о, мистер Назарофф!) «Зачем кампания против Поклонской продолжается "православными ревнителями"? (http://srn.rusidea.org/?a=50301). Или вы уже открытую признаете, что публикация ДАННОГО пасквиля вам понадобилась всего-лишь, как повод для развязывания грязной клеветнической кампании против сайта Литературно-Исторический Клуб РусичЪ? Или у вас имеются еще и попутные этому желанию цели?
2. А уж в том, что вы их прекрасно понимаете («Владика Дегтярева и Юрика Коваленко»), я ничуть не сомневаюсь!
3. Мистер Назарофф, я не выдаю себя за руководителя Луганского отдела Союза Русского Народа, а являюсь им по факту. А вот по поводу того, где мне находится и чем заниматься, это уже совсем не ваше… как бы это помягче выразиться… козлячье дело. Я, конечно, понимаю, что вы предпочли бы, чтобы я находился в каком-либо из эСБуУшных подвалов Украины или ЛНР. Однако перетопчетесь в энурезной чечетке, ничего страшного с вами не случится — живу в Рязани.
Но, пожалуй, действительно стоит разобраться в этом весьма примечательном явлении, когда сайт, позиционирующий себя как "истинно православно-патриотический", главным своим делом считает поливать грязью около десятка известных православных патриотов, огульно и бездоказательно обвиняя их в "провокаторстве" от спецслужб. (текст со статьи МВН).
Не лгите! Своей главной и основной задачей наш «истинно православно-патриотический» (вы сказали) сайт видит в возрождении русского национального движения на землях бывшей Святой Руси.
(1) Ранее я был в дружественных отношениях с Иваном Ивановичем Жуком, нынешним заместителем Юдкина по сайту (имя Жука там указано на втором месте, не по алфавиту). Он был у нас дома и сделал мою фотографию, размещенную на РИ. (2) И сам Юдкин, появившись в Москве, назойливо напросился ко мне в гости, я уделил ему внимание как беженцу из Луганска, участнику (3) Новороссийского сопротивления. Он тогда "руководителем луганского СРН" себя не называл. (4) Правда, он сразу же меня несколько смутил своей "информацией из первых рук", что луганские ополченцы порою обстреливают своих, и это выдается за обстрелы укров как повод для ответа им. (текст со статьи МВН).
1. Насчет градуса теплоты ваших дружеских отношений с Иваном Ивановичем доподлинно не ведаю, поэтому рассуждать на эту тему не берусь.
2. Ехал я к вам в гости летом 2014г., как к руководителю Московского отдела Союза Русского Народа. Ехал за вашим содействием в организации поддержки в среде московских соратников в деле создания реальной политической силы на Луганщине в лице русских националистов. Это сейчас мне известно, что вы за гусь, тогда я ехал к вам, как соратнику по Русскому делу. Оказывается, «назойливо напросившись». Содействия в названном вопросе вы никакого не оказали, от слова совсем никакого. Покряхтывая, что вы старый и больной человек, в политику лезть не хотите, вы перевели разговор на другие темы. Впрочем, не оказали содействия мне в этом вопросе и в других московских русско-националистических организациях. Поэтому из моей «командировки» в Москву вышел абсолютный пшик, и пришлось мне стать «беженцем». Чересчур уж знающе были осведомлены чекисты (и не только чекисты), так называемой, ЛНР о содержании моих переговоров и бесед с московско-русскими националистами. Это сегодня я понимаю, что странностей в этом нет никаких.
3. А причем здесь заострение вашего внимания на «участнике Новороссийского сопротивления»? Я вам представлялся, как член Луганского отдела СРН и один из соорганизаторов общественного движения «Русское Православное Собрание Луганщины», в которое входило около 15 общественных организаций. Слово «Новороссия» в евроСМИ тогда даже мельком не мелькало.
4. По поводу обстрелов луганскими ополченцами своих городов я вам ничего не говорил, не лгите. Да и слухов таких в народе еще не витало. (Разговоры на подобные темы появились году в 2016). Говорил я вам о том, что в конфликте на Донбассе, помимо ВСУ и народного ополчения, очень активно участвует третья сила, которая для усугубления ожесточенности противостояния наносят удары по обеим конфликтующим сторонам. И рассказал о случае, который произошел, накануне моего отъезда в Москву, в Станично-Луганском районе. О нем я писал в июне 2014г., своей статье «За что убивают жителей Донбасса» (https://likorg.ru/post/za-chto-ubivayut-zhitelej-donbassa)
«Приведу для примера случай, произошедший недавно в окрестностях Станицы Луганской. Поведали о нем местные жители, ставшие ему свидетелями.
Из рощицы, расположенной неподалеку от кладбища в Погореловке (Станично-Луганский район) работала минометная установка. Сначала она обстреляла позиции частей Украинской армии, размещенные в соседних селах, а затем, развернувшись, сделала несколько выстрелов в сторону автомобильного моста, возле которого стоит блокпост Народного Ополчения. Не странный ли выбор целей? Более чем! Но не для организаторов братоубийственной бойни.
ИМ нужна война на взаимное уничтожение. То есть, если быть более точным, на самоистребление нашего народа.»
Тогда я еще принимал вас за соратника в борьбе за Русское дело, поэтому и поделился с вами этой важной по своему значению информацией. Принимал вас за старшего своего товарища — по той еще наивности, провинциальной, луганской. Однако, какой все-таки вы… Очень трудно отъявленного мерзавца не назвать мерзацем, но коли уж обещал… Так и быть, не назову.
(1)Не знаю, говорил ли он подобные откровения другим,(2) но в Москве он быстро завязал полезные контакты со множеством редакций и организаций, давал им нравоучительные патриотические интервью, (3) среди прочего подчеркивая, что он не еврей («поливают помоями не только лично меня, но и мой род. Меня травят за правду, за то, что хотел сделать что-то реальное для русского народа и немало сделал. Братцы, не дайте провокаторской мрази безнаказанно меня затравить и оклеветать!»); (4) публиковал статьи и обращения (в т.ч. к Путину с просьбой: «избежать унизительной для меня процедуры... ‒ для получения вида на жительство в Российской Федерации мне необходимо сдать экзамен по русскому языку», при этом расписывая "уважаемому Владимиру Владимировичу" все свои огромные заслуги перед русским народом);(5) издал книгу и даже был принят в Союз писателей России. (текст со статьи МВН).
1. Говорил я разное на этих встречах, в том числе и таким махровым провокаторам, как вы. (Воображаю, какое пухлое досье с доносами на меня собралось у чекистов!). Слишком наивен я был в ту пору, слишком доверчив, приехав в Москву с открытой душой. Ведь ваш ручной, почти карманный подхалим В.Ю.Даренский абсолютно точно охарактеризовал меня в недавнем своем комментарии под одной из заметок на нашем сайте: я сын крестьянина из бывшей казачьей станицы, ныне поселка городского типа, и сам — обычный крестьянин (по классификации вышеупомянутого Даренского, плебей). Поэтому, как вы понимаете, ничего удивительного в тех моих откровениях нет. Простой крестьянин, он и есть простой крестьянин.
2. По поводу завязывания мною «полезных контактов со множеством редакций и организаций», отвечу очень просто, не переживайте, не матерно, но, надеюсь, очень доходчиво — не ваше козлячье дело с кем и когда мне «завязывать полезные контакты». И от вас дожидаться разрешения на подобные действия я уж точно не стану. Перетопчетесь! Доходчиво объяснил? Нет?
3. И опять наглая ложь! Ни в одном из своих многочисленных видео-интервью я не оправдывался в том, что я не верблюд, то есть, простите, не еврей. Лжете, как дышите, Назаров. А слова, озвученные в вашей статье, взяты из моего обращения к землякам, написанные мною на сайте осенью 2018г., когда в Москве уже вовсю разгорелась моя травля поджыдовинскими «русско-националистическими» кодляками. (https://likorg.ru/post/bratcy-ne-dayte-provokatorskoy-mrazi-beznakazano-menya-zatravit-i-oklevetat) Вырвались из сердца эмоции при столь массированной подлости, не выдержал. И поводом для ее разжигания послужило мое мнимое еврейство. Было очень тяжело на душе, и скверно — настолько в грязной форме это все происходило. Да, и профессиональные русские старались, не ленились! Раскочегаривали! А я ведь не робот, самый обычный человек. Сейчас-то пообвыкся, закалился, отличнейше разумея с кем и с чем имею дело. Но я и не стыжусь проявления той своей слабости, настолько не стыжусь, что даже могу повторно выставить свое обращение здесь. Не часть его, как сделал это Назаров, а полностью, целиком. Не переживайте, оно короткое.
Русские люди! Грязные провокаторы, сгноившие в тюрьмах ни одного честного русского человека и вольготно пасующиеся в информационном пространстве Русского Мира затеяли в славном городе Москве мою травлю, поливают помоями не только лично меня, но и мой род. Травят за правду, за то, что хотел сделать что-то реальное для русского народа (не только хотел, но и немало сделал). Обращаюсь прежде всего к своим землякам, СТАНИЧНИКАМ, ЛУГАНЧАНАМ, кто знал мою семью, моих родителей и меня лично, многие из которых называют себя моими друзьями, с которыми вместе учился в школе, занимался в спортзалах, трудился в одних рабочих коллективах, занимался общественной деятельностью - БРАТЦЫ, ПРОШУ ВАС, НЕ ДАЙТЕ ПРОВОКАТОРСКОЙ МРАЗИ МЕНЯ БЕЗНАКАЗАННО ЗАТРАВИТЬ И ОКЛЕВЕТАТЬ!!! СПАСИ ХРИСТОС!
Не уста кричали, а самое душа. Еще бы! С потоком какой грязищи ей, станичанке, пришлось в Москве златоглавой столкнуться, смердючнейшей, да еще направляемым со стороны людей, многие из которых чуть ли не через каждые полчаса имя Господа поминают и крестное знамение на себя накладывают. Есть от чего простому крестьянину прийти в неописуемый ужас!.. Хотя и сейчас, бывает, приходят в голову мысли — «зачем тебе это нужно? Неужели ты не можешь жить, как подавляющее большинство твоих соотечественников, со спокойным равнодушием наблюдающих за тем, как уничтожается твой народ и твоя Родина? Больше всех надо что ли?» Бывают и такие мысли, чего греха таить. Но потом молишься, просишь у Господа прощения за слабость, собираешь волю в кулак, и вновь продолжаешь свое дело. Как любил говорить мой друг Андрей Черноморский, повторяя девиз царских офицеров: «Делай что должно, и будь что будет». Вот я и делаю. С Божией помощью.
4. По поводу моего обращения к Президенту Российской Федерации, В.В.Путину. (https://likorg.ru/post/vse-taki-ne-vyderzhal-napisal-pismo-putinu) Да, я считаю унизительной процедуру сдачи экзаменов по русскому языку при подаче заявления на получение гражданства России природным русским человеком. Не думаю, что подобные экзамены существуют, например, для тех же французов во время обретения ими гражданства Франции или у евреев при получении гражданства Израиля. И это обращение, ничуть его не стыдясь, могу опубликовать здесь дословно. Мне абсолютно не за что его стыдиться.
Уважаемый Владимир Владимирович!
Я, Юдкин Дмитрий Николаевич, уроженец п.г.т. Станично-Луганское Луганской области, русский, сейчас в силу сложившихся жизненных обстоятельств, а если быть более точным, из-за последних событий на Юго-Востоке Украины, нахожусь на территории Российской Федерации, в г.Рязани, и вынужден здесь оставаться надолго, поскольку в Украине меня объявили в розыск из-за моей активной жизненной позиции и (откровенно пророссийских) политических взглядов. А мой дом находится, как я уже упоминал, в п.г.т. Станично-Луганское, на территории, контролируемой частями Вооруженных Сил Украины. Так что, домой я смогу попасть не скоро, если вообще когда-нибудь попаду. Все бы ничего, можно перетерпеть многочасовые сидения в очередях ФМС, и хождения по всевозможным инстанциям, регистрации-перерегистрации – спасибо хоть предоставили убежище и шанс избежать расправы за свои политические убеждения. Я, конечно, понимаю, что я не настолько русский, как Жерар Ксавье Марсель Депардье, Стивен Сигал, Джеффри Уильям Монсон, Маринато Алвим Гилерме, Теодор Курентзис, Ан Хен Су, Юрий Куперман, Фабио Мастронджело, Эцио Гамбе, Марио Фернандес, и поэтому даже не осмеливаюсь просить Вас о содействии в получении мною гражданства Российской Федерации, однако… Однако, в годы предшествующие «Русской весне» на Донбассе я активно занимался общественной деятельностью, направленной на пропагандирование русской культуры, истории России и русского народа, за сохранение традиционных духовных ценностей в нашем регионе, помимо этого, я являюсь членом Союза Писателей России. Теперь перейду к сути своей просьбы. Для получения вида на жительство в Российской Федерации мне необходимо сдать экзамен по русскому языку. Как мне сказали в Рязанском УФМС, такова буква закона, и его выполнение обязательно для всех без исключения. И чиновников мало волнует моя многолетняя пророссийская общественная деятельность в Луганске, а так же то, что из-за этой деятельности, собственно говоря, поломана моя жизнь, как и совершенно не берется во внимание факт, что я член Союза Писателей России, и за время моего пребывания на территории РФ мною было выпущено две книги («Вопреки всему» и «На чаше весов»), прошу заметить, под собственной редакцией и на русском языке. Уважаемый Владимир Владимирович, если это возможно, посодействуйте, пожалуйста, избежать унизительной для меня процедуры, которую я воспринимаю, как моральное издевательство надо мной, и как над писателем, и просто как над человеком – русским по происхождению и мировоззрению.
С уважением, Юдкин Дмитрий Николаевич, член Межрегионального Союза Писателей Украины, член Союза Писателей России.
5. А вот книг в России я издал не одну, а две! Не нужно умалять значения моих заслуг! Как и не нужно перевирать мои слова! Экий вы мошенник, Михаил Викторович! И нет на ваши мошенничества никакого удержу! В моем обращении к Президенту РФ отсутствует слово «даже» в предложении, где написано о моем членстве в СПР, как это накалякано в в вашем очередном клеветническом пасквиле — «даже был принят в Союз писателей России». Поскольку в СПР я попал совершенно легко и непринужденно, можно сказать, играючи, как автор достаточно известных на Луганщине художественных произведений, заодно являясь действительным членом Межрегионального Союза Писателей Украины. А вот как вы оказались в членах СПР, не написав ни одного романа, ни одной повести, ни одного сборника рассказов или поэзии? А при вступлении в СПР необходимо иметь, как минимум, две изданные книги художественной литературы. Наверное, без протекции кураторов из соответствующих органов не обошлось? Но вы-то сами? У вас хоть какие-то зачатки совести имеются в наличии? Или гордыня «истинно православного» человека в подобных случаях не оставляет ему абсолютно никакого выбора? Ведь засовывая в карман, со спесивой улыбкой на лице, членский билет СПР, вы прекрасно понимали, что он оказался в вашей собственности отнюдь не по заслугам. Вы всю жизнь писали публицистику, были хорошим журналистом, в вашем творческом багаже имеются не только многочисленные статьи в газетах и журналах, но и несколько томов научно-исследовательских трудов на остро-социальные и исторические темы. И ваше членство в Союзе журналистов России не вызывало никакого удивления, представьте, даже если бы вы заняли кресло его руководителя. Но нет, гордыня «истинно православного» человека Михаила Викторовича Назарова требовала именования «русским писателем». (Что он повсеместно, без малейшего зазрения совести, и практикует!). Гордыня, гордынечка, гордынюшка!
(1)Когда они основали свой сайт, я поддерживал доброжелательное общение с И.И. Жуком, консультируя его по интересовавшим его вопросам и помогая таким образом отсеивать ложную информацию (страшилки и т.н. "фейки" типа "Меморандума об отмене православия" к маю 2016 года). (2) Но наши отношения испортились из-за нежелания Ивана Ивановича признать недобросовестность своих упреков в адрес Солженицына (якобы он призывал США к атомной войне против СССР, и др.). Постепенно на их сайте накапливались и другие странные и развязные публикации (в т.ч. травля Поклонской и других патриотов по пустяковым поводам, (3) при одновременном восхвалении Надежды Савченки, (4)"прекрасного писателя и замечательного человека" М. Горького и др. русофобских фигур), ширилась всеядная неразборчивость в спектре публикуемых авторов (в т.ч. "царских самозванцев", язычников, антихристиан, совпатриотов)... (текст со статьи МВН)
1.О ваших консультированиях Ивана Ивановича я не слышал, по крайней мере, он мне ни о чем подобном не рассказывал. А на моей памяти, вы зашли на наш сайт совсем не по-доброму, а как хам, ввалившийся в чужой дом. И вели себя, соответственно, по хамски. Тыкая нам, что нужно публиковать, что не нужно, какой материал соответствует «истинной русскости», а какой нет, естественно, в вашем понимании. Наши доводы вы не воспринимали, слышали исключительно только свое. Хотя веди вы себя немного иначе, более культурно, к вашим поучениям было бы намного больше уважения. Казалось бы, чего проще… Но нет, вы хамели. И как будто специально, с заранее намеченной целью, провоцировали публичный скандал.
2. Какой же вы лжец, Назаров! Иван Иванович уже давно попросил прощения за допущенную им ошибку о призывах А.И.Солженицына подвергнуть СССР атомной бомбардировке. Извинился принародно, и не единожды. Хотя обвинять Ивана Ивановича в совершении названной ошибки, как в некоем ужаснейшем (и предумышленном) искажении истории было бы очень нечестно. Сплетня о том, что у Александра Исаевича Солженицына были подобные призывы, живет в мироосознании русского народа уже достаточно давно, пустив в нем весьма разветвленные и глубокие корни. Я говорю об общей массе нашего народа. Поскольку на вживление этой сплетни в мироосознание русского человека системой были затрачены немалые усилия. Об этом солженицынском призыве не единожды говорилось с самых высоких трибун, она звучала из уст очень многих уважаемых в народе людей. В интернете гуляют десятки видео-роликов, посвященных этому факту.
К слову, большинство из них, словно единоутробные близнецы, похожи по форме исполнения. Громкий мужской голос, на английском языке комментирующий речь А.И.Солженицына, своим звучанием почти полностью заглушает слова русского писателя.
Разобрались — извинились. Что еще надо? Разве кто-то из смертных застрахован от ошибок? Что-то я не припомню таких в хрониках мировой истории, кроме вас и великого учителя всех времен и народов, И.В.Сталина. Вам-то, насколько я слышал, никогда не доводилось извиняться за свои ошибки, поскольку, у вас их никогда не случалось, по крайней мере, по-вашему мнению, не случалось точно). Но сам факт того, что вы неоднократно пыняете в уже давно раскаянную ошибку, с четкой очевидностью показывает неправославность духа, воистину живущему в вас, и наполняющего собой ваше миропонимание. Впрочем, лично для меня ваше духовное состояние давно уже не открытие. Ибо вы являетесь чересчур ярким образчиком лживого фарисея. Это о таких, как вы, говорил Христос:
13. Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что затворяете Царство Небесное человекам, ибо сами не входите и хотящих войти не допускаете.
14. Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что поедаете домы вдов и лицемерно долго молитесь: за то примете тем большее осуждение.
15. Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что обходите море и сушу, дабы обратить хотя одного; и когда это случится, делаете его сыном геенны, вдвое худшим вас.
Евангелие от Матфея. Глава 23, ст. 13 - 15.
3. На нашем сайте не было информационной кампании по восхвалению Надежды Савченко. Достаточно широко нами освещался один-единственный, конкретно обозначенный поступок этой женщины. Когда Надежда Савченко с высоты трибуны Верховной Рады Украины бросила прямо в лицо кивалам-законникам железные слова обвинения в истреблении населения собственной страны. Разве этот поступок не заслуживает уважения о стороны каждого честного русского человека, искренне любящего свой народ? Конкретно именно этот. Или в чем-то подобном когда-либо отличалась, столь обожаемая вами (истинно православная монархистка), Наталья Поклонская? А ведь русский народ безпощадно уничтожается не только на Украине. Только одно принятие пенсионной реформы чего стоит! За это выступление Надежда Савченко была лишена депутатской неприкосновенности и посажена в тюрьму. Разве это был не мученический подвиг за други своя, не проявление жертвенной любви к своему народу?
4. М.А.Горький большой русский писатель. И его имя навсегда останется вписанным в скрижали русской литературы. По вкусу вам это или нет — роли в данном вопросе не сыграет. Ошибок в своей жизни, и ошибок тяжелых, страшных, он совершил немало, в том числе, и поддержав-подперев авторитетом своего всемирно известного имени кровавые преступления большевиков. Но послушайте, какое отношение грехи и ошибки человека по имени Максим Алексеевич Горький имеют к громаде его литературного таланта? Да и обвинять его в сатанизме, за компанию с вами, мы не обязаны.
Мало ли какие еще идеи невзначай заколобродят в вашей головушке? И нам их с разлету прикажете воспринимать со всей надлежащей серьезностью? Вот те на! С какой это радости?
Между прочим, советскую власть достаточно активно поддерживали в различные периоды своей жизни и многие другие писатели и поэты, получившие свою известность еще в дореволюционной России, например, такие, как Александр Блок, Сергей Есенин, Николай Клюев, Владимир Маяковский, Алексей Толстой и др.
А вот о «замечательном человеке М.Горьком» у нас на сайте вообще никогда ничего не публиковалось. Опять соврамши! Любопытно, Михаил Викторович, вам хоть когда-нибудь бывает стыдно за свое постоянное вранье? Ну, хоть чуточку? Хоть немножечко?
(1)Причем вся эта активность Юдкина расцветала буйным цветом уже с внезапно появившейся и ставшей неизменной подписью "руководителя Луганского отдела Союза русского народа". Наши соратники стали обращаться ко мне с недоумениями, в том числе в комментариях на сайте РИ. (2)Таким образом Юдкин реанимировал малороссийский раскол 2012 года, инициатор которого тоже называл меня "агентом западных спецслужб" (3)(на основании моей принадлежности к РПЦЗ), (4) и он теперь тоже стал участвовать в обличениях меня на Юдкин-сайте, в том числе обличая меня в мiровоззренческом невежестве и "бандеровщине" (поскольку я не согласился с его призывом поддержать "божественную власть" Путина): «Назаров был обоснованно критикуем за информационную политику, на Украине представляющей кальку с бандеровской». Из этого поклонники Юдкин-сайта сделали вывод: «Так что получается Назаров до самой войны тесно терся с фашистскими бандерлогами? Может был он причастен к организации пиндосовского Майдана в Киеве?» (см. подробнее в комментариях). (текст со статьи МВН)
1. Михаил Викторович, у вас все в порядке с головой? Каким это образом вы увязали расцвет моей активной деятельности с подписью руководителя Луганского отдела Союза Русского Народа? Офигительная логика! А еще офигительнее оценка реальной действительности! Я, и вправду, уже не пойму, Михаил Викторович, может быть, вы серьезно психически больны? Если да, то тогда простите, грех на мне, нельзя обижаться на хворого человека. А если нет, то за кого вас принимать в таком случае? Вам уже триста раз писалось, говорилось, что подобная подпись появилась, после того, как я этим самым руководителем Луганского отдела Союза Русского Народа стал, сменив на этом посту Андрея Черноморского, погибшего в бою под поселком Чернухино, зимой 2015г. Сколько еще раз нужно вам отвечать на этот вопрос? Или быть может, у вас старческий склероз? Тогда опять же, могли бы предупредить, чтобы я лишний раз не раздражался по поводу вашей забывчивости.
2. Малороссийский раскол 2012г. целиком и полностью лежит на вашей совести или, вернее, безсовестности.
3. Лукавите, лукавите, Михаил Викторович! Агентом западных спецслужб вас называют отнюдь не за вашу былую принадлежность к РПЦЗ, поводом к таким разговорам стал небезызвестный факт из вашей биографии, согласно которому, в свое время вы являлись руководителем отдела пропаганды НТС, организации, плотно курируемой ЦРУ. Вот не можете без брехни, даже в тех случаях, когда на своей брехне попадетесь в обязательном порядке, все равно будете брехать.
4. Мнение главного редактора известного в православно-монархических кругах интернет-портала «Русский Дозор», руководителя Харьковского отдела СРН, Олега Владимировича Зарубина о своей персоне вам и без меня хорошо знакомо. Не стану озвучивать его вслух, сугубо из благородных побуждений, опасаясь риска возможных необратимых повреждений в вашей и без того неустойчивой психике.
Итак. Есть у нас среди "истинных патриотов" два самые-пресамые истинные. О себе они гордо заявляют, что объединяют «попытки честных русских людей вырваться из, тщательно очерченного спецслужбами "патриотического" сектора в информационном поле, попытки осмыслить события самостоятельно, без вдувания в уши понимания этих событий из уст кумиров и вождишек "русско-патриотических" сект (именно секты, организациями созданное по чекистским трафаретам не назовешь никак). И этот выплеск клеветнических наветов обязательно случается, когда речь идет об отдельном человеке из национал-патриотической среды, а что тогда говорить о целом интернет-ресурсе, каковым является Литературно-Исторический Клуб РусичЪ». (текст со статьи МВН)
Ну-уу, эка вы загнули, Михаил Викторович! Самыми-пресамыми мы себя не считаем. А вот свои стремления в поддержке попыток честных русских людей осмыслить события самостоятельно, без вдувания в уши понимания этих событий из уст кумиров и вождишек "русско-патриотических" сект подтверждаю категорическим образом. (В том числе сказанное касается и вашей, Михайло-Назаровской секты). Только обязательно нужно дополнить, что точно такого же отношения заслуживают вдувательные старания кумиров и вождишек из либерального социально-политического сектора, коммунистического, демократического и прочих разномастностей, и само собой, тарахтение всех без исключения говорящих голов из зомбовидения. Взламывать нужно стены сатанинской системы, вырываться на волю, на русскую дорогу, в русское поле.
Юдкина на его сайте возвели в ранг «писателя от Бога, по сакральным законам Вселенского ритма», и стоящего гораздо выше какого-то там Солженицына и всей предыдущей русской литературы ХХ века. (1) Всем этим они претендуют на лидерство в своей великой миссии "Воскресающая Русь", (2)заманивая призами наивных лауреатов, лишенных обоняния. А "самые-пресамые" падки, как мухи, на любые помоечные "разоблачения" чего-то "неистинного", смакуя "Во славу Божию!" (3)чьи-то непотребства, нетрадиционные ориентации и порнографическую экзотику. (текст со статьи МВН)
1. Да, мы очень хотим, всеми силами стараемся, чтоб на нашем сайте воскресала Святая Русь! Чтоб на всей русской земле воскресала Святая Русь!
2.Не заманиваем призами, а поддерживаем творчество поэтов, кому небезразлична судьба Родины и своего народа. Сатанинская система их талант глушит, затаптывает, а мы поддерживаем (в меру своих скромных покамест сил).
3. Порнографическая экзотика?! Каким боком это относится к нашему сайту? Когда-то у нас хотя бы мелькало что-то подобное? Факты в студию!
И когда сначала по-доброму пытаешься увещевать этих "самостоятельных осмыслителей", мол, тех ли они восхваляют и тех ли записывают в главных врагов русского дела, неужели других не нашли; теми ли методами уместно самоутверждаться в своей "самой-пресамой истинности"; и особенно когда напоминаешь им, что у православных обличения нужно предъявлять по определенным правилам и уж во всяком случае с безспорными доказательствами, иначе они падают на голову обличителя ‒ этими замечаниями только вызываешь их праведный гнев... (текст со статьи МВН)
Кому-кому, а не Майклу Назароффу рассказывать о том, что у православных обличения происходят по определенным правилам. Лжецу из лжецов! Наглость и безсовестность этого человека просто запредельные!
«Почему сайт Литературно-Исторический Клуб РусичЪ вызывает столь откровенную и лютую ненависть у провокаторов типа М.В. Назарова? Прежде всего, четкой, целенаправленной РУССКОЙ информационной политикой, в корне отличающейся от задач, которые ставятся провокаторам в этой области их кураторами и политтехнологами из вражеских спецслужб. Чем естественно путаются их абсолютно нехитрые планы. Почему нехитрые? А зачем им лишний раз заморачиваться, лишние труды на нас затрачивать? Посмотрите на персоны, которых они (назаровы всех мастей), без особых каких-либо усилий, с помощью тиливизера и тырнета подсовывают сегодня нам в обожаемые кумиры! Или вам примера генерала Няш Мяш для вразумления недостаточно?» (текст со статьи МВН)
ПОДТВЕЖДАЮ! НАПИСАНО ВЕРНО! Д.Н.ЮДКИН.
(1)"Няш Мяш" ‒ такую кличку Юдкин дал Н.В. Поклонской, естественно ‒ "провокаторше, засланной в монархическое движение и изо всех сил продвигаемой в лидеры Майклом Назаровым". Эту кличку Юдкин повторяет постоянно, считая ее верхом своего "божественного" писательского остроумия. В "засланных провокаторах" у Юдкина уже накопились (2)и Л.П. Решетников с обществом "Двуглавый орел", (3)и соратники РПО им. Александра III, (4)и Л. Есипенко, разгромившая антихристианскую выставку, и, разумеется, "Майкл Назарофф" в Союзе Русского Народа. (текст со статьи МВН)
1. А при чем здесь я? Если честно, я устал уже ловить вас на откровенной лжи, Михаил Викторович. Или потребность во лжи стала намного сильнее вас? И вы с ней уже не справляетесь? Кличка (вы сказали) Няш-Мяш у Натальи Владимировны Поклонской появилась после выхода в свет, сверхпопулярного ныне, японского мультфильма.
К слову, еще одно подтверждение о существовании единого центра управления международной информационной политикой, осуществляемой зомбовидением.
Так что, никаких кличек я Поклонской не давал. Без меня обошлось.
Да и самой Наталье Владимировне нравится!
Выдержка из относительно недавнего интервью Поклонской:
«Я очень оптимистично настроена к этой идее. Этот бренд заслуженно мною выстрадан. Вначале я очень переживала по поводу «Няш-мяш». Но потом поняла, что надо уметь шутить. «Няш-мяш» - это стопроцентно крымский бренд. Это символ Крыма - «Няш-мяш. Крым наш». А часть вторая - это «Няш-мяш. Киев наш», — сказала Поклонская, передает Крыминформ. (https://primechaniya.ru/home/news/mart-2019/ya-ego-vystradala-poklonskaya-sobiraetsya-zapatentovat-narodnoe-nazvanie-nyash-myash/)
А что? Наталья Владимировна очень современная женщина! Она еще на этом самом «Няш-Мяше» нехилую деньгу заколотит! И на следующий Новый год будет нас поздравлять, сидя на еще более дорогом жеребце, а за спиной у нее будет возвышаться еще более шикарный особняк. Дай Бог ей успеха и процветания! Свой «Няш-Мяш» она заслужила честно. И выстраданно.
2.Я называл Л.П.Решетникова «засланным провокатором»?! Чекистский генерал-лейтенант еще в засланцах по маргинальным тусовкам не бегал! Что вы за чушь городите, Назаров?! Л.П.Решетников надзирает за развитием, курируемого из Администрации Президента, проекта под названием «Двуглавый орел». Наполняемый в основном профессиональными русскими. Эдакий официальный вариант монархизма. Чтобы был. На всякий случай. Телеканал «Царьград» им в помощь.
3. Кого вы конкретно подразумеваете под соратниками из РПО им. Александра III? Кого я там уже успел обозначить красным цветом «засланного провокатора? Назовите имя! Если я когда-то и говорил об помянутом обществе, то сейчас я даже не могу припомнить по какому поводу. Поскольку «хрустобулочные» проекты не вызывают с моей стороны живого интереса, поймите, не слежу я за их деятельностью со всем надлежащим вниманием. То же самое я могу, сказать о проекте «Двуглавый орел».
4. Упомянув о «православной» борице Людмиле Есипенко, вы почему-то ничего не сказали о ее партнере по организации «Божья воля» (жуть, какое православное по духу название выбрали для своей организации ребятки!) Димитрии Цорионове (он же Энтео), неоднократно устраивавшем вместе с нею различные «православные» перфомансы. То есть, как и было размещено у нас на сайте, в материале ОБМАНКА! Некоторые подробности о т.н."Божьей воле", Димитрии Энтео (Цорионове), Людмиле Есипенко (Одеговой), и других активистах этой "православной" организации... (https://likorg.ru/post/podrobnosti-o-t-n-bozhey-vole-enteo-i-prochih). А они в этом материале неразлучной сладкой парочкой шли. Прям, как шоколадные батончики «Твикс». Почему умолчали имя такого славного героя? Ведь Димитрий Цорионов-Энтео и антихристианскую выставку в Манеже громил вместе с «сестрой» Людмилой. Духу хватит, признаться, отчего вдруг такая несправедливая избирательность у вас приключилась? Не ошибусь, если скажу, что не хватит.
Вот такая вам борица за православные ценности!
На днях еще одной такой мишенью на Юдкин-сайте назначили православную деятельницу О.Н. Четверикову, опубликовав про нее видеофильм некоего "истинного" В. Крюкова (он же и Поклонскую ранее "разоблачил") под названием: " Ольга Четверикова дочь генерала КГБ, внучка генерала Сталина, защитник православия.
Здрасте! А разве Ольга Николаевна Четверикова не дочь генерала КГБ? Что в этом постыдного?
И что крамольного, несоответствующего духу миропонимания «истинно православного» человека вы нашли в комментарии Ивана Ивановича?
Ivan Zhuk: «Видите ли, Дмитрий Николаевич, если бы перед нами были действительные представители спецслужб, а неактеры на содержании, то они втихаря обработали бы всю ту негативную информацию, которую раз за разом выплескивают на головы ничего не могущих изменить сограждан, и противостояли бы натиску глобалистов-мамонодержателей, как это и положено представителям гос.спецслужб. (За что они в принципе и деньги-то получают!) Но они просто собирают и массировано выплескивают нам на головы килотонны и килотонны негатива, против которого мы, обычные люди, бороться просто не в состоянии. Спрашивается, зачем они это делают? Ответ, как по мне, лежит на поверхности: массированным вбросом негативной информации, которую люди просто не в состоянии ни переварить, ни уж, тем паче, - нейтрализовать, они вводят обывателя с каждым днем все более нарастающее отчаянье. Постоянно живя же в этом ещё не состоявшемся ужасе, люди постепенно привыкают к нему, как неотвратимому, а значит и "ДОЛЖНОМУ". И вот, когда им начнут расставлять начертания или что-нибудь в этом роде, они даже не дернутся: за исключением самых "неадекватных" и внутренне всегда готовых идти на крест, просто подставят лбы под заранее описанные им метки. На самом же деле никакого "героизма" в работе дочери и внучки двух генералов от КГБ нет. Хорошо обученные штабисты собирают по всему миру именно ту информацию, которая ДОЛЖНА БЫТЬ КЕМ-ТО ОБЯЗАТЕЛЬНО ОЗВУЧЕНА, и женщина просто её озвучивает: такая уж у неё работа: за это ей деньги платят. Но при этом создается ещё и иллюзия, что она героиня сопротивления. И эта иллюзия, благодаря господам-идеологам, превращающим мух в слонов и обзывающих мухами всех им неподконтрольных, со временем превращается в неоспоримый факт: есть-де у нас тут одна, две настоящие героини сопротивления, которые всю правду-матку нам, православным ревнителям, из самого логова "Врага" поставляют. Поставляют-то они её поставляют, но лучше бы начинали народ от этих ужасов защищать, как и положено спецслужбистам. То есть, - из состоянии актрис на ставке у Мирового Правительства вернулись бы к своему настоящему, должному быть предельно "НЕЗАМЕТНЫМ", душеспасительному для сограждан делу. О героях-разведчиках и героях-контрразведчиках мы должны узнавать после их смерти, а не из бесчисленных их статей и публикаций по Интернету. А иначе - какие же они в принципе разведчики и контрразведчики? Обычные, хорошо проплаченные Артисты: Звезды Инета от господина Киссинджера и К.».
Причем относительно "агентуры" логика "единственно истинных осмыслителей" неопровержимая. То, что Поклонская или Четверикова или Решетников или Есипенко или Назаров или еще кто-то ‒ "провокаторы спецслужб" (неважно каких: КГБ или Киссинджера), это доказывать нет необходимости. Ведь в любом случае и так очевидно (текст со статьи МВН)
Непонятно, почему обязательно все-все (и Винни-Пух!) по-вашей версии, Михаил Викторович, у нас обязательно в провокаторах спецслужб оказываются? Или, быть может, в попытках обобщения их профессионального рода деятельности, мы все-таки как-то по-другому их обозначаем? Например, артистами полит-шоу. По моим соображениям, такой вариант обобщающего обозначения намного ближе к истине, чем провокаторы спецслужб.
Уфф, устал разгребать навозную кучу, наваленную пыхтениями Михаила Викторовича!.. Приходиться признаться, что я несколько погорячился с полномерным уважением к его «трудам». Пора закругляться. Ответ на статью Владика Дегтерева писать не буду, ну ее к бесам. Когда-нибудь потом, вполне возможно, в комментариях под этой статьей и черкну парочку строчек. Большего она и не стоит. Конечно, если настроение подгадается.
Далее в стараниях Михаила Викторовича идет перечисление неправильных и неуместных для «истинно православного» сайта материалов.
Совсем неплохо по этой теме ответил М.В.Назарову год тому назад, уже упоминавшийся в этой статье В.Ю.Даренский.
Ах, да! Совсем забыл об эпиграфе к статье М.В.Назарова!
«М.В., раз уж Вы ввязались в дискуссию с Юдкиным, вместо взаимного препирательства о Поклонской Вам следовало бы разобрать его сущность и цели. Какие цели преследует сам Юдкин, внезапно выскочивший из Луганска в русское православно-патриотическое движение как чертик из табакерки?». (Роман Г.) (текст со статьи МВН)
Дорогой Роман.Г. ниоткуда я не выскакивал, а давно и достаточно плодотворно работаю на благо русского народа. Нескромно, конечно, рассказывать о собственных заслугах и достижениях на этом поприще, но что-то ответить на ваш выпад мне все-таки необходимо.
Полагаю, для ответа на ваш вопрос будет достаточно предоставить вам для просмотра небольшой видео-ролик, в котором рассказывается о торжествах в Луганске, посвященных 400-летию Дома Романовых (март 2013г.). Если содержания этого материала для ответа на ваш вопрос будет недостаточно, вы можете, спокойно забить в поисковик ГУГЛа мое имя, и на мониторе много чего выскочит интересного обо мне, и хорошего, и не очень. Выбирайте сами, что вам больше придется по вкусу. В основном эта информация как раз и будет связана с моим участием в русском православно-патриотическом движении.
И завершается многострочная статья Михаила Викторовича, конечно же, рассказом о моем еврейском происхождении. К нему в дополнение Михаил Викторович и фото мое прилепил.
Само собой, это дельце творчески дополнили комментариями, с соответствующими материалу содержанием.
Не знаю, что и сказать, вроде и я на этом фото запечатлен, вроде и не совсем я. Подбрюнетили для требуемой моменту колоритности, может быть, чуток лицо в фотошопе подправили, и ничего себе получилось. В принципе, любой профессиональный оператор или фотограф таким образом может выбрать нужный ракурс съемки, что и никакие фотошопы не понадобятся.
Моя последняя фотография. Москва. Донской монастырь. Фото на память с супругой русского писателя А.И.Солженицына, Натальей Дмитриевной Солженицыной. Август 2019г.
Ивана Ивановича жалко. Оказывается, амбициозная глупость и для нравственно здорового, уравновешенного взрослого человека бывает заразительна... Надеюсь всё же, что это временно... (текст со статьи МВН)
О нравственном здоровье Ивана Ивановича, Михаил Викторович можете сильно не безспокоиться. С ним у него все в порядке. Ведь именно Иван Иванович посоветовал мне отнестись поснисходительнее к этому вашему пасквилю, помягче. Не преминув отметить, что ваша статья совсем не пустая, многое написано по делу, и если бы ее не портило такое большое количество передергиваний и перевираний, она была бы очень даже неплоха. Заодно он отметил ваш несомненный литературный дар. И как видите, к совету его я прислушался, старался сдерживаться, что было сил. Так что, с нравственным здоровьем у Ивана Ивановича все в норме, невзирая на дружбу с таким нехорошим человеком, как я.
А напоследок скажу вам, Михаил Викторович, это ваша личная судьба быть сейчас на подтанцовке у жыдовского кагала в роли «истинно православного патриота», нам такая роль не нравится и совсем для нас не приемлема, мы хотим остаться со Христом.
P.S. Дорогие друзья! Как видите, насколько замечательно удался конкурс «Воскресающая Русь». Эхо от его успеха разносится до сих пор. Так что, будем продолжать работать в том же самом направлении, и, надеюсь, что Господь и в дальнейшем не оставит наши труды на благо русского народа без своего покровительства.