И.И.Жук. "Приглашение на казнь".

Отзыв И.И.Жука на заметку В.Ю.Даренского "За годы советской власти большую часть русского народа довели до состояния манкуртов".

У Владимира Набокова есть такой роман-антиутопия - "Приглашение на казнь". В нём наш великий русский писатель-эмигрант, в лучших традициях западноевропейской антиутопической литературы, рассказывает о том, как "некая сатанинская система" доводит живого человека до того состояния, когда он сам, по собственной воле, при здравом уме и в прекрасной памяти, не только что соглашается, но и ПРОСИТ КАЗНИТЬ его.

Казалось бы, - роман почти сказочный, положение не возможное, очередная игрушка глубокомысленного, но не совсем знающего реальную жизнь писателя.

Ан, нет, уже в наши дни, нам с вами на собственных шкурах дают возможность не на страницах книги, но во всамделишней нашей жизни пережить нечто очень и очень похожее. После эры "коммунистического строительства", когда чудом выжившие русские, переформатированные в советских, наконец-то были "освобождены" от повседневного рабства изо дня в день изнасиловавшей их дух системы, наступила пора "свободы". И тридцать лет затем, те же люди, которые убивали нас Марксом-Лениным, только переименовавшие себя из коммунистов в демократы, так тщательно приводили страну к стабилизации в нищете и к полному социально-экономическому бес-правию, а народ воспитывали в абсолютной духовно-нравственной толерантности1, что теперь остаток народа русского готов сам себя, своими собственными руками, ещё раз вздернуть на дыбу. И из двух зол, - либерально-эгалитарной демократии или неокоммунизма, - в отсутствие, яко бы, "третьего пути", - вот-вот выберет второй...

Конечно, это чудовищный выбор. И у многих русских национал-патриотов поневоле приходят на ум такие слова, как "манкурт" и "дегенерат". Но лично я не спешил бы с выводами. Народ наш искусно и постепенно загонялся именно в ту ситуацию, которую описал В. Набоков в своем духовно провидческом романе "Приглашение на казнь". И ему, нашему полностью дезориентированному в духовном смысле постсоветскому народу, - ничего другого просто не остается, как выбрать именно собственную смерть.

Но, положа руку на сердце, что мы, русские национал-патриоты, кроме пустых восклицаний и негодующих обзывалок собственного народа всякими унижающими его словами способны реально сделать? В каком состоянии мы сами теперь находимся?! Бесконечные словопрения, постоянные ссоры по поводу выеденного яйца и никакой не то, что организованности и ясной программы действий, но даже самого что ни на есть простого смиренного понимания собственной "наготы духовной": идейной и идеологической несостоятельности?!

Поэтому предлагаю не торопиться с выводами. И не впадать в кликушество. Через 5-7 лет нового коммунистического правления наш народ обязательно протрезвится и поймет, что между Сциллой рыночной демократии и Харибдой неокоммунизма ему нужно выбирать не ту или иную форму смерти, но именно узкий тернистый проход между ними, - в Жизнь, - в православно-монархическую Традицию. К этому часу хорошо бы нам, «господа интеллектуалы», возможно, впервые в жизни, во-первых, попробовать воспитать в себе элементарное смирение и понять, что это не мы, «фарисеи и книжники», спасаем теперь Россию; но промысел Божий бесконечными скорбями и нестроениями мало-помалу приводит нас одного за другим к Христу Спасителю. Ну, и во-вторых, - на базе духовного понимая стоящих перед нашим народом задач предлагаю всем более-менее творческим и думающим людям Третьего Рима наконец-то собраться с мыслями и попробовать сообща подготовить реальную программу выхода из того цивилизационного тупика, в котором мы все теперь оказались.

1. Толерантность - мед. термин, введен в обиход в 1953 г. английским иммунологом П. Медаваром и означает "терпимость" иммунной системы к извне поражающим живой организм ядам - отсутствие иммунной реакции, - прямой путь к смерти.