МИНПРОСВЕТ ВНЕДРЯЕТ ПРИНУДИТЕЛЬНУЮ СДАЧУ БИОМЕТРИИ В ШКОЛАХ

Проект цифровизации школ, предполагающий начало работы системы распознавания лиц, будет запущен через четыре месяца, заявила министр просвещения России Ольга Васильева.

Ольга Васильева сообщила, что систем распознавания лиц уже тестируют в одной из школ. Она отметила, что «на сегодняшний день это самое дешевое средство безопасности», передает РИА Новости.

Ольга Васильева, министр просвещения России: «Я очень надеюсь, что пример такой школы (цифровой) мы сможем показать месяца через четыре???… Проект осуществляется в одной из небольших школ, не буду называть ни регионы, ни места, это небольшая школа».

Министр добавила, что системы распознавания должны появиться во всех школах до 2024 года.

Ранее сообщалось, что правоохранителям с помощью «умных» видеокамер удалось задержать в фан-зоне ЧМ в Москве разыскиваемого вора.

Источник: http://www.ntv.ru/novosti/2045929/

МИНПРОСВЕТ ВНЕДРЯЕТ ПРИНУДИТЕЛЬНУЮ СДАЧУ БИОМЕТРИИ В ШКОЛАХ

Министр просвещения #ОльгаВасильева безапелляционно заявила, что в школах будут установлены камеры для распознавания лиц, позволяющие идентифицировать всех входящих в учебное заведение по лицу. http://www.ntv.ru/novosti/2045929/

Преподносится все под соусом «обеспечения безопасности» в школах.

Так, по словам О.Васильевой: «Сейчас у нас есть десятки вариантов охранных систем, но система идентификации по лицу – не только надежная, но и дешевле, чем многие другие». Васильева утверждает, что система не пропустит в школу посторонних.

Несколько лет назад внедрение «безопасности» в школах началось с металлоискателей и охранников. В итоге школы превратились в «особо охраняемое место»: родители учеников скромно жмутся на задворках школы, на ступеньках перед турникетами, так как попасть внутрь учебного заведения не представляется возможным. Доступ детей и родителей в школы четко контролируется: для детей это, в большинстве случаев, турникеты с картами, а для родителей, как правило, предъявление паспорта, предварительная запись, либо, если повезет, разрешение на проход в здание охранника или преподавателя.

Образовательные учреждения уже давно превращены в «режимные» объекты и мало напоминают старую добрую школу, когда простая вахтерша прекрасно контролировала проход детей в организацию, успевая подмечать тех, кто не переобувал сменную обувь или пытался улизнуть с уроков пораньше. Родители могли в те времена спокойно пообщаться с любым учителем в любое время.

И вот мы дожили до того, что нам под видом «обеспечения безопасности» навязывают сдачу биометрии. При внедрении новой системы в школах под «посторонних» попадут все те граждане, «слепок лица» которых будет отсутствовать в электронной базе. Каждый ребенок, посещающий школу, должен по планам цифровиков пройти обязательную оцифровку лица. Однако по ст. 11 ФЗ «О персональных данных» обработка биометрических персональных данных является делом сугубо ДОБРОВОЛЬНЫМ и требует письменного согласия гражданина.

Просвещены ли в Минпросвещения по данному вопросу?

С учетом того, что по ныне действующему законодательству разрешение на обработку персональных данных несовершеннолетних должны давать родители (законные представители), в случае отказа родителей «оцифровать» свое чадо, ребенок не сможет пройти в школу, так как инновационная система будет определять его как «постороннего». Никакой альтернативы в словах г-жи Васильева для лиц, желающих отказаться от сдачи биометрии, нет.

Под «посторонних» при отказе от сдачи биометрии попадают также родители, и все те, кто намерен хоть раз пройти в здание школы (на родительское собрание и т.п.), например, бабушки, дедушки ученика. А в случае вызова «посторонних» родителей в школу учителем, говорить о праве на отказ от биометрии будет крайне сложно, - ведь если родители не явятся в школу, то у образовательной организации появятся основания заявить о неисполнении обязанности по воспитанию ребенка. Последствия неявки родителей в школу при ныне действующей системе межведомственного взаимодействия долго ждать себя не заставят и включат механизм ювенальной юстиции по «раннему выявлению семейного неблагополучия» с последующей постановкой семьи на учет как социально-опасной и вмешательством детозащитников. Для этой цели буквально недавно КДНам добавили бесчисленные полномочия.

То есть, Васильева, распевая дифирамбы безопасности цифровой школы, не только игнорирует ныне действующее законодательство, но и производит подмену понятий, превращая ПРАВО на отказ от сдачи биометрии в ОБЯЗАННОСТЬ по сдаче таковой.

Очень больно наблюдать за тем, как «инновационный» министр становится пособником не только оцифровки детей и родителей против их воли, но и еще подразумевает скрытые методы принуждения и ювенального шантажа.

Подает это все Васильева под видом «дешевизны» новых систем. Но давайте разберемся: будут ли биометрические камеры дешевы, способны ли они «обеспечить безопасность» и упразднить прочие системы безопасности, которые применяются в школах?

Нет, никакие камеры не являются панацеей от бед. И цели у лоббистов идеи – другие. Камеры способны лишь идентифицировать человека по лицу. Они не могут пресечь вход человека с оружием в школу. Как при распознавании «постороннего» камерой будет возможно предотвратить попадание в учебное заведение сомнительной личности, не имея человеческого ресурса на входе? Остановят ли террориста (а тем более смертника) какие-то камеры распознавания? Нет! Распиаренные Васильевой новые системы «безопасности» не смогут предотвратить и банальную потасовку, которыми сейчас грешат школы.

Очевидно, что никакого «удешевления» и «обеспечения» безопасности в школах не произойдет, а напротив выльется бюджету в копеечку, поскольку ныне действующие системы безопасности будут дополнены биометрическими камерами, и на них потребуются миллиарды из карманов граждан, которые скоро лишатся своих пенсий.

Таким образом, Минпросвещения косвенно работает на замену паспорта гражданина РФ «биометрическим» паспортом, который будет содержать все сведения в электронном виде и подтверждаться при сканировании лица.

Среди прочего, Васильева сообщила, что все делопроизводство в школах перейдет в электронный вид (электронные дневники, журналы). Министр скромно умолчала о той части граждан, которые выступают против автоматизированной обработки персональных данных и требуют оказания госуслуг в традиционной форме, на что имеют полное законное право по ФЗ РФ N 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг». Умолчала Васильева и о «метаморфозах» с записями в электронных дневниках и журналах, которые при сбое системы меняются, могут быть утрачены, изменены и банально зависят от электричества. В итоге, Васильева подменяет в очередной раз ПРАВО родителей на ОБЯЗАННОСТЬ пользоваться лишь новыми электронными новаторскими дневниками и журналами.

Насмехательством представляются и такие слова министра: «страхи полной замены бумажных учебников, как и разговоры о том, что исчезнет письмо, а останется только клавиатура, — беспочвенны… В библиотеках «цифровой школы» останутся бумажные книги https://www.rbc.ru/society/02/07/2018/5b3a6b559a79471..»

Бумажные книги «останутся в библиотеках»?!! Очевидно, что детей в «цифровой школе» усадят за планшеты и компьютеры по полной программе. По ним же они будут заниматься и дома. Никакие исследования «цифрового образования», очевидно, губительного для здоровья и развития детей, не проводились, и участие в массовом эксперименте становится также ОБЯЗАННОСТЬЮ, а не ПРАВОМ.

Слишком много замен права на обязанность подкидывают нам власть предержащие, слишком быстро секта цифровиков проворачивает подмену добровольности на принудительность. Примечательно, что сдача биометрии в банках (которая началась 1 июля) заявлена как добровольная и была легализована в свое время в Думе именно под этим соусом. И вот спустя несколько месяцев мы сталкиваемся с планами по введению обязательной сдачи биометрии во всех школах страны. Если в банке не каждый оставит слепки своего лица и процесс банковского принуждения к сдаче биометрии может затянуться, то в школе – по мысли новаторов -– каждый как миленький постепенно сдастся, поскольку «образование обязательно», и искомые биометрические данные всех граждан страны весьма быстро окажутся в Единой биометрической системе (ЕБС).

До последнего времени сдача биометрии была уделом преступников (для отслеживания рецидивов и т.п.). Теперь всех законопослушных граждан планомерно добровольно-принудительно загоняют в подконтрольный «контингент».

Системы распознавания лиц внедряют все шире. Например, в прошлом году свыше 160 тысяч камер видеонаблюдения на подъездах в Москве подключили к системе распознавания лиц https://ria.ru/society/20170928/1505783836.htmlСистемы введены также в метро. А М. Осеевский директор акционерного общества «Ростелеком» - хозяина ЕБС - уверяет в «пользе» сдаче биометрии на простом примере: «При входе в магазин будет производиться автоматическая идентификация клиента, и в момент покупки деньги автоматически спишутся с его банковского счета». Крупные сети кинотеатров также внедряют системы распознавания лиц https://rb.ru/news/cinema-camera/

Процесс явно продолжится.

Надо понимать, что сдача биометрии – это отказ от конфиденциальности своей частной жизни.

На фоне планомерного оборудования камерами распознавания лиц всего и вся сдача персональных биометрических данных гражданами приведет к тотальному отслеживанию траекторий жизни каждого человека, сдавшего биометрию, то есть, заведомо является полной ликвидацией конституционного права на неприкосновенность частной жизни, на тайну личной и семейной жизни. И где будут храниться эти траектории жизни, кто их будет изучать и использовать для своих целей – один большой вопрос. Одно ясно – риск для каждого человека и для нацбезопасности страны в целом – огромный.

Инициативы представителей власти по принудительному загону народа в цифровое стойло представляются полнейшим цинизмом на фоне их же заявлений в рамках последнего форума по кибербезопасности (с участием В. Путина): граждане виноваты в том, что «оставляют после себя цифровые следы», - кибер-преступники этим пользуются (М. Акимов – зампред Правительства).

Как заявил на этом форуме Г. Греф, один из главных лоббистов цифровой темы: если мы не будем все вместе бороться с кибер-преступностью, кибер-преступники «нас победят». «Греф призвал граждан быть внимательнее, а в интернете соблюдать правила гигиены. Сам Греф настолько строго их придерживается, что, по собственному признанию, даже не регистрируется в облачных сервисах» https://www.gazeta.ru/business/2018/07/06/11828569.sh..

То-то всех граждан России загоняют на одно цифровое облако! В программе Правительства «Цифровая экономика» предусмотрена масса облачных планов, например: «Обеспечить хранение и обработку всей информации, создаваемой органами государственной власти и местного самоуправления, в государственной единой облачной платформе» (п. 4.10).

Вот так: Греф в облако не пойдет, а миллионы граждан России – только так. Еще и виноваты будут «в росте киберпреступности за оставление своих цифровых следов».

Привыкание наших детей к повсеместно распространенным видеокамерам приведет их к восприятию тотальной слежки как нормы, и, соответственно, к невозможности сопротивления. Поэтому наше родительское дело – не допустить тотального нарушения наших конституционных прав и прав наших детей.

Активный протест наших граждан в отдельных областях видеослежки уже имеет место быть. Стало известно о большом числе случаев, когда граждане разбивают камеры фиксации на дорогах https://m.ura.news/articles/1036275386

Не призывая повторять эти подвиги, считаем, власти есть о чем задуматься, ибо с камер буйный протест может пойти дальше.

Все пишем в Минпросвет против планов по внедрению камер распознавания лиц в школах и против прочей цифровизации школы. Образец в приложении.

Пишем «Я категорически возражаю против видеосистем распознавания лиц в школах и против проекта «Цифровая школа». Анализ в приложении». Прицепить приложенный файл.

1) Министру просвещения О.Ю. Васильевой http://services.government.ru/letters/

2) Председателю Правительства РФ Д.А. Медведеву http://services.government.ru/letters/

3) Президенту РФ В.В. Путину http://letters.kremlin.ru/

Обращение против внедрения биометрических видеокамер в школах и против проекта «Цифровая школа»

Меня, как добросовестного родителя, который обязан обеспечить своему ребенку получение общего образования, крайне обеспокоило заявление Министерства просвещения о том, что в школах нашей страны внедряется биометрическая система идентификации лиц (камеры с распознаванием лиц), а также происходит переход на электронный документооборот и электронные учебники в рамках проекта «Цифровая школа».

В отношении камер с распознаванием лиц:

1. Очевидно, что внедрение видеокамер в школах страны никоим образом не повлияет на «обеспечение безопасности» детей в образовательных организациях, которое было приведено в ряде СМИ в качестве основного обоснования.

Сканирование детских лиц при входе в школу не сможет уберечь детей ни от проникновения реальных вооруженных террористов в здание школы, ни от проноса в школу опасных предметов, ни от внутришкольных конфликтных ситуаций между детьми во время учебы, ни от возможных травм, полученных на территории образовательной организации. Преступники, а тем более, террористы-смертники, просто прорвутся в школу и никакие камеры их не остановят.

2. Никакого «удешевления безопасности» в школах также не произойдет, поскольку видеокамеры не могут заменить существующие средства защиты, в частности, охранников, которые в любом случае должны будут оставаться на входе в школу для физического отсечения доступа сомнительных лиц.

3. Сканирование лица любого человека является обработкой биометрических персональных данных, что согласно ст. 11 ФЗ РФ от 27.07.2007 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» возможно только с письменного согласия субъекта персональных данных или его законного представителя.

Таким образом, принудительное внедрение биометрических видеосистем с обязательным сканированием лица детей приведет к грубому нарушению вышеуказанного закона.

4. Внедрение камер распознавания лиц ограничит право на получение образования в нашей стране, так как в случае отказа граждан от сдачи биометрии, право на который закреплено в законе, система не пропустит ребенка в здание школы, автоматически присвоив статус «постороннего». Таким образом, инициатива Минпросвещения грубо нарушает статью 43 Конституции РФ о праве КАЖДОГО на образование

5. Внедрение видеокамер, способных делать биометрический слепок лица для того, чтобы ребенок мог попасть в учебное заведение, будет унижать его честь и достоинство путем включения ребенка без должных оснований в список «потенциальных правонарушителей, хулиганов, террористов». Тем самым нарушается статья 21 Конституции РФ о недопустимости умаления достоинства личности.

6. Внедрение такой системы прохода в школу ведет и к нарушению прав родителей. Так, если родители/законные представители ребенка, пользуясь своим правом, откажутся от сдачи биометрического слепка лица, то они будут лишены законной возможности попасть внутрь школы не только на плановые родительские собрания и детские праздники, но даже в экстренных случаях.

7. Предлагаемая Минпросвещения система «обеспечения безопасности», создаст серьезные препятствия в воспитании детей родителями, поскольку родители, которые откажутся от сдачи биометрии (своей и ребенка), не смогут исполнить свою обязанность по обеспечению получения ребенком основного общего образования. Соответственно, планы Министерства являются грубым нарушением ст. 38 Конституции РФ об обязанности государства обеспечить защиту семьи и детства.

8. Последствия от внедрения биометрической системы будут разрушительными для семей, поскольку запустят ювенальный репрессивный механизм в отношении тех родителей, которые откажутся сдавать биометрию для прохода в здание школы. Такие родители будут обвинены в невыполнении обязанностей по воспитанию и обучению детей, и – высоковероятно, лишены своих детей.

9. Внедрение биометрических систем распознавания лиц в школах не только приведет к ограничению прав детей и родителей, к их моральному унижению, но и к практическому внедрению «биометрического пропускного режима», проход через который будет возможен лишь при предъявлении «биометрического пропуска» - слепка лица, как для детей, так и для родителей. То есть в данном случае речь может идти о том, что Министерство просвещения в рамках проекта «Цифровая школа» вводит первые в стране биометрические документы.

В целом проект «Цифровая школа» вызывает ряд серьезных претензий.

Говоря о вреде широкого использования электронных гаджетов детьми, осознавая опасность возникновения компьютерной зависимости, министр просвещения все равно заявляет о том, что система российского образования встанет на цифровые рельсы. При этом согласия родителей на посещение их детьми «цифровой школы» никто не спрашивал, а законные представители просто ставятся перед фактом того, что «Цифровая школа» неизбежна! Родители якобы должны, даже в случае своего крайнего несогласия, смириться с тем, что дети будут и в школе, и дома практически не выпускать электронные гаджеты из рук. Альтернативы «Цифровой школе» в рамках получения обязательного общего образования Министерство просвещения не предусматривает! Это полное безобразие!

Меня, как родителя, обеспокоенного будущим наших детей и страны, не могут не волновать вопросы нанесения вреда здоровью ребенка при использовании электронных учебников во внедряемых «Цифровых школах». Меня возмущает, что внедрение проекта, связанного с получением образования детьми, от качества которого напрямую зависит будущее нашей Родины, происходит без предварительного широкого обсуждения с родительской общественностью, без выслушивания критических замечаний, без привлечения экспертов от медицины, без предварительной длительной апробации, которая бы смогла на примере отдельных экспериментов показать реальные (очевидно – катастрофические) результаты оцифровки российской школы.

Внедрение проекта «Цифровой школы» нанесет вред здоровью детей, их физическому, духовному и интеллектуальному развитию, усилит опасность утечки личной информации о ребенке и его семье, включая биометрические данные, а также облегчит возможность уничтожения, изменения и утраты всех данных ребенке в процессе получения обязательного общего образования.

Помимо этого, реализация проекта «Цифровая школа» полностью зависит от единственного источника энергии – электричества, что добавляет риски неполучения качественного обязательного образования в случаях перебоев в электроснабжении по разным причинам и затруднит не только процесс обучения в школе, но и своевременное выполнение домашних заданий детьми дома.

Особенно огорчает, что Министр просвещения, прекрасно зная о трудностях и сбоях при внедрении в школах электронных дневников и журналов, говорит, что школы должны перейти полностью на электронный документооборот. Переход на электронный документооборот не только скрывает в себе множество рисков, но и приведет к нарушению моего права на получение госуслуг в традиционной форме, на получение и ведение документов в бумажном виде, что предусмотрено в ст.ст. 4-6 ФЗ РФ от 27 июля 2010 г. N 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг». Электронный документооборот существенно усиливает опасность утраты сведений. Проект «Цифровая школа», в рамках которого вводится исключительно электронный документооборот, не способен гарантировать сохранения личной и семейной тайны, а информация о человеке будет доступна практически неопределенному кругу лиц, что ведет к нарушению неприкосновенности частности жизни, закрепленной в ст. 23 Конституции РФ.

Отсутствие широкого общественного обсуждения этого проекта говорит о том, что у нас в стране проводится всероссийский заведомо опасный эксперимент над детьми, который приведет к полному демонтажу традиционного образования и к массовому цифровому слабоумию будущего поколения, зависящего целиком и полностью от цифровых технологий и неспособного сделать что-либо самостоятельно, что является угрозой нацбезопасности.

В связи с вышеизложенным требую:

1) остановить массовое внедрение проекта «Цифровая школа» на территории РФ

2) провести предварительную длительную апробацию проекта с привлечением педагогов, медицинских специалистов, широкой родительской общественности на базе отдельных организаций по добровольному согласию участников

3) объявить организации, реализующие проект «Цифровая школа» экспериментальными

4) отказаться от внедрения биометрических камер распознавания лиц в образовательных организациях

5) гарантировать право доступа в образовательные организации без сдачи биометрического слепка лица участникам образовательного процесса

6) гарантировать отсутствие принуждения к подписанию согласий на обработку персональных данных в образовательных организациях

7) гарантировать детям и родителям право выбора использования электронных или бумажных документов учета успеваемости обучающихся, а также ведение прочих документов, касающихся образовательного процесса, в традиционной бумажной форме

8) гарантировать право отказа от использования электронных носителей в качестве учебников и тетрадей при обучении ребенка в школе и получение качественных знаний по традиционным бумажным учебникам при получении обязательного общего образования